Постанова

від 21.10.2011 по справі 2а/0470/9398/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9398/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у м.Дніпрод зержинську до Товариства з о бмеженою відповідальністю н ауково-виробничого підприєм ства "Дніпровська машинобуді вельна група" про стягнення з аборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2011 року Державна пода ткова інспекція у м. Дніпродз ержинську звернулась з позов ною заявою, в якій просить стя гнути податковий борг з Това риства з обмеженою відповіда льністю науково-виробничого підприємства «Дніпровська м ашинобудівельна група», поси лаючись на те, що відповідач н е сплачує податкові зобов' я заня.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 2218,87 грн., який утворився в результаті несплати податко вих зобов' язань визначених податковими деклараціями та повідомленнями-рішеннями. С ума боргу не сплачується від повідачем добровільно, а том у підлягає примусовому стягн енню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю науково-виро бниче підприємство «Дніпров ська машинобудівельна група » є платником податків, зборі в (обов'язкових платежів) і пер ебуває на податковому обліку в Державній податковій інсп екції у м. Дніпродзержинську .

На підставі пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) відповіда чем подана декларація по под атку на додану вартість за 01 м ісяць 2008 року.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України № 2181-III податк ове зобов' язання, самостійн о визначене платником пода тків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно підпункту 5.3.1 пу нкту 5.3 статті 5 платник податк ів зобов'язаний самостійно с платити суму податкового зо бов'язання, зазначену у пода ній ним податковій декларац ії, протягом десяти календа рних днів, наступних за ост аннім днем відповідного г раничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для под ання податкової декларації.

У встановлений закон ом строк відповідач не повні стю сплатив узгодженні подат кові зобов' язання.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III позивачу було н аправлено першу податкову ви могу № 1/401 від 25.04.2008 року (а.с. 19) та др угу податкову вимогу № 2/584 від 2 7.06.2008 року (а.с. 19). Податкові вимог и були отримані відповідачем , що підтверджується поштови ми повідомленнями.

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Відповідно до підпункту 17.1. 1 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів гром адян за кожне таке неподанн я або її затримку.

За результатами перевірок Товариства з обмеженою відп овідальністю науково-виробн ичого підприємства «Дніпров ська машинобудівельна група » прийняті повідомлення-ріше ння № 0002291502/0 від 03.04.2008 року, № 0004561502/0 від 24.07.2011 року, № 0003661502/0 від 06.06.2008 року, № 00066 1502 від 08.09.2008 року, № 0006621502 від 08.09.2008 року , № 0007771502 від 28.11.2008 року, № 0008121502 від 26.12.2008 року, № 0001601502 від 05.03.2009 року, № 0004201502 ві д 12.06.2009 року.

Зазначені повідомлення-рі шення відповідач в адміністр ативному або судовому порядк у не оскаржував.

Позивачем надано розрахун ок заборгованості (а.с. 8), відпо відно до якого, станом на 08.04.2011 р оку у відповідача існує забо ргованість у сумі 2218,87 грн.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би на підставі рішення суду з дійснює стягнення коштів у р ахунок погашення податковог о боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику по датків.

Отже Державна податкова ін спекція у м. Дніпродзержинсь ку правомірно звернулась з п озовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Дніпродзержинську до Товариства з обмеженою ві дповідальністю науково-виро бничого підприємства «Дніпр овська машинобудівельна гру па» про стягнення заборгован ості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю нау ково-виробничого підприємст ва «Дніпровська машинобудів ельна група» (51931, Дніпропетро вська область, м. Дніпродзерж инськ, вул. Медична, б. 2, код ЄДР ПОУ 32130504) податковий борг по под атку на додану вартість (р/р 31110 029700013, код платежу 14010100, одержувач відділення Державного казна чейства в м. Дніпродзержинсь ку, код 24232324, УДК у Дніпропетровс ькій області, МФО 805012) в сумі 2218 (д ві тисячі двісті вісімнадцят ь) грн. 87 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >