Постанова
від 21.10.2011 по справі 2а/0470/12107/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12107/11

Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Чорна В.В., одноособов о розглянувши в порядку пись мового провадження адмініст ративну справу за поданням П івденної міжрайонної держав ної податкової інспекції у м . Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ»про стягнення коштів з рахунків платника, -

в с т а н о в и в :

28 вересня 2011 року до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду надій шло подання Південної міжрай онної державної податкової і нспекції у м. Кривому Розі про стягнення коштів з розрахун кових рахунків платника пода тків в рахунок погашення под аткового боргу.

Вимоги подання обґрунтова ні тим, що відповідач має ново створений податковий борг по комунальному податку в сумі 237 грн., який виник 20.09.2011 р. у зв' я зку з несплатою застосованих податковим органом штрафних (фінансових) санкцій за непод ання податкової звітності за ІІ, ІІІ квартали 2009 року протяг ом граничних строків, згідно податкового повідомлення-рі шення № 0017221503 від 06.07.2011 р.

В судове засідання сторони не з' явились.

Від представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 на дійшло клопотання про розгля д справи без його участі, та пр о підтримання позовних вимог в повному обсязі. Також, позив ачем надано відомості (довід ка форми 18-ОПП) щодо незнаходж ення Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕКСТ»за юридичною адресою.

Враховуючи визначені ст. 183-3 Кодексу адміністративного с удочинства України особливо сті провадження у справах за поданням органу державної п одаткової служби, зокрема, ск орочені строки розгляду пода ння, а також те, що відповідач не повідомив контролюючі орг ани про зміну свого місцезна ходження, та не вніс відповід них змін до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців , у відповідності до ч. 8 ст. 35 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд вважає й ого належним чином повідомле ним про розгляд справи.

За таких обставин, у відпові дності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, справу розглянуто в п орядку письмового проваджен ня.

Товариство з обмеженою від повідальністю «НЕКСТ»зареє стровано виконавчим комітет ом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 2 0.09.2001 р., та з 16.10.2001 р. перебуває на по датковому обліку в Південній міжрайонній державній подат ковій інспекції у м. Кривому Р озі (а.с. 12,18).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України встано влено обов' язок платників п одатків сплачувати податки т а збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань мит ної справи.

Статтею 36 Податкового кодек су України визначено поняття податкового обов' язку, зок рема, це обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку та збору в порядку і строки , визначені цим Кодексом, зако нами з питань митної справи.

05 липня 2011 року Південною між районною державною податков ою інспекцією у м. Кривому Розі проведено камеральну п еревірку податкової звітнос ті по комунальному податку Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «НЕКСТ»за ІІ, ІІІ квартали 2009 року, за результат ами якої складено акт № 318/153/31551007 в ід 05.07.2011 р. (а.с. 20).

Оскільки перевіряємий пер іод припадає на ІІ, ІІ квартал и 2009 року, перевірку проведено відповідно до норм законода вства, яке діяло до набрання ч инності Податковим кодексом України (до 01.01.2011 р.).

Перевіркою встановлено по рушення платником податків а бз. "б" п.п.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»№ 2181-І ІІ від 21.12.2000 р., а саме, неподання до податкового органу розрах унків комунального податку з а ІІ, ІІІ квартали 2009 року.

Відповідно до ст. 1 Декрету К абінету Міністрів України «П ро місцеві податки і збори» в ід 20.05.1993 № 56-93, який був чинним на п еріод, за який проведено пере вірку, комунальний податок н алежить до місцевих податків і зборів.

Платники комунального по датку самостійно визначають суму податку, яку вказують у п одатковому розрахунку. Розра хунок комунального податку н адається до податкової інспе кції за базовий (звітний) пері од, який дорівнює календарно му кварталу - на протязі 40 кале ндарних днів, слідуючих за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) кварталу. Т аким чином, базовим податков им (звітним) періодом для розр ахунку комунального податку визначено календарний кварт ал.

У строк, встановлений зако нодавством, Товариство з обм еженою відповідальністю «НЕ КСТ»не надало розрахунки ком унального податку за ІІ, ІІІ к вартали 2009 року.

Відповідно до п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України, непо дання або несвоєчасне поданн я платниками податків або ін шими особами, зобов' язаними нараховувати та сплачувати податки, збори, податкових де кларацій (розрахунків), тягну ть за собою накладення штраф у в розмірі 170 гривень за кожне таке неподання або несвоєча сне подання.

На підставі акту перевірки № 318/153/31551007 від 05.07.2011 р., Південною між районною державною податков ою інспекцією у м. Кривому Роз і винесено податкове повідом лення-рішення № 0017221503 від 06.07.2 011 р. про нарахування відповід ачу штрафних (фінансових) сан кцій в сумі 340 грн., яке, згідно о собистого підпису у відповід ній графі рішення, в день вине сення отримано директором То вариства з обмеженою відпові дальністю «НЕКСТ»(а.с. 19).

Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового к одексу України передбачено, що, у разі визначення податко вого зобов' язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платни к податків зобов' язаний спл атити нараховану суму грошов ого зобов' язання протягом 1 0 календарних днів, що настают ь за днем отримання податков ого повідомлення-рішення, кр ім випадків, коли протягом та кого строку такий платник по датків розпочинає процедуру оскарження рішення податков ого органу.

Зазначене податкове повід омлення-рішення ні в адмініс тративному, ні в судовому пор ядку відповідачем не оскарже но.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ст. 14 Под аткового кодексу України, по датковий борг - це сума грош ового зобов' язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), самостійно узго дженого платником податків а бо узгодженого в порядку оск арження, але не сплаченого у в становлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов' я зання.

В добровільному порядку шт рафні (фінансові) санкції згі дно податкового повідомленн я-рішення № 0017221503 від 06.07.2011 р. ві дповідачем не сплачені, у зв' язку з чим, у нього виник подат ковий борг на суму 340 грн.

Враховуючи наявну перепла ту по особовому рахунку плат ника в сумі 103 грн., заборговані сть відповідача зі сплати ко мунального податку становит ь 237 грн. (а.с. 7).

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податково го кодексу України, орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

18.07.2011 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59 П одаткового кодексу України, податковим органом винесено податкову вимогу № 665 на суму 23 7 грн., яка була надіслана на ад ресу відповідача, проте, пошт ове відправлення повернулос я до Південної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі з довідкою Державного підприємства «У крпошта»«за закінченням тер міну зберігання»(а.с. 9). За таки х обставин, відповідно до абз . 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкова вимога вв ажається врученою відповіда чу.

Враховуючи, що ст. 59 Податков ого кодексу України передбач ено вручення боржнику тільки однієї податкової вимоги, не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошовог о зобов' язання, інші податк ові вимоги податковим органо м не формувались та не надсил ались.

Не зважаючи на вжиті заходи , податковий борг відповідач ем сплачений не був.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертати ся до суду щодо стягнення кош тів платника податків, який м ає податковий борг, з рахункі в у банках, обслуговуючих так ого платника, на суму податко вого боргу або його частини.

Згідно ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, провадження у справа х за зверненням органів держ авної податкової служби при здійсненні ними передбачени х законом повноважень здійсн юється на підставі подання т аких органів, зокрема, щодо ст ягнення коштів за податковим боргом.

Керуючись ст. ст. 183-3, 160-162, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Південної між районної державної податков ої інспекції у м. Кривому Розі - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «НЕКСТ» (код ЄДРПОУ 31551007) у банках, обслуговуючих платн ика податків, на користь держ авного бюджету (р/р 33216828700020, одерж увач УДКУ у м. Кривому Розі, ко д ОКПО 24230992, банк одержувача ГУД КУ у Дніпропетровській облас ті, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) к ошти у розмірі штрафних (фіна нсових) санкцій з комунально го податку в сумі 237 грн. (двісті тридцять сім гривень).

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодек су адміністративного судочи нства України, постанова під лягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дн іпропетровський окружний ад міністративний суд з одночас ним направленням копії апеля ційної скарги особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня проголошення постано ви. Якщо судом у відповідност і до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України було проголошено вступну та резолютивну част ину постанови, а також в разі п рийняття постанови у письмов ому провадженні, апеляційна скарга подається протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови.

Суддя В.В.Чорна

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21069217
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/12107/11

Ухвала від 28.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

Постанова від 21.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні