Постанова

від 25.10.2011 по справі 2а/0470/8812/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/8812/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В.В.

з

< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Південної міжра йонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Техстандарт" п ро стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду надійшла заяв а Південної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Техстандарт» про надання дозволу на погашення суми по даткового боргу, за рахунок м айна платника податків, що пе ребуває у податковій заставі .

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що в зв ' язку з несвоєчасною сплато ю податкових зобов' язань, в ідповідно до пункту 14.1.174 статт і 14, пункту 129.1.1 статті 129 Податко вого кодексу України станом на 15.05.2011 року у боржника виник п одатковий боргу у розмірі 33 226 г рн. 92 коп. 01.08.2008 року відповідачу була направлена перша податк ова вимога №1/405 та 08.09.2008 року - друг а податкова вимога № 2/498. Позива чем проведено опис активів б оржника та складено акт опис у активів від 01.10.2008 року, в якому описано майно відповідача.

Позивач в судове засідання не з' явився, надав клопотан ня про розгляд справи без йог о участі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Техс тандарт» зареєстроване Вико навчим комітетом Криворізьк ої міської ради Дніпропетров ської області 11.10.2004 року.

Згідно довідки Південної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі, на податковий облік відпо відач взятий 12.09.2001 року за № 3449.

Станом на 15.05.2011 року за Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Техстандарт» рахуєт ься заборгованість перед Дер жавним бюджетом України в ро змірі 33 226 грн. 92 коп., яка виникла внаслідок несплати відповід ачем зобов' язань з податку на додану вартість у розмірі 17 241 грн. 88 коп. та з податку на при буток у сумі 15 985 грн. 04 коп.

Зазначена заборгованість підтверджена першою податко вою вимогою №1/405 від 01.08.2008 року, на загальну суму 14 327 грн. 27 коп. та д ругою податковою вимогою від № 2/498 від 08.09.2008 року на загальну су му 30 360 грн. 64 коп.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Оскільки правовідносини щ одо наслідків несплати платн иком податків - відповідаче м у даній адміністративній с праві - податкового боргу вин икли до набрання чинності По датковим Кодексом України ві д 02.12.2010 року № 2755-VI, суд вважає за не обхідне застосувати норми ра ніше діючого законодавства в частині узгодження податков ого боргу та нарахування пен і.

Згідно з підпункту 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, як им регулювався порядок адмін істрування податків, зборів (обов' язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстанд арт», податкове зобов' язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов' язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" (який б ув чинним на дату виникнення спірних правовідносин) пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о підпунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податкового повідомленн я, за винятком випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 цього пун кту.

Згідно з підпункту 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у встановлений термін, ви знається сумою податкового б оргу.

Також, у судовому засіданні встановлено, що позивачем - вж иті заходи для погашення под аткового боргу. Позивач звер тався до суду з позовами про с тягнення заборгованості, що підтверджується постановам и Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду в ід 14.04.2010 року та 31.01.2011 року про стяг нення з відповідача заборгов аності на загальну суму 33 226 грн . 92 коп.

Статтею 95 Податкового кодек су України передбачено, що ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено право органу державної п одаткової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податково го боргу за рахунок майна пла тника податків, яке перебува є у податковій заставі.

13.10.2008 року заступником началь ника Південної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Кривому Розі винесено р ішення № 36 про застосування за ходів погашення податкового боргу платника податків за р ахунок стягнення його активі в.

01.10.2008 року податковим керуючи м Південної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому розі складено акт о пису активів, на які поширюєт ься право податкової застави № 19.

Відповідно до Витягу пр о реєстрацію в Державному ре єстрі обтяжень рухомого майн а від 03.10.2008 року № 21125104, майно відпо відача згідно акту опису акт ивів № 19 від 01.10.2008 року, перебуває в податковій заставі.

Враховуючи обставини спра ви, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені об ставини, які підтверджуються достатніми доказами, які сві дчать про обґрунтованість по зовних вимог. Докази, подані п озивачем підтверджують обст авини, на які позивач посилає ться та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Згідно до частини 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу рішення суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Техстандарт»про стягненн я податкового боргу задоволь нити.

Надати Південній міжрайон ній державній податковій інс пекції у м. Кривому Розі дозві л на погашення податкового б оргу за рахунок майна Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Техстандарт»(50004, Дніпр опетровська область, м. Криви й Ріг, вул. Комуністична, 17, код ЄДРПОУ 31550768), що перебуває у пода тковій заставі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >