Постанова

від 25.10.2011 по справі 2а/0470/12145/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.10.2011 24.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12145/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Голобутовс ького Р. З. , розглянувши в поря дку скороченого провадження адміністративний позов Дні пропетровського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності до Прив атного підприємства "Спецмат еріали" про стягнення недої мки , - ВСТАНОВИВ:

29.09.2011 р. Дніпропетровське о бласне відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності ( далі - Позивач) звернулося д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою, в якій проси ть стягнути з Приватного під приємства «Спецматеріали» (д алі - Відповідач) недоїмку по с платі страхових внесків у су мі 1009,45 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач посилається на порушення Відповідачем За кону України «Про загально обов' язкове державне соціа льне страхування у зв' язку з тимчасовою втратою працезд атності та витратами, зумовл еними похованням» в результа ті чого за 9 місяців 2004 р. утвори лась заборгованість зі сплат и страхових внесків в сумі 1009,45 грн.

Відповідач про дату та місц е судового розгляду повідомл явся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скор оченого провадження з відміт кою "організація вибула".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі повернен ня поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 З акону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців " про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі орга ни не повідомив, тому відпові дних змін до Єдиного державн ого реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення Відповідача про дат у та місце розгляду судової с прави із його участю та реалі зації ним права судового зах исту своїх прав та інтересів .

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника В ідповідача, оскільки при під готовці справи до розгляду д отримано вимоги Кодексу адмі ністративного судочинства У країни щодо належного повідо млення сторін у справі про да ту та місце розгляду судовог о засідання.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Сп ецматеріали» зареєстровано як платник страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв' язку з тимчасовою втр атою працездатності в Баглій ській районній виконавчій ди рекції Дніпропетровського о бласного відділення Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і.

Згідно ст. 1 Закону Украї ни «Про загальнообов' язков е державне соціальне страхув ання у зв' язку з тимчасовою втратою працездатності та в итратами, зумовленими похова нням» загальнообов'язкове де ржавне соціальне страхуванн я у зв'язку з тимчасовою втрат ою працездатності та витрата ми, зумовленими народженням та похованням, передбачає ма теріальне забезпечення гром адян у зв'язку з втратою зароб ітної плати (доходу) внаслідо к тимчасової втрати працезда тності (включаючи догляд за х ворою дитиною, дитиною-інвал ідом, хворим членом сім'ї), ваг ітності та пологів, догляду з а малолітньою дитиною, частк ову компенсацію витрат, пов'я заних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також на дання соціальних послуг за р ахунок бюджету Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності, що ф ормується шляхом сплати стра хових внесків власником або уповноваженим ним органом, г ромадянами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 За кону України «Про загально обов' язкове державне соціа льне страхування у зв' язку з тимчасовою втратою працезд атності та витратами, зумовл еними похованням» страхувал ьник зобов'язаний нараховува ти і сплачувати в установлен і строки та в повному обсязі с трахові внески.

Як свідчить звіт про нарахо вані внески, перерахування т а витрати, пов' язані з загал ьнообов' язковим державним соціальним страхуванням у з в' язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 20 04 р., який міститься у справі, Пр иватне підприємство «Спецма теріали» має самостійно визн ачену заборгованість зі стра хових внесків у розмірі 1009,45 гр н.

Ч. ч. 1, 2 ст. 30 Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня у зв' язку з тимчасовою вт ратою працездатності та витр атами, зумовленими поховання м» встановлено, що страхувал ьник - роботодавець несе відп овідальність за несвоєчасні сть сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому чис лі страхових внесків, що спла чують застраховані особи чер ез рахунки роботодавців, а та кож за порушення порядку вик ористання страхових коштів. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягують ся в доход Фонду із страхувал ьника у безспірному порядку. Строк давності в разі стягне ння страхових внесків, пені т а фінансових санкцій, передб ачених цією статтею, не засто совується.

На момент розгляду справи д оказів сплати заборгованост і Відповідачем до суду надан о не було.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ст.71 Кодексу а дміністративного судочинст ва кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення.

Оскільки Позивач довів пра вомірність заявлених позовн их вимог, суд прийшов до висно вку про задоволення позову в повному обсязі шляхом приму сового стягнення з Відповіда ча недоїмки по сплаті страхо вих внесків у сумі 1009,45 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності до Пр иватного підприємства «Спец матеріали» про стягнення нед оїмки - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Спецматеріали» (ЄД РПОУ 24618383) на р/р 25600233636100 в ЦДВ ДОД ПА Т «Райффайзен Банк Аваль », МФО 305653, код ЄДРПОУ 35397209 недоїмк у по сплаті страхових внескі в у сумі - 1009,45 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя < (підпис) >

.

< Список >

< Список > Р.З. Голобутовський

< Текст >