Ухвала

від 17.10.2006 по справі 12/251-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/251-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.06р.

Справа № 12/251-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Західно-Донбаська агропромислова компанія", м. Павлоград Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Садове", с. Троїцьке Павлоградського району Дніпропетровської області

Третя особа: Державна виконавча служба м. Павлоград і Павлоградського району,

м. Павлоград Дніпропетровської області 

про визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя  Жукова Л.В.

при секретарі Балтакса І.В.

Представники:

  Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Від третьої особи не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач  просить визнати за ним право власності на багаторічні насадження, а саме – фруктовий сад  площею 30 га розташований  за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Троїцьке, вул. Леніна, 145а; визнати за ним право власності на будівлю складу з підвалом, розташовану на території саду за вищезазначеною адресою посилаючись на те, що позивачем  було придбано вищезазначене майно з прилюдних торгів, однак здійснювати право власності позивач не може, оскільки первинні правовстановлюючі документи на це майно відсутні. Позивач вважає, що за ним може бути визнано право власності на підставі ст.ст. 48, 49 Закону України „Про власність”, ст. 144 Господарського кодексу України.

          В судове засідання не з'явився  позивач, відповідач та третя особа,   витребуваних документів суду не надали, про день розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

          Ухвалою суду від 26.09.2006р. було зобов'язано позивача  до судового засідання   надати докази права власності відповідача на майно, що було предметом договору купівлі-продажу.

          Позивач зазначені вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав, в   судове засідання не з'явився без поважних причин.

          Відповідно до  п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач  без поважних причин не подав витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

          При даних обставинах,  суд дійшов висновку про те, що не надання позивачем витребуваних документів  та не з'явлення його в судове засідання без поважних причин перешкоджає повному та об'єктивному вирішенню спору у зв'язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

          Керуючись  п. 5 ст. 81,  ст. 86   Господарського  процесуального  кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

          Позов залишити без розгляду.

Суддя

 Л.В. Жукова