Ухвала
від 28.10.2011 по справі 2а/0470/12280/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.10.2011 < копія >

УХВАЛА

19 жовтня 2011 р. Справа №2а/0470/12280/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративног о суду Турлакова Н.В., розглян увши адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська д о товариства з обмеженою від повідальністю "Набус Електро н"

про припинення юридичної о соби , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Красногвардійськом у районі м.Дніпропетровська звернулася до суду із адміні стративним позовом до товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Набус Електрон", в якому просить:

- припинити юридичну особу т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Набус Електрон", к од ЄДРПОУ 34917008.

Пред' явлений адміністрат ивний позов ухвалою суду від 04.10.2011р. був залишений без руху, о скільки позов подано без дот римання вимог ч.3 ст.106 КАС Украї ни. Копію ухвали про залишенн я позовної заяви без руху пре дставник позивача отримав че рез канцелярію суду 10.10.2011 р., що п ідтверджується розпискою, як а міститься в матеріалах спр ави.

У встановлений судом строк , а саме: до 18 жовтня 2011 року, пози вач не виконав вимоги ухвали суду та не усунув зазначені н едоліки.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачеві, якщо позив ач не усунув недоліки позовн ої заяви, яку залишено без рух у.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС Укра їни, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Красногвардійському р айоні м.Дніпропетровська про припинення юридичної особи - повернути позивачу.

Копію ухвали про поверненн я позовної заяви направити п озивачу, разом із позовною за явою й усіма доданими до неї м атеріалами.

Залишення позовної заяви б ез руху або повернення позов ної заяви не позбавляють пра ва повторного звернення до а дміністративного суду в поря дку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду шляхом подання апел яційної скарги через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд з одночасним н аправленням копії апеляційн ої скарги особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя < (підпис) > Н.В. Турлакова

< для копій >

< для копій > < для копій >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21069544
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/12280/11

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

Ухвала від 28.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Турлакова Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні