Постанова

від 31.10.2011 по справі 2а/0470/13503/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

31.10.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13503/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за поданням Державно ї податкової інспекеції у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська до товариства з обм еженою відповідальністю То рговий Дім "Технопром" про стя гнення коштів за податковим боргом (вх.№62125 від 25.10.11), -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшло подання за з верненням Державної податко вої інспекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровська д о товариства з обмеженою від повідальністю Торговий Дім "Технопром" про стягнення под аткового боргу з податку на д одану вартість та податку на прибуток.

В обґрунтування позовних в имог, позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у в Державній податковій інс пекеції у Кіровському районі м. Дніпропетровськау як плат ник податків. Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1966,67 грн. та податку на прибуток у розмірі 5058, 46 грн. Вказана забор гованість до цього часу відп овідачем не сплачена. У зв' я зку з чим позивач звернувся д о суду з поданням про стягнен ня коштів за податковим борг ом.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши письмові док ази, дослідивши чинне законо давство, суд вважає, що поданн я підлягає задоволенню з нас тупних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що відповідач є платником пода тків, зборів (обов'язкових пла тежів) і перебуває на податко вому обліку в Державній пода тковій інспекеції у Кіровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка.

За відповідачем рахується податковий борг перед бюдже том на загальну суму 7025 грн. 13 ко п., а саме з податку на додану в артість - 1966, 67 грн та податку на прибуток - 5058, 46 грн . Податковий борг виник внаслідок несплат и самостійно задекларованих платником податків сум пода ткових зобов'язань та штрафн их санкцій, пені, визначених п одатковим органом.

На підставі поданої до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпро петровська декларації по под атку на додану вартість ТОВ Т Д «ТЕХНОПРОМ» №9002460163 від 20.04.11 у пі дприємства виникло самостій но задеклароване зобов'язанн я у сумі 25478,00 грн.

На підставі ст. 100 Податков ого кодексу України ДПІ у К іровському районі і. Дніпроп етровська було прийнято ріше ння №9 від 29.04.11 про розстрочення податкових зобов'язань плат ника податку по ПДВ.

Відповідачем не сплачена д о бюджету частка розстрочено го грошового зобов'язання у с умі 5590,28 грн. строком сплати 26.08.11.

Враховуючи наявність пере плати по податку на додану ва ртість, яка рахується по особ овому рахунку підприємства-б оржника, сума податкового бо ргу, що підлягає стягненню зм еншується та становить 1966,67 грн ., у тому числі пеня 35,61 грн.

На підставі поданої до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпро петровська декларації по Под атку на прибуток ТОВ ТД «ТЕХН ОПРОМ» №9006474036 від 09.08.11 у підприємс тва ікло самостійно задеклар оване зобов'язання у сумі 5089,00 г рн. строком сплати 19.08.11. Врахову ючи наявність переплати по п одатку на прибуток, яка рахує ться по особовому рахунку пі дприємства-боржника, сума по даткового боргу, що підлягає стягненню зменшується і ста новить 5058,46 грн.

Згідно ст. 59 ПКУ у разі коли п латник податків не сплачує у згодженої суми грошового зоб ов'язання в установлені зако нодавством строки, орган дер жавної податкової служби над силає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеном у для надсилання (вручення) по даткового повідомлення-ріше ння. На адресу відповідача бу ло надіслана податкова вимог а

25.08.11.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу орган державної податкової служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Проте не зважаючи на прийня ті заходи, відповідач добров ільно не сплачує суми податк ового боргу.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-VІ, який встановлює перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов' язки, компетенці ю контролюючих органів, повн оваження і обов' язки їх пос адових осіб під час здійснен ня податкового контролю, пор ядок погашення податкового боргу, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст . 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу.

Відповідно до ст. 95 Податков ого кодексу орган державної податкової служби здійснює з а платника податків і на кори сть держави заходи щодо пога шення податкового боргу тако го платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до ст. 183-3 КАС Укра їни подання подається до суд у першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з мо менту встановлення обставин , що зумовлюють звернення до с уду, тобто протягом двадцяти чотирьох годин з моменту спл иву 60 днів, наступних за днем н адіслання платникові податк ів податкової вимоги.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-3 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити по вністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальніст ю Торговий Дім "Технопром" (ЄД РПОУ 32650818), кошти в рахунок погаш ення боргу з податку на додан у вартість в сумі 1966 (одна тисяч а дев ятсот шістдесят шість) г рн. 67 коп. та врахунок погашенн я боргу по податку на прибуто к в сумі 5058 (п ять тисяч п ятдеся т вісім) грн. 46 коп.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду у порядок і строки передб ачені статтями 186 і 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя (підпис)

< Список >

Постанова не набрала закон ної сили 28.10.11

Суддя Р.А. Барановський

Р.А. Барановський