Постанова

від 31.10.2011 по справі 2а/0470/10686/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

31.10.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10686/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Коблової О. Д. < Текст >

при секретарі Туранській С.О.

без участі представників с торін

< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Регіонального у правління Департаменту конт ролю за виробництвом та обіг ом спирту, алкогольних напої в і тютюнових виробів Держав ної податкової адміністраці ї України у Дніпропетровські й області до Товариства з обм еженою відповідальністю «То ніка» про стягнення заборгов аності,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації України у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду із адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Тоніка» з позовними вимогам и про стягнення заборгованос ті зі сплати фінансових санк цій у вигляді штрафу згідно р ішення від 16 травня 2011 року №040789 н а загальну суму 23 439,60 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має заб оргованість перед бюджетом в сумі 23 439,60 грн. внаслідок неспл ати штрафних санкцій за пору шення законодавства під час провадження діяльності, пов' язаної з виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв та тютюнових виробів.

Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням. З гідно частини 4 статті 33 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі відсутн ості осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнах одження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів, вважається, що судовий вик лик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позо вні вимоги такими, що підляга ють задоволенню в повному об сязі, виходячи з наступних пі дстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що 29 квітня 2011 року посадовими ос обами Регіонального управлі ння Департаменту контролю за виробництвом та обігом спир ту, алкогольних напоїв і тютю нових виробів Державної пода ткової адміністрації Україн и у Дніпропетровській област і на підставі направлення ві д 29 квітня 2011 року №38 було провед ено перевірку магазину «Калі нінський», що розташований з а адресою : м. Дніпропетровськ , пр. Калініна, 22/26, який належить ТОВ «Тоніка» (код ЄДРПОУ 21919983), з а результатами якої складено Акт від 29 квітня 2011 року №38/32 /21919983 «Про результати фактично ї перевірки з питань додержа ння суб' єктами господарюва ння вимог, встановлених зако нодавством України, які є обо в' язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрі бної торгівлі алкогольними н апоями та/або тютюновими вир обами».

У ході перевірки встановле но порушення статей 15, 153 Закону України «Про державне регул ювання виробництва і обігу с пирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних нап оїв та тютюнових виробів» ві д 19 грудня 1995 року№481/95-ВР (далі - Закон №481/95), а саме:

- факт роздрібної торгівлі а лкогольними напоями без наяв ності відповідної ліцензії;

- факт реалізації слабоалко гольних напоїв особам, які не досягли 18 років, що підтвердж ується поясненням продавця т а неповнолітньої особи.

Перевірка проводилась у пр исутності директора Лисен ко А.Г., яка Акт перевірк и підписала без заперечень, з ауважень та доповнень на над авала.

Відповідно до статті 17 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів», к онтроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють орга ни, які видають ліцензії, а так ож інші органи в межах компет енції, визначеної законами У країни. До суб'єктів підприєм ницької діяльності застосов уються фінансові санкції у в игляді штрафів у разі:

- оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торг івлі спиртом етиловим, конья чним і плодовим, спиртом етил овим ректифікованим виногра дним, спиртом етиловим ректи фікованим плодовим, алкоголь ними напоями та тютюновими в иробами без наявності ліценз ій, - 200 відсотків вартості отри маної партії товару, але не ме нше 1 700 гривень;

- порушення вимог статті 15-3 ц ього Закону - 6 800 гривень.

Зазначені штрафи спрямову ються до бюджету згідно з чин ним законодавством. У разі не виконання суб'єктом підприєм ницької діяльності рішення о рганів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штра фу стягується на підставі рі шення суду.

За результатами перевірки у відношенні відповідача бу ло винесено рішення про заст осування фінансових санкцій від 16 травня 2011 року №040789, яким ви значено відповідачу до сплат и суму штрафу в розмірі 23 439,60 гр н.: за роздрібну торгівлю алко гольними напоями без наявнос ті відповідної ліцензії - 16 6 39,60 грн.; за реалізацію слабоалк огольних напоїв особам, які н е досягли 18 років - 6 800,00 грн.

Рішення про застосування ф інансових санкцій направлен о відповідачу поштою 17.05.2011 року № 1225/10/32-237.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 23 439, 60 грн., оскільки доказів оскар ження рішення або самостійно го погашення заборгованості відповідачем до суду не нада но.

Керуючись статтями 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Регіонального управління Де партаменту контролю за вироб ництвом та обігом спирту, алк огольних напоїв і тютюнових виробів Державної податково ї адміністрації України у Дн іпропетровській області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Тоніка» про стяг нення заборгованості - задо вольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «То ніка» (код ЄДРПОУ 21919983) фінансов у санкцію у вигляді штрафу в р озмірі 23 439,60 грн. (двадцять три т исячі чотириста тридцять дев ' ять грн. 60 коп.) до державного бюджету: код платежу 21081100, ГУДКУ у Дніпропетровській область , код банка 24245686, р/р 31116106700004, МФО 805012.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку апеляційного оскарження , а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 28 жовтня 2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О. Д. Коблова

< Текст >