31.10.2011 < копія >
У Х В А Л А
27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/13524/11
Суддя Дніпропетров ського окружного адміністра тивного суду Юрков Е.О., дослі дивши матеріали позовної зая ви Прокурора Жовтневого райо ну м. Дніпропетровська в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська до Товариства з об меженою відповідальністю «Д НІПРОПРОМКОМПАНІЯ» та до При ватного підприємства «ОНІКС » про визнання правочинів недійсними та стягнення кош тів за правочинами, -
ВСТАНОВИВ
26 жовтня 2011 року до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду надійш ов адміністративний позов П рокурора Жовтневого району м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ДНІПР ОПРОМКОМПАНІЯ» та до Приватн ого підприємства «ОНІКС» з вимогами:
- визнати правочини, укладен і між Товариством з обмежено ю відповідальністю «ДНІПРОП РОМКОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 32510380) т а Приватним підприємством „О НІКС" (код ЄДРПОУ 30261354) вчиненими з метою, що завідомо суперечи ть інтересам держави і суспі льства-недійсними;
- стягнути з Приватного підп риємства «ОНІКС» (код ЄДРПОУ 30261354) на користь Товариства з об меженою відповідальністю «Д НІПРОПРОМКОМПАНІЯ» (код ЄДРП ОУ 32510380) 72216,60 грн., отриманих за нед ійсними правочинами;
- стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Д НІПРОПРОМКОМПАНІЯ» (код ЄДРП ОУ 32510380) у дохід держави вартіст ь товарів (робіт, послуг) викон аних Приватним підприємство м «ОНІКС» (код ЄДРПОУ 30261354) за не дійсними правочинами у сумі 72216,60 грн.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.17 КАС Ук раїни юрисдикція адміністра тивних судів поширюється на публічно-правові спори, зокр ема: спори, що виникають з прив оду укладання, виконання, при пинення, скасування чи визна ння нечинними адміністратив них договорів.
Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС Укр аїни адміністративний позов може містити вимоги про:
1) скасування або визнання н ечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважен ь повністю чи окремих його по ложень;
2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважен ь прийняти рішення або вчини ти певні дії;
3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважен ь утриматися від вчинення пе вних дій;
4) стягнення з відповідача - с уб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкод и, завданої його незаконним р ішенням, дією або бездіяльні стю;
5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії;
6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (по вноважень) суб'єкта владних п овноважень;
7) примусове відчуження земе льної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній ро зміщені, з мотивів суспільно ї необхідності.
Відповідно до п. 1 ст. 12 Господ арського процесуального код ексу України господарським с удам підвідомчі справи у спо рах, що виникають при укладан ні, зміні, розірванні і викона нні господарських договорів , у тому числі щодо приватизац ії майна, та з інших підстав, к рім:
- спорів про приватиза цію державного житлового фон ду;
- спорів, що виникають п ри погодженні стандартів та технічних умов;
- спорів про встановле ння цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги
(виконання робіт), якщо ці ці ни і тарифи відповідно до зак онодавства не можуть бути вс тановлені за угодою сторін;
- спорів, що виникають і з публічно-правових відносин та віднесені до компетенції
Конституційного Суду Укра їни та адміністративних суді в;
- інших спорів, вирішен ня яких відповідно до законі в України та міжнародних
договорів України віднесе но до відання інших органів;
Відповідно до ч. 1 ст. 215 Цивіль ного кодексу України підстав ою недійсності правочину є н едодержання в момент вчиненн я правочину стороною (сторон ами) вимог, які встановлені ча стинами першою - третьою, п'ято ю та шостою статті 203 цього Код ексу.
Якщо недійсність правочин у прямо не встановлена закон ом, але одна із сторін або інша заінтересована особа запере чує його дійсність на підста вах, встановлених законом, та кий правочин може бути визна ний судом недійсним (оспорюв аний правочин) (ч. 3 ст. 215 Цивільн ого кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 207 Господ арського кодексу України гос подарське зобов'язання, що не відповідає вимогам закону, а бо вчинено з метою, яка завідо мо суперечить інтересам держ ави і суспільства, або укладе но учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської ко мпетенції (спеціальної право суб'єктності), може бути на вим огу однієї із сторін, або відп овідного органу державної вл ади визнано судом недійсним повністю або в частині.
Відповідно до частини 1 ста тті 208 Господарського кодексу України, якщо господарське з обов' язання визнано недійс ним, вчиненим з метою, що завід омо суперечить інтересам дер жави і суспільства, то за наяв ності наміру в обох сторін - у разі виконання зобов'язанн я обома сторонами - в доход д ержави за рішенням суду стяг ується все одержане ними за з обов' язанням, а в разі викон ання зобов' язання однією ст ороною з другої сторони стяг ується в доход держави все од ержане нею, а також усе належн е з неї першій стороні на відш кодування одержаного. У разі наявності наміру лише в одні єї зі сторін усе одержане нею має бути повернено другій ст ороні, а одержане останньою а бо належне їй на відшкодуван ня виконаного стягується за рішенням суду в доход держав и.
З позовних вимог вбачаєтьс я, що позивач просить визнати недійсним всі правочини, укл адені між Товариством з обме женою відповідальністю «ДНІ ПРОПРОМКОМПАНІЯ» (код ЄДРПОУ 32510380) та Приватним підприємств ом «ОНІКС» (код ЄДРПОУ 30261354) вчин еними з метою, що завідомо суп еречить інтересам держави і суспільства, та стягнути з Пр иватного підприємства «ОНІК С» (код ЄДРПОУ 30261354) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ДНІПРОПРОМКОМП АНІЯ» (код ЄДРПОУ 32510380) 72216,60 грн., от риманих за недійсними правоч инами, проте, відповідно до ви щезазначених норм це є підсу дністю господарського суду т а повинно розглядатися в пор ядку господарського судочин ства.
Стосовно позовної вимоги щ одо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПРОМКОМПАНІЯ» (код Є ДРПОУ 32510380) у дохід держави варт ість товарів (робіт, послуг) ви конаних Приватним підприємс твом «ОНІКС» (код ЄДРПОУ 30261354) за недійсними правочинами у су мі 72216,60 грн., то суд вважає, що заз начена вимога може бути розг лянута після задоволенням по зовних вимог щодо визнання н едійсними угод між Приватним підприємством «ОНІКС» (код Є ДРПОУ 30261354) та Товариством з обм еженою відповідальністю «ДН ІПРОПРОМКОМПАНІЯ».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС У країни суддя відмовляє у від критті провадження в адмініс тративній справі якщо заяву не належить розглядати в пор ядку адміністративного судо чинства.
На підставі вищенаведеног о, керуючись: п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 160, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, суддя Дні пропетровського окружного а дміністративного суду, -
< Текст >
УХВАЛИВ
Відмовити у відкритті п ровадження в адміністративн ій справі за позовом Прокуро ра Жовтневого району м. Дніпр опетровська в інтересах держ ави в особі Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю «ДНІПРОПРОМК ОМПАНІЯ» та до Приватного пі дприємства «ОНІКС» про визна ння правочинів недійсними та стягнення коштів за правочи нами.
Копія ухвали про відмову у в ідкритті провадження в адмін істративній справі направит и особі, яка подала позовну за яву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї мате ріалами.
Суд роз' ясняє, що розгляд в ищезазначених вимог належит ь до юрисдикції господарсько го суду.
Ухвала суду може бути оскар жена до Дніпропетровського а пеляційного адміністративн ого суду через Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодек су адміністративного судочи нства України.
Суддя < (підпис) > Е.О. Юрков
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21069631 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юрков Едуард Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні