Ухвала
від 03.11.2011 по справі 2а/0470/12349/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ф

03.11.2011 < копія >

УХВАЛА

03 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/12349/11

Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Верба І.О., розглянув ши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративног о позову Державної податково ї інспекції у Красногвардійс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Науков о-виробниче підприємство «Со ліс» про припинення юридично ї особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Красногвардійсько му районі м. Дніпропетровськ а 04 жовтня 2011 року звернулась д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду і з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Науково-виро бниче підприємство «Соліс»(к од ЄДРПОУ 36495906) про припинення ю ридичної особи.

Ухвалою Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду від 05 жовтня 2011 року п озовну заяву Державної подат кової інспекції у Красногвар дійському районі м. Дніпропе тровська залишено без руху у зв' язку із недотриманням в имог статті 106 Кодексу ад міністративного судочинств а України, та надано строк для усунення недоліків до 27 жовтн я 2011 року.

Копію ухвали суду від 05 жо втня 2011 року у справі №2а/0470/12349/11 пр едставником позивача отрима но 11 жовтня 2011 року, що підтверд жується матеріалами справи.

Станом на 03 листопада 2011 року позивач не виправив недолік и позовної заяви у визначени й строк, виправлений позов до суду не надав, клопотання про продовження строку на випра влення недоліків адміністра тивного позову до суду не над ходили.

Відповідно до частини 1 пунк ту 3 статті 108 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, позовна заява повертаєть ся позивачеві, якщо позивач н е усунув недоліки позовної з аяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Красногвардійському ра йоні м. Дніпропетровська до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Науково-виробни че підприємство «Соліс»про п рипинення юридичної особи - повернути позивачеві.

Копію ухвали про поверненн я позовної заяви надіслати п озивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до н еї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторно го звернення до належного ад міністративного суду в поряд ку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку н а апеляційне оскарження відп овідно до статті 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України та може бути оскарж ена особою, яка подала позовн у заяву, до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд у п' ятиденний ст рок з дня отримання копії ухв али.

Суддя < (підпис) > І.О. Верба

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21069850
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/12349/11

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Ухвала від 03.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні