Постанова
від 09.11.2011 по справі 2а/0470/12801/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.11.2011 08.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/12801/11

Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Верба І.О., розглянув ши в порядку скороченого про вадження у місті Дніпропетро вську адміністративну справ у за адміністративним позово м Марганецької об' єднаної д ержавної податкової інспекц ії Дніпропетровської област і до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич » про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Марганецька об' єднан а державна податкова інспекц ія Дніпропетровської област і 11 жовтня 2011 року звернулась д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду і з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Славутич» пр о стягнення податкового борг у в розмірі 170,00 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 170,00 грн. згідно із Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - З акон №2181).

Відповідач заперечень на п озовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, але к онверт повернуто на адресу с уду у зв' язку із невручення м (адресат вибув). Згідно части ни 4 статті 33 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, у разі відсутності осіб, як і беруть участь у справі, за ад ресою місцезнаходження (місц я проживання), що зазначена в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців, вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм нал ежним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. Суд вваж ає за можливе розглянути спр аву за наявними у ній матеріа лами, оскільки судом вжито ус іх заходів для повідомлення відповідача належним чином п ро розгляд судової справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Славут ич» (код ЄДРПОУ 30663977) зареєстров ане Виконавчим комітетом Мар ганецької міської ради Дніпр опетровської області 19 жовтн я 2001 року та знаходиться а облі ку у Марганецькій об' єднані й державній податковій інспе кції Дніпропетровської обла сті з 28 листопада 2011 року.

Згідно витягу з особового р ахунку відповідача станом на жовтень 2011 року, наданого суду податковою інспекцією, ТОВ « Славутич» в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІ І та Податкового кодексу Укр аїни має податковий борг пер ед бюджетом в сумі 170,00 грн., який виник у зв' язку із несплато ю відповідачем узгодженого п одаткового зобов' язання ві дповідно до податкового пові домлення-рішення від 28 жовтня 2010 року №0000841540/0, винесеного на під ставі Акту від 28 жовтня 2010 року №1367/1540/30663977 невиїзної документал ьної перевірки ТОВ «Славутич » з питання своєчасності под ання розрахунку сплати єдино го податку суб' єктом малого підприємництва. Податкове п овідомлення-рішення отриман о представником відповідача особисто під підпис 29 жовтня 2010 року, що підтверджується ма теріалами справи.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону №2181 пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього З акону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків к оли платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Марганецькою об' єднаною державною податковою інспек цією Дніпропетровської обла сті з метою погашення податк ового боргу було направлено на адресу відповідача податк ові вимоги:

- першу податкову вимогу від 24 грудня 2009 року №1/76 про сплату б оргу в сумі 221,29 грн. (направлено відповідачу поштою рекоменд ованим листом з повідомлення м та вручено 12 січня 2010 року, що п ідтверджується матеріалами справи);

- другу податкову вимогу від 12 лютого 2010 року №2/13 про сплату б оргу в сумі 221,29 грн. У зв' язку і з відсутністю посадових осіб підприємства за місцем їх ро зташування податкову вимогу розміщено на дошці оголошен ь у приміщенні податкової ін спекції, про що складено акт в ід 18 березня 2010 року.

Податковим кодексом Украї ни, який набрав чинності з 01 сі чня 2011 року, аналогічно визнач ено процедуру сплати податко вих зобов'язань. Зокрема, підп унктом 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 Под аткового кодексу України, пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 170,00 г рн., оскільки доказів самості йного погашення заборговано сті відповідачем до суду не н адано.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Марганецької об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Славутич» п ро стягнення податкового бор гу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Сл авутич» (код ЄДРПОУ 30663977) на кори сть Державного бюджету Украї ни у рахунок погашення подат кового боргу зі сплати єдино го податку суму 170,00 грн. (сто сім десят грн. 00 коп.) з рахунків ТОВ «Славутич» в обслуговуючих банках та за рахунок готівки , що належить ТОВ «Славутич».

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, та підлягає не гайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.О. Верба

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21070073
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/12801/11

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

Постанова від 09.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні