Постанова
від 09.11.2011 по справі 2а/0470/9461/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.11.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/9461/11

Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Жовтневому районі м. Д ніпропетровська до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Укртеплострой»пр о стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійног о фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (д алі - УПФУ в Жовтневому райо ні, позивач) звернулось до Дні пропетровського окружного а дміністративного суду із адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Укртеплострой» (да лі - ТОВ «Укртеплострой», ві дповідач), в якому просить стя гнути з відповідача заборгов аність по сплаті єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння в сумі 652, 86 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем пода но звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування до УПФУ в Жовтневому р айоні за квітень 2011 року, однак у встановлені строки відпов ідач не здійснив їх перераху вання в порушення вимог Зако ну України «Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування» № 2464-VІ від 08.07.201 0 року (далі - Закон № 2464) та Інст рукції про порядок нарахуван ня і сплати єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування, з атвердженої Постановою прав ління Пенсійного фонду Украї ни № 21-5 від 27.09.2010 року та зареєстр ованої в Міністерстві юстиці ї України 27.10.2010 року за №994/18289 (далі - Інструкція № 21-5), внаслідок чого у відповідача виникла з аборгованість на суму 652, 86 грн.

Представники сторін в судо ве засідання не з' явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті, позовні вимоги просив за довольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача судо м направлено повістки про ви клик у судові засідання, приз начені на 23.08.2011 року, 22.09.2011 року та 27.10.2011 р., проте конверти поверну лись до суду з відміткою пошт ового відділення про поверне ння «за закінченням терміну зберігання». Згідно до ч. 11 ст. 3 5 КАС України відповідач вваж ається належним чином повідо мленим про дату, час та місце р озгляду справи. На підставі ч . 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов в исновку про можливість розгл яду справи за відсутності ві дповідача.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «У кртеплострой» (ідентифікаці йний код 35044443) перебуває на облі ку в УПФУ в Жовтневому районі як платник єдиного внеску на загальнообов' язкове держа вне соціальне страхування.

Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння визначений Законом № 2464, як ий набрав чинності з 01.01.2011 року, та Інструкцією № 21-5.

Відповідно до зазначених н ормативно-правових актів на відповідача покладено обов' язки по нарахуванню, обчисле нню і сплаті в установлені ст роки та в повному обсязі єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування.

Статтею 9 Закону №2464 та пункт ом 4.3 Інструкції №21-5 встановлен о, що підприємства, установи й організації, інші юридичні о соби утворені відповідно до законодавства України, незал ежно від форми власності, вид у діяльності та господарюван ня проводять щомісячне обчис лення єдиного внеску на підс таві бухгалтерських та інших документів, відповідно до як их провадиться нарахування ( обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) виплат (доходу), на які нарах овується єдиний внесок. Єдин ий внесок нараховується на с уми, що визначені базою для на рахування єдиного внеску, не залежно від джерел їх фінанс ування, форми, порядку, місця в иплати та використання, а так ож незалежно від того, чи випл ачені такі суми фактично піс ля їх нарахування до сплати. Н араховані за відповідний баз овий звітний період суми єди ного внеску сплачуються плат ником шляхом перерахування б езготівкових коштів з його б анківського рахунку не пізні ше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, не залежно від виплати заробітн ої плати та інших видів випла т, на суми яких нараховується єдиний внесок. Базовим звітн им періодом є календарний мі сяць. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінанс ового стану платника.

У травні 2011 року відповідаче м подано до УПФУ в Жовтневому районі звіт нарахування єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування за квітень 2011 року з самостійно нарахованою в ря дку 8 сумою єдиного внеску в ро змірі 652,86 грн. Строк сплати єди ного внеску встановлено по 20.0 5.2011 року.

Відповідач у встановлені з аконом строки вищезазначену суму єдиного внеску не сплат ив, у зв' язку з чим у нього ви никла заборгованість станом на 25.05.2011 року у розмірі 652,86 грн., що підтверджується розрахунко м суми позову.

Доказів сплати відповідач ем вказаної заборгованості д о суду не надано.

Враховуючи викладене, суд в важає правомірним стягнення з відповідача на користь УПФ У в Жовтневому районі заборг ованості зі сплати єдиного в неску на загальнообов' язко ве державне соціальне страху вання за квітень 2011 року в сумі 652,86 грн.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ук ртеплострой» на користь Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Жовтневому районі м. Дні пропетровська заборгованіс ть зі сплати єдиного внеску н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування з а квітень 2011 року в сумі 652 (шістс от п' ятдесят дві) гривні 86 ко пійки.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 31 жовтня 2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21070085
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9461/11

Ухвала від 03.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Постанова від 09.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні