Постанова

від 09.11.2011 по справі 2а-3922/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.11.2011   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 р.  

Справа № 2а-3922/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Потолової Г.В.

при секретарі –Івановій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАБЕЛЛа»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  

ВСТАНОВИВ:

Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з ТОВ «КАРАБЕЛЛа»заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 1061грн.84коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, до матеріалів справи надав клопотання про розгляд справи в без участі його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, до матеріалів справи надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі представника, та повідомив, що позов визнає у повному обсязі, заборгованість створилась через відсутність коштів на підприємстві.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРАБЕЛЛа», яке зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу не виконує зобов'язання Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»по сплаті в установлені строки та в повному обсязі самостійно обчислених сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Так,  відповідач подав до Управління ПФУ в Жовтневому районі м.Кривого Рогу розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 рік, в якому зазначена самостійно обчислена сума страхового внеску у розмірі 1061грн.84коп.

Строк сплати цих страхових внесків було відповідно встановлено за грудень 2009 р. –до 20.01.2010р. Але у зв'язку з тим, що відповідачем означені суми не сплачені, у останнього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 1061грн.84коп., яка на час розгляду справи непогашена.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі –Інструкція), затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за №64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача є календарний місяць.

Згідно зі ст.12 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст.5 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі –наступного дня після кожної вказаної виплати.

На підставі ч.2 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Згідно з ч.5 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

На підставі розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємством нарахований, але не сплачений страховий внесок за липень 2009р., чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 264грн.00коп.

За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.

Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

З урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

Керуючись  ст.ст.94, 158-163, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАБЕЛЛа»про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування –задовольнити повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАБЕЛЛа»(50029, м.Кривий Ріг, вул.Ногіна, буд.10; код ЄДРПОУ 30644179; р/р 2600203750131 в АКБ «ПравексБанк», МФО 321983) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Кривого Рогу (50096, м.Кривий Ріг, вул.Ватутіна, буд.37в; код ЄДРПОУ 24450506; р/р 25609719464874 Дзержинське відділення №7806 «Державний Ощадний банк України», МФО 306072) 1061грн.84коп. (одна тисяча шістдесят одна грн.84коп.) –заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження –з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Текст постанови у повному обсязі виготовлений 29.06.2010р.

Суддя                                                                                          Г.В. Потолова