Постанова

від 09.11.2011 по справі 2а/0470/9101/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.11.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/9101/11

Дніпропетровс ький окружний адміністратив ний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за позовною зая вою Державної податкової інс пекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Днепроінфосервіс»п ро стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська (далі - Д ПІ в Кіровському районі, пози вач) звернулася до суду з адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Днепроінфосервіс» (далі - ТОВ «Днепроінфосерв іс», відповідач), в якому проси ть стягнути з рахунків у банк ах, обслуговуючих відповідач а, на користь бюджету на розра хунковий рахунок згідно бюдж етної класифікації в рахунок погашення боргу по податку н а додану вартість 1700,00грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має под атковий борг по податку на до дану вартість у розмірі 1700,00 гр н., який утворився внаслідок н есплати податкових зобов' я зань, визначених на підставі : податкового повідомлення-р ішення №0003001502/0 від 25.02.2010 року; пода ткового повідомлення-рішенн я № 0004011502/0 від 10.03.2010 року; податково го повідомлення-рішення № 00078615 02/0 від 07.05.2010 року; податкового по відомлення-рішення № 0008911502/0 від 26.05.2010 року; податкового повідом лення-рішення № 0015771502/0 від 01.09.2010 ро ку; податкового повідомлення -рішення № 0021611502/0 від 18.11.2010 року.

Представники сторін у судо ве засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті, позивач позовні вимоги п росив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача, вказ ану у Витязі з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , судом направлено повістки п ро виклик у судові засідання , призначені на 16.08.2011 року та 20.09.2011 року, проте конверти поверну лись до суду з відміткою пошт ового відділення про поверне ння «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч . 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином п овідомленим про дату, час та м ісце розгляду справи. На підс таві ч. 4 ст. 128 КАС України, суд ді йшов висновку про можливість розгляду справи за відсутно сті сторін.

Дослідивши письмові доказ и по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що ТОВ «Днепроінфосервіс» заре єстровано як юридична особа 09.09.2009 року та перебуває на облік у платників податків у ДПІ в К іровському районі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» від 04.12.1 990 р. № 509-ХІІ (далі - Закон №509), в ре дакції, чинній на час виникне ння спірних правовідносин, д о функцій державних податков их інспекцій віднесено здійс нення контролю за своєчасніс тю, достовірністю, повнотою н арахування та сплати податкі в та зборів (обов'язкових плат ежів).

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону №509 ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядку, встановл еному законами України, мают ь право здійснювати документ альні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших д окументів, пов'язаних з нарах уванням і сплатою податків т а зборів (обов'язкових платеж ів) незалежно від способу їх п одачі).

24.02.2010 р. працівниками ДПІ в Кір овському районі здійснено не виїзну документальну переві рку щодо своєчасності поданн я податкової звітності з под атку додану вартість відпові дачем. В ході перевірки було в становлено неподання деклар ацій з податку на додану варт ість за листопад, грудень 2009 ро ку. За наслідками перевірки с кладено акт №615/125/36640871.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі - Закон № 2181), чинного на час вини кнення спірних правовідноси н, податкові декларації пода ються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181 платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

На підставі акту перевірки №615/125/36640871 від 24.02.2010 року позивачем було винесено податкове пові домлення-рішення №0003001502/0 від 25.02.20 10 року, згідно до якого відпов ідачу визначено суму податко вого зобов`язання, а саме штра фні (фінансові) санкції, з пода тку на додану вартість у розм ірі 340,00 грн., яке було розміщено на дошці податкових оголоше нь 06.04.2010 року, у зв' язку з немож ливістю вручення його відпов ідачу, про що складено акт від 06.04.2010 року.

10.03.2010 року працівниками ДПІ в Кіровському районі здійснен о невиїзну документальну пер евірку щодо своєчасності под ання податкової звітності з податку на додану вартість в ідповідачем. В ході перевірк и було встановлено неподання декларації на додану вартіс ть за січень 2010 року з гранични м терміном подання 22.02.2010 року. З а наслідками перевірки склад ено акт №799/152/36640871.

На підставі вищевказаних н орм п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181 та акту перевірки №799/15 2/36640871 від 10.03.2010 року позивачем бул о винесено податкове повідом лення-рішення №0004011502/0 від 10.03.2010 рок у, згідно до якого відповідач у визначено суму податкового зобов`язання, а саме штрафні ( фінансові) санкції, з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн., яке було розміщено на д ошці податкових оголошень 06.04 .2010 року, у зв' язку з неможливі стю вручення його відповідач у, про що складено акт від 06.04.2010 р оку.

07.05.2010 року працівниками ДПІ в Кіровському районі здійснен о невиїзну документальну пер евірку щодо своєчасності под ання податкової звітності з податку на додану вартість в ідповідачем. В ході перевірк и було встановлено неподання декларації з податку на дода ну вартість за березень 2010 рок у з граничним строком поданн я 20.04.2010 року. За наслідками пере вірки складено акт № 1493/152/36640871.

На підставі вищевказаних н орм п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181 та акту перевірки № 1493/ 152/36640871 від 07.05.2010 року позивачем бул о винесено податкове повідом лення-рішення № 0007861502/0 від 07.05.2010 ро ку, згідно до якого відповіда чу визначено суму податковог о зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, по податк у на додану вартість у розмір і 1700,00 грн., яке було розміщено на дошці податкових оголошень 07.05.2010 року, у зв' язку з неможли вістю вручення його відповід ачу, про що складено акт від 07.05 .2010 року.

26.05.2010 року працівниками ДПІ в Кіровському районі здійснен о невиїзну документальну пер евірку щодо своєчасності под ання податкової звітності з податку на додану вартість в ідповідачем. В ході перевірк и було встановлено неподання декларації звітності з пода тку на додану вартість за кві тень 2010 року з граничним строк ом подання 20.05.2010 року. За наслід ками перевірки складено акт № 1655/152/36640871.

На підставі вищевказаних н орм п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181 та акту перевірки № 1655/ 152/36640871 від 26.05.2010 року позивачем бул о винесено податкове повідом лення-рішення № 0008911502/0 від 26.05.2010 ро ку, згідно до якого відповіда чу визначено суму податковог о зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку додану вартість у розмірі 170,00 грн., яке було розміщено на дош ці податкових оголошень 26.05.2010 р оку, у зв' язку з неможливіст ю вручення його відповідачу, про що складено акт від 26.05.2010 ро ку.

01.09.2010 року працівниками ДПІ в Кіровському районі здійснен о невиїзну документальну пер евірку щодо своєчасності под ання податкової звітності з податку на додану вартість в ідповідачем. В ході перевірк и було встановлено неподання декларації звітності з пода тку на додану вартість за тра вень 2010 року з граничним строк ом подання 21.06.2010 року, за червен ь 2010 року з граничним строком п одання 20.07.2010 року, за липень 2010 ро ку з граничним строком подан ня 20.08.2010 року. За наслідками пер евірки складено акт № 2879/152/36640871.

На підставі вищевказаних н орм п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4, п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону № 2181 та акту перевірки № 2879/ 152/36640871 від 01.09.2010 року позивачем бул о винесено податкове повідом лення-рішення № 0015771502/0 від 01.09.2010 ро ку, згідно до якого відповіда чу визначено суму податковог о зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку додану вартість у розмірі 510,00 грн., яке було розміщено на дош ці податкових оголошень 01.09.2010 р оку, у зв' язку з неможливіст ю вручення його відповідачу, про що складено акт від 01.09.2010 ро ку.

18.11.2010 року працівниками ДПІ в Кіровському районі здійснен о невиїзну документальну пер евірку щодо своєчасності под ання податкової звітності з податку на додану вартість в ідповідачем. В ході перевірк и було встановлено неподання декларації звітності з пода тку на додану вартість за сер пень 2010 року з граничним строк ом подання 20.09.2010 року, за вересе нь 2010 року з граничним строком подання 20.10.2010 року. За наслідка ми перевірки складено акт № 408 9/152/36640871.

На підставі вищевказ аних норм п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4, п.п.17.1.1 п.17 .1 ст.17 Закону № 2181 та акту переві рки № 4089/152/36640871 від 18.11.2010 року позива чем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0021611502/0 в ід 18.11.2010 року, згідно до якого ві дповідачу визначено суму под аткового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку додану вартість у ро змірі 340,00 грн., яке було розміще но на дошці податкових оголо шень 18.11.2010 року, у зв' язку з нем ожливістю вручення його відп овідачу, про що складено акт в ід 18.11.2010 року.

Таким чином, загальна сума п одаткового боргу ТОВ «Днепро інфосервіс» становить по под атку на додану вартість у роз мірі 1700,00 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.3 « а» пункту 6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ в Кіровському районі 19.04.2010 ро ку було сформовано першу под аткову вимогу № 1/468 про обов' я зок відповідача сплатити под атковий борг в розмірі 510,00 грн. , яка була розміщена на дошці п одаткових оголошень 30.04.2010 року , у зв' язку з неможливістю вр учення її відповідачу, про що складено акт від 30.04.2010 року. У зв ' язку з несплатою вказаного податкового боргу та виникн енням нового податкового бор гу відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ в Кіровс ькому районі було сформовано другу податкову вимогу № 2/785 ві д 31.05.2010 року про обов' язок ТОВ «Днепроінфосервіс» сплатит и податковий борг в розмірі 680 ,00 грн., яка була отримана відпо відачем 15.07.2010 року.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгл яду справи судом, відповідач ем податкові повідомлення-рі шення не оскаржені та штрафн і санкції не сплачені.

Відповідачем сума податко вого боргу у добровільному п орядку не сплачена.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 Податков ого кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (далі - ПК України), платни ки податків зобов'язані спла чувати належні суми податків у встановлені законом термі ни.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 ПК Укр аїни орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК Украї ни органи державної податков ої служби мають право зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

На підставі п.95.3 ст.95 ПК Україн и стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Днепроінфосерв іс» (ідентифікаційний код 36640871 ) у банках в розмірі податково го боргу по податку на додану вартість в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д в порядку та строки, визначе ні ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 23 вересня 2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Бондар

< Текст >