Постанова

від 10.11.2011 по справі 2а/0470/10103/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.11.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/10103/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. < Текст >

при секретарі Чмух Ю.В,

< за участю/без участі >

< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Південної міжрай онної державної податкової і нспекції у м. Кривому Розі Дні пропетровської області до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Промвтормет-серв іс» про надання дозволу на по гашення податкового боргу за рахунок майна та стягнення к оштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року Південна міжрайонна державна податко ва інспекція у м. Кривому Розі (далі - позивач або Південна МДПІ у м. Кривому Розі) зверну лася до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Промвт ормет-сервіс» (далі - відпов ідач або ТОВ «Промвтормет-се рвіс») про надання дозволу на погашення усієї суми податк ового боргу 26710,64 грн. ТОВ «Промв тормет-сервіс» за рахунок йо го майна, що перебуває в подат ковій заставі.

Представник позивача нада в клопотання про розгляд спр ави без його участі, просить с уд позов задовольнити в повн ому обсязі.

Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Виходячи із матеріалів спр ави встановлено, що Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Промвтормет-сервіс» (ко д ЄДРПОУ 25514482) зареєстроване рі шенням Виконкому Криворізьк ої міської ради №12271070001000501 від 02.02.98р .

23.03.98р. ТОВ «Промвтормет-серві с» взято на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі за №2304.

Станом на 25.07.2011р. відпов ідач має податкову заборгова ність в сумі 26710,64 грн., а саме:

- по податку на прибуток при ватних підприємств в сумі - 1266,6 2 грн., в тому числі заборгован ість до податковим зобов'яза нням становить 1266,62 грн.

- по орендній платі за землю з юридичних осіб в сумі - 25444,02 гр н., в тому числі заборгованіст ь по податковим зобов' язанн ям становить - 24988,29 грн., залишок несплаченої пені - 455,73 грн.

Борг ТОВ «Промвтормет-серв іс» виник в результаті неспл ати в установлені строки сам остійно здекларованих сум та пені.

Відповідно до п.п.14.1.175 ст.14 Пода ткового кодексу України пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов'язання;

Статтею 36 Податкового кодек су України встановлено подат ковий обов'язок платника дод атку обчислити, задекларуват и та/або сплатити суму податк у в порядку і строки, визначен ому цим кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком т а збором.

Згідно ст. 54 ПК крім випадків , передбачених податковим за конодавством, платник податк ів самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митні й) декларації або уточнюючом у розрахунку, що подається ко нтролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно п. 203.2 ст. 203 Податко вого кодексу України платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання пода ткової декларації.

Керуючись ст.285 Податкового Кодексу України базовим под атковим (звітним) періодом дл я плати за землю є календарни й рік.

У відповідності до ст.286 Пода ткового Кодексу України пере дбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) сам остійно обчислюють суму пода тку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року под ають відповідному органу дер жавної податкової служби за місцезнаходженням земельно ї ділянки податкову декларац ію на поточний рік за формою, в становленою у порядку, перед баченому статтею 46 цього Коде ксу, з розбивкою річної суми р івними частками за місяцями. Подання такої декларації зв ільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При п оданні першої декларації (фа ктичного початку діяльності як платника плати за землю) ра зом з нею подається довідка (в итяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної д ілянки, а надалі така довідка подається у разі затверджен ня нової нормативної грошово ї оцінки землі.

Ст.57 Податкового Кодексу Ук раїни передбачає, що платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого цим Кодексом для подання податк ової декларації, крім випадк ів, встановлених цим Кодексо м. У разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу.

Статтею 95 Податкового кодек су України встановлено, що ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Відповідно до п.95.3 статті 95 По даткового кодексу України ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини. Орган держа вної податкової служби зверт ається до суду щодо надання д озволу на погашення усієї су ми податкового боргу за раху нок майна платника податків, що перебуває у податковій за ставі.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Ко нституції України, кожен зоб ов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розміра х, встановлених законом, неух ильно додержуватися Констит уції та законів України.

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промвтормет-сервіс» про н адання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна та стягнення коштів за податковим боргом є правомі рними та підлягають задоволе нню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промвтормет-сервіс» про н адання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна та стягнення коштів за податковим боргом - задоволь нити в повному обсязі.

Надати дозвіл Півден ній МДПІ у м. Кривому Розі на п огашення усієї суми податков ого боргу 26710,64 грн. ТОВ «Промвт ормет-сервіс» за рахунок йог о майна, що перебуває в податк овій заставі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст поста нови складений 08.11.2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Захарчук

< Текст >