Постанова
від 11.11.2011 по справі 2а/0470/136/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11.11.2011 23.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/136/11

Суддя Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду Луніна О.С., розглянувш и в порядку скороченого пров адження адміністративний по зов Південної державної пода ткової інспекції у м. Кривому Розі до Колективного підпри ємства «Дзержинський універ маг» про припинення юридично ї особи, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року Південн а ДПІ у м. Кривому Розі звернул ась до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою, в якій п росить припинити юридичн у особу КП «Дзержинський у нівермаг».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Південна ДПІ у м. Кривому Роз і як платник податків та інши х обов'язкових платежів, прот е при здійсненні своєї діяль ності порушує вимоги діючого законодавства, а саме не пода є звітність про отримані дох оди, що не дає можливості конт ролюючим органам здійснюват и контроль за додержанням ви мог податкового та іншого за конодавства, заборгованості по платежам до бюджету не має .

Відповідач про дату та місц е судового розгляду повідомл явся шляхом відправлення суд ової повістки рекомендовани м листом з повідомленням. Про те, до суду повернувся поштов ий конверт з відміткою про «з акінчення терміну зберіганн я». Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодек су адміністративного судочи нства України, у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України », органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядок вста новлений законами України, м ають право звертатися до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

Відповідно до ст. 20.1.12. Податко вого кодексу України N 2755-VI від 02 .12.2010, у випадках, встановлених з аконом, органи податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо припинення юр идичної особи та підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнан ня недійсними установчих (за сновницьких) документів суб' єктів господарювання.

Відповідно до п. 11.10. Порядку обліку платників податків і зборів та визнання такими, що втратили чинність, наказів Д ержавної податкової адмініс трації України, затвердженог о наказом ДПА України № 979 від 22.12.2010, якщо платник податків не має заборгованості перед бю джетом та у разі неподання пр отягом одного року в органи д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів податкової звітності, т о керівник органу державної податкової служби приймає рі шення у вигляді розпорядженн я відносно платника податків - про звернення до суду або го сподарського суду із заявою (позовною заявою) про винесен ня судового рішення щодо п рипинення юридичної особи чи підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприє мця.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність у відповідача заборгованості перед бюджет ом та розпорядження начальни ка Південної ДПІ у м. Кривому Р озі від 20.09.2010 року № 223-р про зверн ення з відповідним позовом д о суду.

Відповідно до частини 1 пунк ту 2 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування»(як ий був чинний до 01.01.2011 року), плат ники податків і зборів (обов'я зкових платежів) зобов`язані подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов`язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов`язкових плате жів).

Приписами ст. 49.2. Податкового кодексу України (який набрав чинності з 01.01.2011р.), встановлено , що платник податків зобов'яз аний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, ві дповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді.

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції в Жовтне вому районі м. Дніпропетровс ька відповідач з 26.07.2005 року не п одає декларації та документи податкової звітності, що є гр убим порушенням чинного зако нодавства України та законни х інтересів держави.

За таких обставин,суд вважа є за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача щ одо припинення юридичної осо би відповідача з підстави неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості, оскільки вони є правомі рними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 158-163, 1832 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної державної подат кової інспекції у м. Кривому Р озі до Колективного підприєм ства «Дзержинський універма г» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу К олективне підприємство «Дзе ржинський універмаг» (код ЄД РПОУ 16403852).

Копію постанови направити державному реєстратору юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення де ржавним реєстратором відпов ідного запису до ЄДРПОУ.

Постанова підлягає негайн ому виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в де сятиденний строк з дня отрим ання копії постанови апеляці йної скарги, з подачею її копі ї відповідно до кількості ос іб, які беруть участь у справі . Постанова, прийнята у скороч еному провадженні, крім її ос карження в апеляційному поря дку, є остаточною.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.С. Луніна

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21070245
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/136/11

Ухвала від 05.01.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Постанова від 11.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні