Постанова

від 02.11.2011 по справі 2а/0470/11921/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

02.11.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11921/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Олійника В. М. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за поданням Південно ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприєм ства "Рембудмонтаж" про стягн ення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2011 року Півд енна міжрайонна державна под аткова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду із поданням до приватного підприємства «Рембудмонтаж», в якому прос ить стягнути кошти з рахункі в приватного підприємства «Р ембудмонтаж» (код ЄДРПОУ 32098424) у банках, обслуговуючих таког о платника податків, і належн ої платнику податків готівки у розмірі боргу з комунально го податку в сумі 164,63 грн. на р/р 33210828700026, одержувач УДК у Централь но-Міському районі м. Кривого Рогу, ОКПО 24237497, банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській обл асті, м. Дніпропетровськ, МФО 8 05012.

В обґрунтування подання за значено, що відповідач має по датковий борг по комунальном у податку внаслідок несвоєча сного подання розрахунку ком унального податку. Заборгова ність відповідача з комуналь ного податку виникла в зв'язк у з винесенням Південною між районною державною податков ою інспекцією у м. Кривому Роз і податкового повідомлення-р ішення № 0017021503 від 01.07.2011 р. про н арахування штрафних (фінансо вих) санкцій у розмірі 170,00 грн. С ума боргу не сплачується від повідачем добровільно, а том у підлягає примусовому стягн енню.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одав заяву, в якій просив розг лядати справу в порядку п. 4 ст .122 КАС України.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про час та міс це розгляду справи повідомля вся повісткою з поштовим пов ідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходж ення згідно довідки органу р еєстрації, проте конверт пов ернувся з відміткою до суду « за зазначеною адресою не зна ходиться».

Згідно з ст. 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни відповідач є належно по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання. Відп овідач заперечення на поданн я не надав, правом участі у суд овому засіданні не скористав ся.

Суд вважає, що відсутність в ідповідача в судовому засіда нні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній мате ріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, якщо немає пере шкод для розгляду справи у су довому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не в сі особи, які беруть участь у с праві, хоча і були належним чи ном повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, су д має право розглянути справ у у письмовому провадженні у разі відсутності потреби за слухати свідка чи експерта.

Дослідивши чинне законода вство, матеріали справи, суд вважає вимоги позивача, викл адені у поданні, такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі, виходячи з наступни х підстав.

Судом встановлено, що прива тне підприємство «Рембудмон таж» зареєстроване рішенням виконкому Криворізької місь кої ради від 23.10.2002 за № Ю0070066 та з 18.1 1.2002 перебуває на податковому о бліку в Південній МДПІ у м. Кри вому Розі.

14.06.2011 року Південною міжрайон ною державною податковою інс пекцією у м. Кривому Розі пров едено камеральну перевірку п одаткової звітності по комун альному податку приватного п ідприємства «Рембудмонтаж» про що складено акт № 203/153/32098424 від 15.06.2011 року.

Перевіркою встановлено, що приватним підприємством «Ре мбудмонтаж» порушено вимоги абз. б) п.п.4.1.4.п. 4.1 ст.4 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами", 2181-ІІІ ві д 21.12.2000 р., підпункту 4.2 пункту ІV По ложення про порядок справлен ня комунального податку у м. К ривому Розі, затвердженого р ішенням Криворізької місько ї ради від 25.05.2005 р. №3129 «Про затвер дження Положення про порядок справляння комунального по датку у м. Кривому Розі», а сам е несвоєчасно подано податко вий розрахунок комунального податку за ІV квартал 2009 року, г раничний строк подання 09.02.2010 р.

На підставі акту № 203/153/32098424 від 15.06.2011 року, Південною МДПІ у м. Кр ивому Розі винесено податков е повідомлення-рішення №0017021503 в ід 01.07.2010 р. на загальну суму 170,00 гр н., яке було направлено на адре су підприємства поштою, лист підприємство не отримало, зг ідно напису на поштовому пов ідомленні лист повернувся до Південній МДПІ у м. Кривому Ро зі у зв'язку відсутністю підп риємства за місцезнаходженн ям.

На початок 2011 року на особово му рахунку приватного підпри ємства «Рембудмонтаж» мало п ереплату в сумі-5,37 грн., отже су ма податкового боргу станом на 16.09.11 р. складає -164,63 грн.

Згідно абз. б) та останнього абзацу п.п.4.1.4.п..4.1 ст.4 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами", 2181-ІІІ від 21.12.2000 встановлено, що подат кові декларації подаються за базовий (податковий) період, щ о дорівнює кварталу - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) пер іоду.

З 01 січня 2011 року набув чинно сті Податковий Кодекс Україн и, який встановлює перелік по датків та зборів, що справляю ться в Україні, та порядок їх а дміністрування, платників по датків та зборів, їх права та о бов'язки, компетенцію контро люючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податков ого контролю, а також відпові дальність за порушення подат кового законодавства.

Відповідно до п. 2 Прикінцев их положень Податкового коде ксу України, з 01.01.2011 року Закон У країни "Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" т а Закон України "Про систему о податкування" втрачають чинн ість.

Згідно з п.49.18 ст.49 ПК України п одаткові декларації, крім ви падків, передбачених цим Код ексом, подають за базовий зві тний (податковий) період, що до рівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у то му числі в разі сплати місячн их авансових внесків) - протяг ом календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем звітного (податкового) м ісяця;

49.18.2. календарному кварталу а бо календарному півріччю (у т ому числі в разі сплати кварт альних та піврічних авансови х внесків) - протягом 40 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) кварталу (пів річчя).

Відповідно до ст.57 Податков ого Кодексу України від 02.12.10 № 27 55-VI, у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункт у 54.3 статті 54 цього Кодексу, пла тник податків зобов'язаний с платити нараховану суму грош ового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настают ь за днем отримання податков ого повідомлення-рішення, кр ім випадків, коли протягом та кого строку такий платник по датків розпочинає процедуру оскарження рішення контролю ючого органу.

У відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Укра їни податковий борг - сума г рошового зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годженого платником податкі в або узгодженого в порядку о скарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов' язання.

Згідно п.87.1 ст.87 Податкового к одексу України джерелами сам остійної сплати грошових зоб ов' язань або погашення пода ткового боргу платника подат ків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послу г), майна, випуску цінних папер ів, зокрема корпоративних пр ав, отримані як позика (кредит ), та з інших джерел, з урахуван ням особливостей, визначених цією статтею, а також суми над міру сплачених платежів до в ідповідних бюджетів.

Відповідно до п.59.3 Податково го Кодексу України, податков а вимога надсилається не ран іше першого робочого дня піс ля закінчення граничного стр оку сплати грошового зобов'я зання.

Керуючись п.59.3 ст. 59 Податков ого кодексу України, Південн ою МДПІ у м. Кривому Розі виста влена податкова вимога № 666 ві д 18.07.2011 р., яка надіслана рекомен дованим листом з повідомленн ям 18.07.2011 р. та повернута поштою 17. 08.2011 р. у зв'язку з відсутністю пі дприємства за місцезнаходже нням.

Докази сплати відповідаче м наявної у нього заборгован ості у справі відсутні.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95 Под аткового кодексу України ор ган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення подат кового боргу такого платник а податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх нед остатності - шляхом продажу м айна такого платника податкі в, яке перебуває у податковій заставі.

Частиною 1 п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України передбаче но, що стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органом державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Враховуючи вищенаведені н орми матеріального права та обставини справи, суд вважає правомірним стягнення з від повідача заборгованості зі с плати податкового боргу на к ористь держави і задовольняє подання в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подан ня Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Стягнути кошти з рахунків п риватного підприємства «Рем будмонтаж» (код ЄДРПОУ 32098424) у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, і належної платнику податків готівки у розмірі боргу з комунальног о податку в сумі 164,63 грн.(сто шіс тдесят чотири гривні шістдес ят три копійки) на р/р 33210828700026, одер жувач УДК у Центрально-Міськ ому районі м. Кривого Рогу, ОКП О 24237497, банк одержувач ГУДК у Дні пропетровській області, м. Дн іпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду через Дні пропетровський окружний адм іністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КА С України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Постанова не набрала закон ної сили

02 листопада 2011 року.

Суддя В.М. Олійник

В.М. Олійник

В.М. Олійник