Постанова

від 11.11.2011 по справі 2а/0470/12837/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

11.11.2011   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 р.  

Справа № 2а/0470/12837/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Дніпропетровського науково-виробничого малого підприємства «Ратай»про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2011 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі                           м. Дніпропетровська на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 12.10.2011 р. справу призначено до розгляду в порядку скороченого провадження.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач порушує вимоги діючого законодавства, а саме, з січня 2002 року не подає до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за місцем своєї реєстрації як платника податків, податкових декларацій та бухгалтерської звітності, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідно до норм ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства, справу розглянуто в порядку скороченого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Дніпропетровське науково-виробниче мале підприємство «Ратай»зареєстровано виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради 03.03.1993 р.     (а.с. 6), та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі          м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.п. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний вести у встановленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 р., підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації № 979 від 22.12.2010 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за N 1439/18734, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця.

Підпунктом 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно довідки податкового органу № 155 від 29.09.2011 р., відповідач з січня 2002 року не подає до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (а.с. 3).

Керівником органу податкової служби винесено розпорядження № 46-р від      13.09.2011 р. про звернення до суду щодо припинення юридичної особи - Дніпропетровського науково-виробничого малого підприємства «Ратай», яке не звітує понад року (а.с. 8).

Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом, відповідач не має бюджетної заборгованості (а.с. 7).

Таким чином, наданих позивачем доказів достатньо для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі                  м. Дніпропетровська – задовольнити.  

Припинити юридичну особу –Дніпропетровське науково-виробниче мале підприємство «Ратай»(зареєстроване виконавчим комітетом Жовтневої районної у місті ради 03.03.1993 р., код ЄДРПОУ 20218528).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови направити Державному реєстратору –виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради, для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                              В.В.Чорна