Постанова

від 14.11.2011 по справі 2а/0470/13376/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.11.2011 14.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/13376/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Ількова В.В. , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної по даткової інспекції у Красног вардійському районі м.Дніпро петровська до приватного пі дприємства «Аврора-Дніпро» про припинення юридичної ос оби , -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011 року Державна пода ткова інспекція у Красногвар дійському районі м.Дніпропет ровська звернулась до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду з позовно ю заявою до приватного підпр иємства «Аврора-Дніпро» про припинення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Красногвардійському р айоні м.Дніпропетровська як платник податків та інших об ов'язкових платежів, проте пр и здійсненні своєї діяльност і порушує вимоги діючого зак онодавства, а саме: службовим и особами податкового органу встановлений факт відсутнос ті приватного підприємства « Аврора-Дніпро» за місцезнахо дженням, відповідний запис б уло внесено до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, що є підставою для припинен ня юридичної особи. Відповід ач заборгованості по платежа м до бюджету не має.

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою від 27.10.2011р., яке міститься в ма теріалах справи.

Судом було направлено відп овідачу копію ухвали про від криття скороченого провадже ння за цим адміністративним позовом на адресу, зазначену в ЄДР, однак, 04.11.2011р. на адресу су ду повернувся конверт з прим іткою поштового відділення п ро причини невручення - адр есата не розшукано. Заперече нь проти позову до суду від ві дповідача не надійшло.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС Україн и справа повинна бути розгля нута у порядку скороченого п ровадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку , передбаченого для надання з аперечень або заяви про визн ання позову, якщо до суду не бу ло подано заперечення відпов ідача та за умови, що справа ро зглядається судом за місцезн аходженням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з т аких підстав.

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпро петровської міської ради від 16.07.2004 року (номер запису 1 224 102 0000 000058) , що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27. 09.2011р., що міститься в матеріала х справи.

Відповідач перебуває на об ліку, як платник податків, в ор ганах податкової служби з 22.07.20 04р. за № 5816, що підтверджується д овідкою від 22.07.2004р. за № 243.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на публічно-правові спори за зв ерненням суб'єкта владних по вноважень у випадках, встано влених Конституцією та закон ами України.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 3 КАС України в изначено, що позивачем у адмі ністративній справі також є суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень як ого подана позовна заява до а дміністративного суду.

За положеннями ч. 2 ст. 50 КАС Ук раїни суб'єкти владних повно важень можуть бути позивачам и в справі.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС Украї ни визначено, що справа адмін істративної юрисдикції - пер еданий на вирішення адмініст ративного суду публічно-прав овий спір, у якому хоча б одніє ю зі сторін є орган виконавчо ї влади, орган місцевого само врядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб 'єкт, який здійснює владні упр авлінські функції на основі законодавства, в тому числі н а виконання делегованих повн оважень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 3 КАС України д ано визначення суб'єкта влад них повноважень, згідно з яки м - це орган державної влади, о рган місцевого самоврядуван ня, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійс ненні ними владних управлінс ьких функцій на основі закон одавства, в тому числі на вико нання делегованих повноваже нь.

У статті 4 Закону України «П ро державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року за № 509-Х ІІ (з подальшими змінами та до повненнями) (далі - Закон Укр аїни № 509-ХІІ) зазначено, що Держ авна податкова адміністраці я України є центральним орга ном виконавчої влади. Держав ні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Сев астополі підпорядковуються Державній податковій адміні страції України. Державні по даткові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Сев астополя), районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції підпо рядковуються відповідним де ржавним податковим адмініст раціям в Автономній Республі ці Крим, областях, містах Києв і та Севастополі.

Тобто, позивач - орган держа вної податкової служби є суб 'єктом владних повноважень, я кий у спірних правовідносина х реалізує надані йому владн і управлінські функції по ве денню оперативного обліку по датків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та держ авних цільових фондів на під ставі законодавства.

Згідно п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатися до су ду про винесення судового рі шення щодо: припинення юриди чних осіб або підприємницько ї діяльності фізичних осіб - підприємців.

13.04.2011р. до Єдиного державного реєтру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців було внесено запис № 1 224 143 0003 000058 було в несено інформацію щодо відсу тності юридичної особи за вк азаною адресою. Цей факт підт верджується Довідкою з Єдино го державного реєтру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців станом на 27.09.2011р. (№ 170542).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач відсутній за адресою місцезнаходження , про що зроблено відповідний запис в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України № 509-ХІІ органи держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядок встановлений закона ми України, мають право зверт атися до судових органів із з аявою (позовною заявою) про ск асування державної реєстрац ії суб' єкта підприємницько ї діяльності.

Позивачем надано довідку п ро відсутність у суб' єкта п ідприємницької діяльності - приватного підприємства «Ав рора-Дніпро» станом на 29.09.2011р. з аборгованості перед бюджето м та розпорядження начальник а Державної податкової інспе кції у Красногвардійському р айоні м.Дніпропетровська Б ірсан О.С. «Про звернення до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду» в ід 17.10.2011р. за № 144-р.

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

Згідно ч.4 ст. 94 КАС України в с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС Укр аїни, постанови суду, прийнят і в порядку скороченого пров адження виконуються негайно .

Керуючись ст.ст. 94, 162,183-2, 256 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська д о приватного підприємства «А врора-Дніпро» про припинення юридичної особи - задовольни ти.

Припинити юридичну особу - приватного підприємства «Ав рора-Дніпро» (код ЄДРПОУ 32988077).

Копію постанови направит и державному реєстратору для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення.

Відповідно до положень п. 8 ч . 6 ст. 183-2 КАС України постанова п ідлягає негайному виконанню .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання апеляційної скар ги, якщо вона була подана у вст ановлені строки. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В Ільков

< Текст >