Постанова

від 17.11.2011 по справі 2а/0470/12007/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

17.11.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12007/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В.В.

< за участю/без участі >

< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Лівобережної м іжрайонної державної податк ової інспекції м. Дніпропетр овська до Приватного підпри ємства "Екол-медик і К" про стя гнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

27.09.2011 року Лівобережна м іжрайонна державна податков а інспекція м. дніпропетровс ька звернулась до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду з позовною за явою, в якій просить стягнути заборгованість з податку на прибуток з Приватного підпр иємства "Екол-медик і К".

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 339 грн. 98 коп., який утворив ся в результаті несплати пов ідомлення-рішення № 0041451505/0 від 13. 11.2008 року. Сума боргу не сплачує ться відповідачем добровіль но, а тому підлягає примусово му стягненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. На адресу суду повернувся поштовий конверт , із зазначенням «організаці ї не має», яким було направлен о виклик в судове засідання н а юридичну адресу відповідач а. Таким чином відповідно до ч астини 8 статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни відповідач про дату, ч ас та місце розгляду справи п овідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Приватне підприємство "Ек ол-медик і К" є платником подат ків, зборів (обов'язкових плат ежів) і перебуває на податков ому обліку в Лівобережній мі жрайонній державній податко вій інспекції м. Дніпропетро вська.

Працівниками Лівобережної міжрайонної державної подат кової інспекції м. Дніпропет ровська була проведена невиї зна документальна перевірка своєчасності подання податк ової звітності Приватним під приємством "Екол-медик і К". В х оді перевірки були виявлені порушення пунктів 4.1, 4.2 статті 4 та підпункту 6.1.1 пункту 6.1 статт і 6 Закону України «Про подато к на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97, а саме: неподання дек ларації з податку на прибуто к за І квартал 2008 року.

Відповідно до підпункту 17.1. 3 пункту 17.1 статті 17 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000 року № 2181-III (далі - Закон Укра їни № 2181-III) у разі коли контролю ючий орган самостійно донара ховує суму податкового зобо в'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пун кту 4.2 статті 4 цього Закону, т акий платник податків зобов' язаний сплатити штраф у розм ірі десяти відсотків від с уми недоплати (заниження су ми податкового зобов'язання ) за кожний з податкових пе ріодів, установлених для та кого податку, збору (обов'язк ового платежу), починаючи з п одаткового періоду, на який п рипадає така недоплата, та за кінчуючи податковим період ом, на який припадає отриман ня таким платником податк ів податкового повідомле ння від контролюючого орга ну, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковув аних мінімумів доходів гром адян сукупно за весь строк не доплати, незалежно від кільк ості податкових періодів, щ о минули.

Таким чином, за результатом перевірки прийняте повідомл ення-рішення № 0041451505/0 від 13.11.2008 рок у на суму 340 грн. 00 коп., на підста ві акта перевірки № 7560/15-1/20273993 від 28.08.2010 року.

Зазначене повідомлення рі шення було отримане відповід ачем 21.11.2008 року.

Відповідач в адміністрати вному або судовому порядку п овідомлення-рішення не оска ржував.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/1506 від 15.12.2008 року та другу п одаткову вимогу № 2/212 від 04.02.2009 ро ку.

Таким чином заборгованіст ь по сплаті податків є узгодж еною, вона не скасована і не с писана податковим органом.

У зв' язку з наявністю пере плати на особовому рахунку с ума боргу зменшується і стан овить 339 грн. 98 коп.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4. статті 95 Под аткового кодексу України орг ан державної податкової служ би на підставі рішення суду з дійснює стягнення коштів у р ахунок погашення податковог о боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику по датків.

Отже Лівобережна міжрайон на державна податкова інспек ція м. Дніпропетровська прав омірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї м. Дніпропетровська до Прив атного підприємства "Екол-Ме дик і К" про стягнення заборго ваності задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Екол-Медик і К" (49000, м. Д ніпропетровськ, пр. Миру, 4/48; ко д ЄДРПОУ 20273993) податковий борг н а користь бюджету на р/р згідн о бюджетної класифікації в р ахунок погашення податковог о боргу по податку на прибуто к у сумі 339 (триста тридцять дев 'ять) грн. 98 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >