Постанова
від 18.11.2011 по справі 2а/0470/12844/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18.11.2011 07.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12844/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Дєєва М.В. , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивний позов Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою в ідповідальністю науково - ви робничого підприємства "Квал итет" про припинення юридич ної особи , -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011 року Державна под аткова інспекція у Жовтневом у районі м . Дніпропетровська звернула ся до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду із адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства «К валитет» про припинення юрид ичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідач з листопада 2008 року, не подає до Державної податков ої інспекції у Жовтневому ра йоні м. Д ніпропетровська, за місцем с воєї реєстрації як платника податків, податкових деклара цій та бухгалтерської звітно сті, тобто більше одного року , що є підставою для припиненн я юридичної особи.

Ухвалою від 12.10.2011 року відкри то скорочене провадження у з азначеній адміністративній справі, відповідачеві запро поновано подати у десятиденн ий строк письмові запереченн я проти позову з посиланням н а докази, якими вони обґрунто вуються, або заяву про визнан ня позову.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Судова кореспонденція нап равлена відповідачу за адрес ою місцезнаходження, зазначе ного в довідці з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців, повернулась на адресу с уду 27.10.2011 року з відміткою Укрпо шти «адресат не значиться». У строк встановлений ч. 3 ст. 183-2 К АС України, заперечень проти позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов належи ть задовольнити повністю із наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю науково - вир обниче підприємство «Квалит ет» зареєстроване виконавчи м комітетом Жовтневої районн ої у м. Дніпропетровську рад и 21.07.1993 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 р.( в редакці ї, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин), п.п. 4. 1.1., 4.1.4 ст. 4 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» від 21.12.2000 р. (в реда кції, яка діяла на час виникне ння спірних правовідносин), п латники податків зобов' яза ні вести бухгалтерський облі к, складати звітність про фін ансово-господарську діяльні сть і забезпечувати її збері гання у терміни, встановлені законами, подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Також, з 01.01.2011 року вступив у за конну силу Податковий кодекс України, у якому у підпункті 16.1.3 п.16.1 ст.16 передбачено, що пла тник податків зобов' язаний подавати до контролюючих ор ганів у порядку, встановлено му податковим та митним зако нодавством, декларації, звіт ність та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця про визнання нед ійсними установчих (засновни цьких) документів суб'єктів г осподарювання.

За правилами ч.2 ст.38 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" від 15.05. 2003 №755-IV, підставами для прийнятт я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством ю ридичної особи, зокрема є неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно довідки № 151 від 29.09.2011 ро ку, відповідач з листопада 2008 року не подає до ДПІ податков і декларації та інші докумен ти, пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом, відпові дач не має бюджетної заборго ваності.

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС Укр аїни, постанови суду, прийнят і в порядку скороченого пров адження виконуються негайно .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 162,1832, 256 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспе кції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю науково - виро бниче підприємство «Квалите т» (зареєстроване виконавчим комітетом Жовтневої районно ї у м. Дніпропетровську ради 21.07.1993 року, код ЄДРПОУ 20210403).

Копію постанови направит и Державному реєстратору - Виконавчому комітету Дніпро петровської міської ради, дл я внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про судо ве рішення.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подачі в апеляційної с карги у порядок та у строки, вс тановлені ст. 183-2, ст. 186 КАС Украї ни.

Постанова набирає законно ї сили у порядку та строки, пер едбачені ст. 254 КАС України.

Постанова, прийнята у скоро чену провадженні, крім випад ків її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Дєєв

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21070582
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/12844/11

Ухвала від 12.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Постанова від 18.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні