Постанова
від 21.11.2011 по справі 2а/0470/13467/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.11.2011

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/13467/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекеції у Кіровському р айоні м. Дніпропетровська до ПП "Аміро" про стягнення забор гованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекеція у Кіровському район і м. Дніпропетровська зверну лася до Приватного підприємс тва "Аміро" про стягнення заб оргованості з податку на при буток підприємств та зі спла ти єдиного податку.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем поруш ено вимоги Закону України № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. та ст.5 Указу През идента України "Про спрощену систему оподаткування облік у та звітності суб'єктів мало го підприємництва" №746/99 від 28.06.199 9р., а саме, не подання декларац ії по податку на прибуток під приємств та розрахунку сплат и єдиного податку у граничні строки, встановлені законод авством, в результаті чого у в ідповідача утворився податк овий борг з єдиного податку в сумі 166 грн. 60 коп., з податку на п рибуток у сумі 510 грн.00 коп. В доб ровільному порядку суму пода ткового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою д ля звернення податкового орг ану до суду з даним позовом.

Дослідивши законодавство, що діяло на момент виникненн я спірних правовідносин, чин не законодавство, матеріали справи, суд доходить висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Амі ро" перебуває на обліку в Держ авній податковій інспекеції у Кіровському районі м. Дніпр опетровська як платник окрем их видів податків, в тому числ і єдиного податку та податку на прибуток.

Державною податковою інсп екецією у Кіровському районі м. Дніпропетровська проведе но невиїзну документальну пе ревіроку з питань дотримання вимог податкового законодав ства Приватним підприємство м "Аміро".

Перевіркою виявлено поруш ення п. 16.4 ст.16 Закону України №33 4/94-ВР від 28.12.1994 р. та ст.5 Указу През идента України "Про спрощену систему оподаткування облік у та звітності суб'єктів мало го підприємництва" №746/99 від 28.06.199 9р., а саме, не подання деклара ції по податку на прибуток пі дприємств та розрахунку спла ти єдиного податку у граничн і строки, встановлені законо давством.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конст итуції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах , встановлених законом, неухи льно додержуватися Конститу ції та законів України. Відпо відно до п.2 ч.1 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2000 р., платники податків і з борів (обов'язкових платежів ) зобов'язані вести бухгалтер ський облік, складати звітні сть про фінансово-господарсь ку діяльність і забезпечуват и її зберігання у терміни, вст ановлені законами, подавати до державних податкових орга нів та інших державних орган ів відповідно до законів дек ларації, бухгалтерську звітн ість та інші документи і відо мості, пов'язані з обчислення м і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також , згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону «Про о податкування прибутку підпр иємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 р. (з подальшими змінами), податок на прибуток підприємств нал ежить до загальнодержавних п одатків і зборів (обов' язко вих платежів).

Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закон у, податковими періодами для сплати податку на прибуток п ідприємств є календарні квар тал, півріччя, три квартали, рі к. Податковий період починає ться з першого календарного дня податкового періоду і за кінчується останнім календа рним днем податкового період у.

Відповідно до п. 16.4. ст. 16 цього ж Закону, податок за звітній п еріод сплачується його платн иком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду. Платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітній період. При ць ому за звітні квартал, півріч чя та три квартали платники п одатку подають спрощену декл арацію, а за результатами зві тного року - повну.

Згідно абз. «б» п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» № 2181 від 21.12.2000 р., податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює календарному к варталу або календарному пів річчю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних а вансових внесків), - протягом 4 0 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу (півріччя).

Згідно із ст.5 Указу Президе нта України "Про спрощену сис тему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого п ідприємництва" №746/99 від 28.06.1999р. су б'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, сво єчасність подання розрахунк ів та сплати сум єдиного пода тку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.4 Указу През идента України, суб' єкт під приємницької діяльності - ю ридичні особи подають до орг ану державної податкової слу жби до 20 числа місяця, що насту пає за звітнім (податковим) пе ріодом, розрахунки про сплат у єдиного податку.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», за не подання податков ої декларації у строки, визна чені законодавством, платник податків зобов'язаний сплат ити штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.

За результатами перевірки , за порушення граничних стро ків подання податкової звітн ості з єдиного податку до від повідача застосовано штрафн і санкції на загальну суму 170.00 грн., про що податковим органо м прийнято податкове повідом лення - рішення №0010331501/0 від 17.11.2010 р;

Враховуючи наявність пере плати з єдиного податку, яка р ахується по особовому рахунк у підприємства-боржника, сум а податкового боргу зменшуєт ься та становить 166,60 грн.

За порушення граничних стр оків подання розрахунків з п одатку на прибуток підприємс тв податковим повідомлення м - рішенням № 0010371501/0 від 17.11.2010 р. до відповідача застосовано штр афні санкції на загальну сум у 510.00 грн.

Отже, загальна сума податко вого боргу складає 676, 60 грн.

Винесені за результатами п еревірки податкові повідомл ення-рішення направлені відп овідачу поштою, та у зв"язку і з відсутністю підприємства з а місцезнаходженням були роз міщені на дошці податкових о голошень, про що складені від повідні акти.

У строк, встановлений пп.5.3.1 п .5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протя гом 10 календарних днів від дня отримання податкового повід омлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних сан кцій, визначених рішенням по даткового органу, та не оскар жив ці рішення у встановлено му порядку.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у визначені законом строки, визнається с умою податкового боргу платн ика податків.

Таким чином, суми штрафних с анкцій, застосовані до ПП "Амі ро" про стягнення заборгован ості згідно зазначених подат кових повідомлень - рішень, є узгодженими, і набули стату су податкового боргу платник а податків.

Відповідно до пункту «а» пп .. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога на дсилається платнику податкі в контролюючим органом не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного ст року сплати узгодженої суми податкового зобов' язання. П ерша податкова вимога містит ь повідомлення про факт узго дження податкового зобов'яза ння та виникнення права пода ткової застави на активи пла тника податків, обов'язок пог асити суму податкового боргу та можливі наслідки непогаш ення його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту "б" пп. 6.2. 3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику по датків не раніше тридцятого календарного дня від дня нап равлення (вручення) йому перш ої податкової вимоги, у разі н епогашення платником податк ів суми податкового боргу у в становлені строки. Друга под аткова вимога додатково до в ідомостей, викладених у перш ій податковій вимозі, може мі стити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем відповідно до п.6. 2 ст. 6 Закону України № 2181, було в ідправлено відповідачу пошт ою першу податкову вимогу № 1/1 773 від 01.12.2010 р., яка у зв"язку із від сутністю підприємства за міс цезнаходженням була розміще на на дошці податкових оголо шень, про що складено відпові дний акт.

Проте, податковий борг відп овідачем сплачений не був.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України від 02.12.20 10р. № 2755-VІ, який встановлює перел ік податків та зборів, що спра вляються в Україні, та порядо к їх адміністрування, платни ків податків та зборів, їх пра ва та обов' язки, компетенці ю контролюючих органів, повн оваження і обов' язки їх пос адових осіб під час здійснен ня податкового контролю, пор ядок погашення податкового боргу, а також відповідальні сть за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 П одаткового кодексу України в изначено право органів держа вної податкової служби на зв ернення до суду щодо стягнен ня коштів платника податків, який має податковий борг, з ра хунків у банках, обслуговуюч их такого платника, на суму по даткового боргу або його час тини.

Згідно п. 95.1., 95.2., 95. ст. 95 Податков ого кодексу України від орга н державної податкової служб и здійснює за платника подат ків і на користь держави захо ди щодо погашення податковог о боргу такого платника пода тків шляхом стягнення коштів , які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі. С тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини. О рган державної податкової сл ужби звертається до суду щод о надання дозволу на погашен ня усієї суми податкового бо ргу за рахунок майна платник а податків, що перебуває у под атковій заставі.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и, відповідають дійсним обст авинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають з адоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Приватного підприємства "Аміро" та за ра хунок готівки Приватного пі дприємства "Аміро" (ЄДРПОУ 33247704 ), кошти в розмірі податкового боргу по платежам до бюджету з податку на прибуток підпри ємств у розмірі 510 (п ятсот деся ть) грн. 00 коп.; з єдиного податк у у розмірі 166 (сто шістдесят ш ість) грн. 60 коп.

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова набирає законно ї сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду у порядок і строки передб ачені статтями 186 і 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя (підпис)

< Список >

Постанова не набрала закон ної сили 18.11.11

Суддя Р.А. Барановський

Р.А. Барановський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21070658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/13467/11

Ухвала від 27.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Постанова від 21.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні