Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а/0470/12300/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.11.2011 28.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12300/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі головуючого судді Жукової Є.О., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Красногвардійс ькому районі м.Дніпропетровс ька до колективного підприєм ства «Оленка»про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011р. до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Державної по даткової інспекції у Красног вардійському районі м.Дніпро петровська, в якому позивач п росить припинити юридичну ос обу - колективне підприємств о «Оленка» (код ЄДРПОУ 19154734).

Позовні вимоги обґрунтова но наступним. Відповідач поч инаючи з 2006 року не подає до ДПІ у Красногвардійському район і м.Дніпропетровська докумен тів податкової звітності, чи м порушує вимоги податкового законодавства України.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження по справі від 04.10.2011р. була надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, рекомендованим поштовим в ідправленням, що підтверджує ться матеріалами справи. Одн ак на адресу суду повернуся к онверт з відміткою поштового відділення «за зазначеною а дресою не знаходиться».

Частиною 1 ст.18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбаче но, що якщо відомості, які внес ені до Єдиного державного ре єстру, були внесені до нього, т о такі відомості вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», пр о зміну місцезнаходження від повідач контролюючі органи н е повідомив, тому відповідни х змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Відповідно до ст.35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру. Суд вважає, що в жив усі залежні від нього зах оди для повідомлення відпові дача належним чином про розг ляд даної адміністративної с прави в порядку скороченого провадження.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження по справі не пода в заперечення проти позову т а необхідні документи або за яву про визнання позову.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: довідка про взяття на облік платника податків від 09.02.1999р.; акт №45 від 02. 09.2011р.; витяг з облікової картки платника податків станом на 02.09.2011р.; довідка з ЄДР станом на 2 2.02.2011р.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується адміністр ативний позов, об' єктивно о цінивши докази, які мають зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вс тановив наступне.

Колективне підприємство « Оленка» зареєстроване викон авчим комітетом Дніпропетро вської міської ради та взяте на облік платника податків в Державній податковій інспек ції у Красногвардійському ра йоні м.Дніпропетровська з 10.05.19 98р, що підтверджується довідк ою від 09.02.1999р. №102.

Починаючи з І кварталу 2006 рок у відповідач не подає до пода ткового органу документи под аткової звітності, що підтве рджується актом ДПІ у Крансо гвардійському районі м.Дніпр опетровська №45 від 02.09.2011р. Стано м на 02.09.2011р. колективне підприєм ство «Оленка» не має заборго ваності перед бюджетом із сп лати податків, зборів (обов' язкових платежів.)

Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядк у зняття з обліку плутаників податків і зборів та визнанн я такими, що втратили чинніст ь, якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в податкової звітності, кері вник органу державної податк ової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відн осно платника податків - про з вернення до суду із заявою (по зовною заявою) про винесення судового рішення щодо припи нення юридичної особи чи під приємницької діяльності фіз ичної особи - підприємця, відм іни державної реєстрації при пинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, с касування державної реєстра ції змін до установчих докум ентів юридичної особи.

02.09.2011р. керівником податковог о органу було винесено розпо рядження №65-р про звернення до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом пр о припинення юридичної особи - колективного підприємств а «Оленка» (код ЄДРПОУ 19154734).

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

За таких підстав, суд вважає адміністративний позов Держ авної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до колек тивного підприємства «Оленк а» про припинення юридичної особи таким, що підлягає задо воленню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська д о колективного підприємства «Оленка» про припинення юри дичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - колективне підприємство «Ол енка» (код ЄДРПОУ 19154734).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС Укра їни постанови суду, прийняті в порядку скороченого прова дження підлягають негайному виконю.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Є.О. Жукова

< Текст >