Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а/0470/10826/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/10826/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковська обєд нана державна податкова інсп екція до Приватне підприєм ство "Дельта Інжиніринг" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду надійшов адм іністративний позов Новомос ковської об' єднаної держав ної податкової інспекції (да лі Новомосковська ОДПІ), в яко му позивач просить стягнути на користь держави з приватн ого підприємства «Дельта Інж иніринг» (далі - ПП «Дельта І нжиніринг») заборгованість п еред бюджетом в рахунок пога шення податкового боргу з по датку на прибуток у розмірі 162 ,00 грн. та в рахунок погашення п одаткового боргу з комунальн ого податку у розмірі 170,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ПП «Дельта Інжиніринг» самості йно не сплачує узгоджені сум и податкових зобов' язань по податку на прибуток та по ком унальному податку, внаслідок чого заборгованість останнь ого по платежам перед бюджет ом з цих видів податків, яка ви никла у 2009 роках і станом на 04.08.201 1 року не погашена підприємст вом у добровільному порядку у встановлений законодавств ом термін, становить 332,00 грн.

Статтею 183-2 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни передбачено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за звернення ми суб' єкта владних повнова жень юридичних осіб чи фізич них осіб-підприємців у випад ках, передбачених законом.

Ухвалою суду від 30.08.2011р. відкр ито скорочене провадження у справі №2а/0470/10826/11 та запропонова но відповідачу у 10-денний стро к з дня отримання ухвали про в ідкриття скороченого провад ження та копій документів по дати заперечення проти позов у та докази, які у нього є, або з аяву про визнання позову.

Відповідач заперечень на п озовну заяву та докази, які у н ього є, або заяву про визнання позову не надав.

Позивач просить розглядат и справу без його участі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав:

ПП «Дельта Інжиніринг» зар еєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Новомо сковської міської ради 25.07.06р. т а включено до ЄДРПОУ 25.07.06р. за №1 0002790086 за юридичною адресою: 51200, Дн іпропетровська обл.., м. Новомо сковськ, вул. Короленко, буд. 19А .

Відповідно до чинного зако нодавства відповідач є платн иком податків, зборів (обов' язкових платежів) і перебува є на податковому обліку в Нов омосковській ОДПІ.

Згідно ст. 36 Податкового код ексу України встановлено под атковий обов' язок платника податку обчислити, задеклар увати та/або сплатити суму по датку в порядку і строки, визн аченому цим Кодексом. Податк овий обов' язок платника под атків виникає за кожним пода тком та збором.

У відповідності до ст.54 ПК Ук раїни крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов' язання та/або пені, яку зазнач ає у податковій (митній) декла рації або уточнюючому розрах унку, що подається контролюю чому органу у строки, встанов лені цим Кодексом.

Позивачем надано суду дока зи того, що у відповідача стан ом на 04.08.11р. рахується заборгов аність по платежам в сумі 332,00 г рн., в тому числі з податку на п рибуток - 162,00 грн., з комунальн ого податку - 170,00 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що 01.06.2010 року працівниками Новомосковської ОДПІ складе но акт №202/10/15-324 «Про результати н евиїзної документальної пер евірки не своєчасне подання податкової звітності по кому нальному податку», яким вста новлено, що відповідачем не б уло подано до Новомосковсько ї ОДПІ податковий розрахунок комунального податку за 4 ква ртал 2009 року.

На підставі цього акту пере вірки податковим органом вин есено та направлено на адрес у відповідача податкове пові домлення-рішення №0002271530/0 від 01 че рвня 2010 року, яким визначено пі дприємству до сплати борг по комунальному податку на заг альну суму 170 грн., податкове по відомлення-рішення повернул ося до податкового органу в з в' язку з відсутністю за адр есою підприємства.

14.01.2011 року працівниками Новом осковської ОДПІ складено акт №60/15-10 “Про результати невиїзн ої документальної перевірки своєчасності податкової зві тності», яким встановлено, що відповідачем не було подано до Новомосковської ОДПІ дек ларацію з податку на прибуто к за 2009 рік.

На підставі цього акту пере вірки податковим органом вин есено та направлено на адрес у відповідача податкове пові домлення-рішення №0000611510/0 від 14 сі чня 2011 року, яким визначено під приємству до сплати борг по п одатку на прибуток на загаль ну суму 170 грн., податкове повід омлення-рішення повернулося до податкового органу в зв' язку з відсутністю за адресо ю підприємства.

Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення в адміні стративному та судовому поря дку н оскаржувалися, а тому ві дповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 Податко вого кодексу України податко ві зобов' язання визначені в даних повідомленнях-рішення х є узгодженими.

У зв' язку з несплатою забо ргованості у встановлені стр оки позивачем на підставі п.6 .2 ст.6 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» на адресу відпові дача направлено податкові ви моги від 23.06.10р. №1/217, від 21.09.10 №2/362 (ост анні не були отримані відпов ідачем згідно акту №15 від 17.08.10р. , через що були розміщені на до шці податкових оголошень згі дно акту №18 від 05.11.10р. «про розмі щення податкових повідомлен ь-рішень на дошці податкових оголошень»).

Новомосковської ОДПІ напр авлено на адресу ПП «Дельта І нжиніринг» повідомлення від 14.03.11 року №5189/10/24-108 про необхідніст ь вжиття заходів щодо сплати узгодженої податкової забор гованості, або самостійно ви значити ліквідні активи, які рахуються на балансі підпри ємства для подальшого склада ння акту опису активів, на які поширюється право податково ї застави. Але станом на 04.08.11 рок у відповідачем ніяких заході в не вжито, податкова заборго ваність не сплачена.

Згідно рішення Новомосков ської ОДПІ «про опис майна у п одаткову заставу» від 14.03.11 рок у вирішено здійснити опис ма йна, що перебуває у власності відповідача.

Статтями 67, 68 Конституції Укр аїни визначено обов' язок ко жного сплачувати податки і з бори у порядку і у розмірах, вс тановлених законом, неухильн о додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом та зак онами з питань митної справи .

Джерелами самостійної спл ати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу това рів (робіт, послуг), майна, випу ску цінних паперів, зокрема к орпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших д жерел, з урахуванням особлив остей, визначених цією статт ею, а також суми надміру сплач ених платежів до відповідних бюджетів.

Сплата грошових зобов'язан ь або погашення податкового боргу платника податків з ві дповідного платежу може бути здійснена також за рахунок н адміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) а бо за рахунок помилково та/аб о надміру сплачених сум з інш их платежів (на підставі відп овідної заяви платника) до ві дповідних бюджетів (п.87.1 ст.87 По даткового кодексу України).

Згідно п.87.2 ст.87 вказаного Код ексу джерелами погашення под аткового боргу платника пода тків є будь-яке майно такого п латника податків з урахуванн ям обмежень, визначених цим К одексом, а також іншими закон одавчими актами.

У відповідності до п. 95.1 ст.95 П одаткового кодексу України о рган державної податкової сл ужби здійснює за платника по датків і на користь держави з аходи щодо погашення податко вого боргу такого платника п одатків шляхом стягнення кош тів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостатн ості - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій зас таві.

Пунктом 95.3 ст.95 цього Кодексу передбачено, що стягнення ко штів з рахунків платника под атків у банках, обслуговуючи х такого платника податків, з дійснюється за рішенням суду , яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини. Орган державної податк ової служби звертається до с уду щодо надання дозволу на п огашення усієї суми податков ого боргу за рахунок майна пл атника податків, що перебува є у податковій заставі. Рішен ня суду щодо надання вказано го дозволу є підставою для пр ийняття органом державної по даткової служби рішення про погашення усієї суми податко вого боргу. Рішення органу де ржавної податкової служби пі дписується його керівником т а скріплюється гербовою печа ткою органу державної податк ової служби. Перелік відомос тей, які зазначаються у таком у рішенні, встановлюється це нтральним органом державної податкової служби.

Також орган державної пода ткової служби на підставі рі шення суду здійснює стягненн я коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахуно к готівки, що належить такому платнику податків. Стягненн я готівкових коштів здійснює ться у порядку, визначеному К абінетом Міністрів України ( п.95.4 ст.95 Податкового кодексу У країни).

Зі змісту вищевказаних нор м права вбачається, що податк овий орган повинен дотримува тись процедури черговості сп особів погашення податковог о боргу платника податків, то бто спочатку стягнути податк овий борг з коштів, які перебу вають у його власності, в тому числі з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, а лише в разі їх недос татності - з а рахунок прода жу майна такого платника под атків, яке перебуває у податк овій заставі.

Статтею 124 Конституції Укра їни визначено, що юрисдикція судів поширюється на всі пра вовідносини, що виникають у д ержаві, а частиною 2 статті 19 Ко нституції України - що органи державної влади (до яких нале жать органи державної податк ової служби) та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові особи зобов'язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Статтею 71 КАС України перед бачено, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на яки х ґрунтуються її вимоги та за перечення, крім випадків, вст ановлених статтею 72 цього Код ексу.

За таких обставин, приймаюч и до уваги, що податкове зобов ' язання відповідачем було у згоджене, суд вважає законно ю вимогу податкового органу про стягнення з відповідача на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмі рі 162,00 грн. та в рахунок погашен ня податкового боргу з комун ального податку у розмірі 170,00 г рн.

Керуючись ст.ст.2, 8-12, 158-163, 183-2 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Новомосковської об' єдна ної державної податкової інс пекції до приватного підпри ємства «Дельта Інжиніринг» п ро стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Дельта Інжиніринг » (51200, Дніпропетровська обл.., м. Новомосковськ, вул. Короленк о, буд. 19А, код ЄДРПОУ 34359246, р/р 26002060057481 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) н а користь держави податковий борг в сумі 332 грн. 00 коп., а саме: п одаток на прибуток приватних підприємств в сумі 162 грн. до де ржавного бюджету (р/р 31113009700030), ком унальний податок в сумі 170 грн . 00 коп. (р/р 33217828700030) отримувач УДК у м. Новомосковську, ГУДКУ у Дні пропетровській області, код 24230986, банк отримувач ГУДКУ у Дні пропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Ніколайчук

< Текст >