Постанова

від 25.11.2011 по справі 2а/0470/12806/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.11.2011 24.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 р. Справа №2а/0470/12806/11

Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Верба І.О., розглянув ши в порядку скороченого про вадження у місті Дніпропетро вську адміністративну справ у за адміністративним позово м Лівобережної міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії м. Дніпропетровська до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Сайдофсан» про с тягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережна міжрайонн а державна податкова інспекц ія м. Дніпропетровська зверн улась до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду із адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Сайд офсан» про стягнення податко вого боргу в розмірі 1 162,39 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 1 162,39 грн. згідно із Законом Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181).

Відповідач заперечень на п озовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, але к онверт повернуто на адресу с уду у зв' язку із невручення м (організація вибула). Крім то го, ухвалу про відкриття пров адження у справі направлено на адресу керівника ТОВ «Сай дофсан» Слайковського Дми тра Васильовича та вручено 25 жовтня 2011 року, що підтверджу ється відповідним повідомле нням. Згідно частини 4 статті 3 3 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі в ідсутності осіб, які беруть у часть у справі, за адресою міс цезнаходження (місця прожива ння), що зазначена в Єдиному де ржавному реєстрі юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців, вважається, що судови й виклик або судове повідомл ення вручене їм належним чин ом.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. Суд вваж ає за можливе розглянути спр аву за наявними у ній матеріа лами, оскільки судом вжито ус іх заходів для повідомлення відповідача належним чином п ро розгляд судової справи.

Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Сайдоф сан» (код ЄДРПОУ 35681110) зареєстро ване Виконавчим комітетом Дн іпропетровської міської рад и 17 січня 2008 року та знаходитьс я а обліку у Лівобережній між районній державній податков ій інспекції м. Дніпропетров ська з 17 січня 2008 року за №7703.

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Сайдофсан» в пор ушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 груд ня 2000 року №2181-ІІІ та Податковог о кодексу України має податк овий борг перед бюджетом в су мі 1 162,39 грн., який виник у зв' яз ку із несплатою відповідачем узгоджених податкових зобов ' язань відповідно до:

- податкового повідомлення -рішення від 25 травня 2010 року №000 2251503/0 на суму 170,00 грн., винесеного н а підставі Акту від 24 травня 2010 року №3628/15-3/35681110 про результати не виїзної документальної пере вірки з питання своєчасності надання розрахунку комуналь ного податку. Податкове пові домлення-рішення направлено платнику податків поштою та у зв' язку із неврученням ро зміщено на дошці податкових оголошень у приміщенні ДПІ, п ро що складено відповідний А кт від 01 червня 2010 року №4227/15-3/35681110;

- податкового повідомлення -рішення від 09 грудня 2010 року №001 2921501/0 на суму 1 190,00 грн., винесеного на підставі Акту від 26 листоп ада 2010 року №10168/15-2/35681110 про результ ати невиїзної документально ї перевірки з питання своєча сності подання податкової зв ітності. Податкове повідомле ння-рішення направлено платн ику податків поштою та у зв' язку із неврученням розміщен о на дошці податкових оголош ень у приміщенні ДПІ, про що ск ладено відповідний Акт від 15 г рудня 2010 року №10787/15-2/35681110.

У зв' язку із наявною переп латою на рахунку підприємств а в сумі 197,61 грн., несплачена сум а заборгованості складає: 170,00 г рн. + 1 190,00 грн. - 197,61 грн. = 1 162,39 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону №2181 пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього З акону, вважається узгодженим у день отримання платником п одатків податкового повідом лення, за винятком випадків к оли платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Лівобережною міжрайонною державною податковою інспек цією м. Дніпропетровська з ме тою погашення податкового бо ргу було направлено на адрес у відповідача податкові вимо ги:

- першу податкову вимогу від 14 червня 2010 року №1/545 про сплату б оргу в сумі 144,50 грн. (направлено поштою та у зв' язку із невру ченням розміщено на дошці по даткових оголошень у приміще нні ДПІ, про що складено відпо відний Акт від 05 липня 2010 року);

- другу податкову вимогу від 04 серпня 2010 року №2/785 про сплату б оргу в сумі 144,50 грн. (направлено поштою та у зв' язку із невру ченням розміщено на дошці по даткових оголошень у приміще нні ДПІ, про що складено відпо відний Акт від 28 жовтня 2010 року ).

Податковим кодексом Украї ни, який набрав чинності з 01 сі чня 2011 року, аналогічно визнач ено процедуру сплати податко вих зобов'язань. Зокрема, підп унктом 16.1.4 пункту 16.4 статті 16 Под аткового кодексу України, пл атник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встано влених цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 1 162,3 9 грн., оскільки доказів самост ійного погашення заборгован ості відповідачем до суду не надано.

Керуючись статтями 158-163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї м. Дніпропетровська до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Сайдофсан» про стяг нення податкового боргу - з адовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Сайдофсан» (код ЄДРПО У 35681110) в рахунок погашення пода ткового боргу в розмірі 1 162,39 (од на тисяча сто шістдесят дві г рн. 39 коп.).

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, та підлягає не гайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > І.О. Верба

< Текст >