Постанова

від 25.11.2011 по справі 2а/0470/11205/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

25.11.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/11205/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді - Злат іна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представника позивача - Кравченко А.В.

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративний позов Західно-Донба ської об' єднаної державної податкової інспекції до При ватного підприємства «Агро-з ерно-транс» про стягнення по даткового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об' єднана державна податкова ін спекція звернулася до Дніпро петровського окружного адмі ністративного суду із адміні стративним позовом до Приват ного підприємства «Агро-зерн о-транс» про стягнення подат кового боргу з податку на дод ану вартість та податку на пр ибуток приватних підприємст в у розмірі 1869,16 гривень.

Позовні вимоги обґр унтовані тим, що відповідач м ає податковий борг, який утво рився внаслідок несплати узг оджених податкових зобов' я зань.

Представник позивача у судовому засіданні підтри мав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у вдруге у судове засідання не з' явив ся, про час та місце судового р озгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбутт я відповідача - суб'єкта владн их повноважень, належним чин ом повідомленого про дату, ча с і місце судового розгляду, б ез поважних причин або без по відомлення ним про причини н еприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі на явних у ній доказів. Ці ж наслі дки застосовуються у разі по вторного неприбуття за таких самих умов відповідача, який не є суб'єктом владних повнов ажень.

Дослідивши матеріал и справи, суд доходить виснов ку, що позов підлягає задовол енню, виходячи з наступного.

Відповідач перебува є на обліку в Криворізькій мі жрайонній державній податко вій інспекції як платник окр емих видів податків.

Відповідач має заборгован ість перед бюджетом по подат ку на додану вартість у розмі рі 850,00 гривень, що підтверджуєт ься податковим повідомлення м-рішенням № 0000271542/0 від 18.02.2011 року, я ке вручено особисто під підп ис відповідачу 18.02.2011 року, що ви несено на підстав Акту до кументальної невиїзної пере вірки податкової звітності з питань несвоєчасності подан ня податкової податкових дек ларації з податку на додану в артість № 25-15/227-33370714 від 18.02.2011 року, як им встановлено не подання та несвоєчасне подання податко вих декларації з податку на д одану вартість за період з ли пня по листопад 2010 року.

Також відповідач має забор гованість перед бюджетом з п одатку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1 019,16 гри вень, що підтверджується под атковим повідомленням-рішен ням № 0002491542 від 11.07.2011 року, яке о тримано відповідачем 16.07.2011 рок у, що вбачається з повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Вищевказана заборгованіст ь утворилась внаслідок непод ання податкової декларації з податку на прибуток підприє мств за 2010 рік. Дане порушення з афіксовано у Акті провед ення камеральної перевірки п одаткової звітності з податк у на прибуток № 157/15/1-33370714 від 29.06.2011 ро ку.

Судом встановлено на підст аві пояснень представника по зивача, що відповідач не оска ржував ні в адміністративном у, а ні в судовому порядку вище вказані податкові повідомле ння-рішення.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податк ового кодексу України, у разі визначення грошового зобов' язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 П К України, платник податків з обов' язаний сплатити нарах овану суму грошового зобов' язання протягом 10-ти календар них днів, що настають за днем о тримання податкового повідо млення-рішення, крім випадкі в, коли протягом такого строк у платник податків розпочина є процедуру оскарження рішен ня контролюючого органу.

Згідно п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), але не сплаченого пл атником податків у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відпо відачу позивачем на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» були виставлені дві податкові вимоги перша № 1/251 ві д 01.07.2010 року та друга 2/297 від 04.08.2010 ро ку, які були отримані відпові дачем під розписку.

Враховуючи те, що податкови й борг відповідача не перери вався, нові податкові вимоги податковим органом не прийм ались.

У відповідності до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі. Стягнення коштів та пр одаж майна платника податків провадяться не раніше ніж че рез 60 календарних днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги. Стягнення к оштів з рахунків платника по датків у банках, обслуговуюч их такого платника податків, здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини.

У добровільному порядку по датковий борг відповідачем н е погашений.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача складає 1869,16 гривень, який в ідповідачем у добровільному порядку не сплачений.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об' єдна ної державної податкової інс пекції - задовольнити повні стю.

Стягнути кошти з Приватног о підприємства «Агро-зерно-т ранс» (код ЄДРПОУ 33370714, місцезна ходження: 51400, Дніпропетровс ька область, м. Павлоград, вул. Підгірна, 7, кв. 22) на користь д ержавного бюджету (р/р 31112105700032, ко д платежу 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській об ласті, МФО 805012, код отримувача 242 37540) у розмірі податкового борг у з податку на додану вартіст ь в сумі 850,00 гривень з рахунків Приватного підприємства «Аг ро-зерно-транс» (код ЄДРПОУ 333707 14, місцезнаходження: 51400, Дніп ропетровська область, м. Павл оград, вул. Підгірна, 7, кв. 22) у о бслуговуючих банках та за ра хунок готівки, що належить Пр иватному підприємству «Агро -зерно-транс» (код ЄДРПОУ 33370714, м ісцезнаходження: 51400, Дніпро петровська область, м. Павлог рад, вул. Підгірна, 7, кв. 22).

Стягнути кошти з Приватног о підприємства «Агро-зерно-т ранс» (код ЄДРПОУ 33370714, місцезна ходження: 51400, Дніпропетровс ька область, м. Павлоград, вул. Підгірна, 7, кв. 22) на користь д ержавного бюджету (р/р 31112105700032, ко д платежу 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській об ласті, МФО 805012, код отримувача 242 37540) у розмірі податкового борг у по податку на прибуток прив атних підприємств в сумі 1 019,16 г ривень з рахунків Приватного підприємства «Агро-зерно-тр анс» (код ЄДРПОУ 33370714, місцезнах одження: 51400, Дніпропетровсь ка область, м. Павлоград, вул. П ідгірна, 7, кв. 22) у обслуговуюч их банках та за рахунок готів ки, що належить Приватному пі дприємству «Агро-зерно-транс » (код ЄДРПОУ 33370714, місцезнаходж ення: 51400, Дніпропетровська о бласть, м. Павлоград, вул. Підг ірна, 7, кв. 22).

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постан ови складено 23 листопада 2011 ро ку

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Златін

< Текст >