Ухвала
від 28.11.2011 по справі 2а/0470/11978/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.11.11

< коп. >

УХВАЛА

29 вересня 2011 р. 2а/0470/11978/11

Дніпропетровський окр ужний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Бесчасові Д.В .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали подання Державної податково ї інспекції у Кіровському ра йоні м.Дніпропетровська до т овариства з обмеженою відпов ідальністю виробничо-комерц ійного підприємства «Агроте хальтерн»про стягнення кошт ів, -

в с т а н о в и в:

26 вересня 2011р. до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду надійшли мате ріали подання, у якому позива ч просить стягнути з рахункі в у банках, обслуговуючих тов ариство з обмеженою відповід альністю виробничо-комерцій не підприємство «АГРОТЕХАЛЬ ТЕРН»(код ЄДРПОУ 31459177) на корист ь бюджету на р/р згідно бюджет ної класифікації в рахунок п огашення боргу по єдиному по датку з юридичних осіб 5377 грн. 5 6 коп.

Ухвалою судді від 26 вересня 2011р. провадження за поданням б уло відкрито та його признач ено до судового розгляду.

28 вересня 2011р. від позивача на дійшла заява про відмову від подання та закриття провадж ення, у зв' язку із тим, що від повідач повністю погасив заб оргованість перед бюджетом.

Сторони до судового засіда ння не з' явилися, про дату, ча с та місце судового засіданн я повідомлені належним чином , що підтверджується матеріа лами справи.

Згідно зі ст.112 КАС України, п озивач може відмовитися від адміністративного позову по вністю або частково. Відмова від адміністративного позов у має бути викладена в адресо ваній суду письмовій заяві, я ка приєднується до справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває про вадження у справі, якщо позив ач відмовився від адміністра тивного позову і відмову при йнято судом.

Заяву про відмову від адмін істративного позову оформле но належним чином, тому суд вв ажає за необхідне прийняти в ідмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, -

у х в а л и в:

Провадження за поданн ям Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до товарис тва з обмеженою відповідальн істю виробничо-комерційного підприємства «Агротехальте рн» про стягнення коштів - зак рити.

Роз' яснити позивачу, що зг ідно ч.3 ст.157 КАС України, повто рне звернення з тією самою по зовною заявою не допускаєтьс я.

Ухвала суду набирає законн ої сили відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України та може бути оскаржена в порядку та у стро ки, встановлені ст.186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Суддя < (підпи с) > Д.П. Павловський

< для копій >

< для копій >

< для копій >

< для копій > < для копій >

< для копій >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21071025
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/11978/11

Ухвала від 28.11.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Павловський Дмитро Павлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні