07.12.11 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2011 р. Справа №2а/0470/14843/11
Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:
головуючий суддя Верба І.О. < Текст >
при секретарі судового за сідання Бєлкіній А.В.
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Прокурора Амур -Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі Управлін ня Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському р айоні м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Ар хітектурне Бюро «Крамаров Тектонік Груп» про стягнен ня заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Амур-Нижньод ніпровського району м. Дніпр опетровська в інтересах держ ави в особі Управління Пенсі йного фонду України в Амур-Ни жньодніпровському районі м. Дніпропетровська 09 листопад а 2011 року звернувся до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду із адмініс тративним позовом до Приватн ого підприємства «Архітекту рне Бюро «Крамаров Тектоні к Груп» з позовними вимогам и, з урахуванням наданих пози вачем уточнень, про стягненн я заборгованості зі сплати є диного внеску на загальнообо в' язкове державне соціальн е страхування в розмірі 4 970,24 гр н.
В обґрунтування позову заз начено, що внаслідок порушен ня вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування » від 08 липня 2010 року №2464-VІ відпов ідач має заборгованість в су мі 4 970,24 грн.
Представник позивача та пр окурор надали заяви про розг ляд справи за їх відсутності , просили позов задовольнити повністю.
Представник відповідача п одав суду клопотання про роз гляд справи за його відсутно сті, у якому просив винести рі шення згідно діючого законод авства.
Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.
Прокурор звернувся до адмі ністративного суду в порядку статті 60 Кодексу адміністрат ивного судочинства України. Із посиланням на статтю 121 Кон ституції України зазначав, щ о на органи прокуратури покл адено представництво інтере сів держави в суді. Відповідн о до рішення Конституційного Суду України від 08 квітня 1999 ро ку прокурори та їх заступник и мають право звертатися до с уду з позовними заявами в інт ересах держави. Прокурор чи й ого заступник у кожному конк ретному випадку самостійно в изначають, у чому саме відбул ося або може відбутися поруш ення матеріальних, або інших інтересів держави, обґрунто вує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноваж ений державою здійснювати ві дповідні функції.
Згідно статті 36-1 Закону Укра їни «Про прокуратуру» від 05 ли стопада 1991 року №1789-XII представн ицтво прокуратурою інтересі в громадянина або держави в с уді полягає у здійсненні про курорами від імені держави п роцесуальних та інших дій, сп рямованих на захист у суді ін тересів громадянина або держ ави у випадках, передбачених законом. Формами представни цтва, зокрема, є звернення до с уду з позовами або заявами пр о захист прав і свобод іншої о соби, невизначеного кола осі б, прав юридичних осіб, коли по рушуються інтереси держави, участь у розгляді судами спр ав.
З матеріалів справи вбачає ться, що Приватне підприємст во «Архітектурне Бюро «Крама ров Тектонік Груп» (код ЄД РПОУ 32328855) зареєстроване в Упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в Амур-Нижньодніпровсько му районі м. Дніпропетровськ а як платник єдиного внеску н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування.
Порядок сплати єдиного вне ску на загальнообов' язкове державне соціальне страхува ння визначений Законом Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування» від 08 липня 2010 року №2464-VІ (далі - Закон №2464-VІ), який набра в чинності з 01 січня 2011 року, та І нструкцією про порядок нарах ування і сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду У країни від 27 вересня 2010 року №21-5 та зареєстрованої в Міністе рстві юстиції України 27 жовтн я 2010 року за №994/18289.
Відповідно до зазначених н ормативно-правових актів на відповідача покладено обов' язки по нарахуванню, обчисле нню і сплаті в установлені ст роки та в повному обсязі єдин ого внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування.
Статтею 9 Закону №2464-VІ та пунк том 4.3 наведеної вище Інструкц ії №21-5 встановлено, що підприє мства, установи й організаці ї, інші юридичні особи утворе ні відповідно до законодавст ва України, незалежно від фор ми власності, виду діяльност і та господарювання проводят ь щомісячне обчислення єдино го внеску на підставі бухгал терських та інших документів , відповідно до яких провадит ься нарахування (обчислення) або які підтверджують нарах ування (обчислення) виплат (до ходу), на які нараховується єд иний внесок. Єдиний внесок на раховується на суми, що визна чені базою для нарахування є диного внеску, незалежно від джерел їх фінансування, форм и, порядку, місця виплати та ви користання, а також незалежн о від того, чи виплачені такі с уми фактично після їх нараху вання до сплати. Нараховані з а відповідний базовий звітни й період суми єдиного внеску сплачуються платником шляхо м перерахування безготівков их коштів з його банківськог о рахунку не пізніше 20 числа м ісяця, що настає за базовим зв ітним періодом, незалежно ві д виплати заробітної плати т а інших видів виплат, на суми я ких нараховується єдиний вне сок. Базовим звітним періодо м є календарний місяць. Єдини й внесок підлягає сплати нез алежно від фінансового стану платника.
Відповідно до частини 8 стат ті 9 Закону №2464-VІ платники єдин ого внеску зобов'язані сплач увати єдиний внесок, нарахов аний за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 ч исла місяця, що настає за базо вим звітним періодом.
Приватним підприємством « Архітектурне Бюро «Крамаров Тектонік Груп» подано че рез центр обробки електронни х звітів до Управління Пенсі йного фонду України в Амур-Ни жньодніпровському районі м. Дніпропетровська Звіти про с уми нарахованої заробітної п лати (доходу, грошового забез печення, допомоги, компенсац ії) застрахованих осіб та сум и нарахованого єдиного внеск у на загальнообов' язкове де ржавне соціальне страхуванн я до органів Пенсійного фонд у України за:
- січень 2011 року, відповідно д о якого повинно бути сплачен о 2 442,77 грн.;
- лютий 2011 року, відповідно до якого повинно бути сплачено 2 465,62 грн.;
- березень 2011 року, відповідн о якого повинно бути сплачен о 2 465,62 грн.;
- квітень 2011 року, відповідно якого повинно бути сплачено 2 465,62 грн.;
- травень 2011 року, відповідно якого повинно бути сплачено 2 465,62 грн.;
- червень 2011 року, відповідно якого повинно бути сплачено 5 961,95 грн.;
- липень 2011 року, відповідно я кого повинно бути сплачено 5 9 61,00 грн.
У зв' язку із частковим пог ашенням заборгованості відп овідачем у розмірі 19 257,96 грн., не сплачена сума боргу становит ь: 2 442,77 грн. + 2 465,62 грн. + 2 465,62 грн. + 2 465,62 гр н. + 2 465,62 грн. + 5 961,95 грн. + 5 961,00 грн. - 19 257,96 г рн. = 4 970,24 грн.
Враховуючи викладене, суд в важає правомірним стягнення з відповідача на користь Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Амур-Нижньодніпровськ ому районі м. Дніпропетровсь ка заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування в розмірі 4 970,24 г рн., оскільки доказів доброві льного погашення заборгован ості відповідач не надав.
Керуючись статтями 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Амур-Нижньодніпро вського району м. Дніпропетр овська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньод ніпровському районі м. Дніпр опетровська до Приватного пі дприємства «Архітектурне Бю ро «Крамаров Тектонік Груп » про стягнення заборгован ості - задовольнити повніст ю.
Стягнути з Приватного підп риємства «Архітектурне Бюро «Крамаров Тектонік Груп » на користь Управління Пенс ійного фонду України в Амур-Н ижньодніпровському районі м . Дніпропетровська заборгова ність зі сплати єдиного внес ку на загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня в розмірі 4 970,24 грн. (чотири ти сячі дев' ятсот сімдесят грн . 24 коп.).
Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України та м оже бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені стат тею 186 Кодексу адміністративн ого судочинства України.
Повний текст постанови скл адений 08 грудня 2011 року.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > І.О. Верба
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21071556 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні