Постанова

від 07.12.2011 по справі 2а/0470/16655/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.12.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16655/11

Дніпропетровський окружний адміністративний с уд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Васил енко Н.П.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні у міст і Дніпропетровську подання Н ікопольської об' єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Товариства з обмеженою в ідповідальністю виробничо-к омерційної фірми «Грізлі»пр о стягнення коштів за податк овим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2011 року заявник н а виконання своїх владних по вноважень звернувся до адмін істративного суду з вищезазн аченим поданням. В обґрунтув ання якого зазначив, що відпо відач має податковий борг пе ред бюджетом з податку на дод ану вартість у сумі 7 658,64 грн., з п одатку на прибуток підприємс тв у сумі 71, 80 грн. та збору за спе ціальне використання води в сумі 24, 11 грн., у зв' язку з чим ві н вимушений був звернутися д о суду. За таких обставин, заяв ник просив суд: стягнути кошт и з ТОВ ВКФ «Грізлі» (код ЄДРПО У 32475818, Дніпропетровська облас ть, м.Нікополь, вул.Краснодонс ька, б.74) у розмірі податкового боргу з податку на додану вар тість у сумі 7 658, 64 грн., з податку на прибуток підприємств у су мі 71, 80 грн. та збору за спеціаль не використання води в сумі 24, 11 грн., з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих тако го платника податків.

Представник заявника в суд ове засідання не з' явився, п ро день та час його проведенн я повідомлявся належним чино м. В своєму клопотанні предст авник заявника просив суд ро зглядати дану справу за його відсутності, вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС Укр аїни, розгляд подання відбув ається за участю органу держ авної податкової служби, що й ого вніс, та платника податкі в, стосовно якого його внесен о. Неявка сторін у судове засі дання не перешкоджає розгляд у подання.

Відповідач у судове засіда ння свого представника також не направив, про день та час р озгляду справи повідомлявся належним чином. В своєму клоп отанні відповідач просив суд розглядати справу без їх уча сті.

Суд, дослідивши матеріали с прави вважає, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю виробничо-комерційна фірма «Грізлі» зареєстрован е виконавчим комітетом Нікоп ольської міської ради 17.06.2003 р. (к од за ЄДРПОУ 32475818). ТОВ ВКФ «Гріз лі» знаходиться на обліку як платник податків в Нікополь ській об' єднаній державній податковій інспекції.

Відносини, що виникають у сф ері справляння податків і зб орів, зокрема, визначення пер еліку податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тники податків та зборів, їх п рава та обов' язки, компетен ція контролюючих органів, по вноваження і обов' язки їх п осадових осіб під час здійсн ення податкового контролю, а також відповідальність за п орушення податкового законо давства врегульовані Податк овим кодексом України.

Станом на 02.12.2011 року TOB ВКФ «Грі злі» має податковий борг у ро змірі 7 754, 55 грн., у тому числі: под аток на додану вартість - 7 658, 64 грн.; податок на прибуток під приємств - 71, 80 грн.; збір за спец іальне використання води - 24, 11 грн.

Так судом встановлено, що за боргованість з податку на до дану вартість у розмірі 7658,64 гр н. у відповідача виникла в рез ультаті наступного.

Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1. ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом.

Згідно з п.п.9.1.3. п.9.1. ст.9 Податко вого кодексу України податок на додану вартість належить до загальнодержавних податк ів і зборів.

Статтею 49 Податкового кодек су України визначено, що пода ткова декларація подається з а звітний період в установле ні цим Кодексом строки орган у державної податкової служб и, в якому перебуває на обліку платник податків.

Платник податків зобов' я заний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларац ії щодо кожного окремого под атку, платником якого він є, ві дповідно до цього Кодексу не залежно від того, чи провадив такий платник податку госпо дарську діяльність у звітном у періоді.

Пунктом 202.1. ст. 202 Податкового кодексу України визначено, щ о звітним (податковим) період ом для податку на додану варт ість є один календарний міся ць.

Пунктом 49.18. ст.49 Податкового к одексу України податкові дек ларації подаються за базовий звітний (податковий) період, щ о дорівнює календарному міся цю - протягом 20 календарних дн ів, що настають за останнім ка лендарним днем звітного (под аткового) місяця.

Згідно п.54.1. ст.54 Податкового к одексу України платник подат ків самостійно обчислює суму податкового та/або грошовог о зобов' язання та/або пені, я ку зазначає у податковій дек ларації, що подається контро люючому органу у строки, вста новлені цим Кодексом.

TOB ВКФ «Грізлі» було подано д о Нікопольської ОДПІ наступн і податкові декларації з под атку на додану вартість:

- за липень 2011 року від 13.1 0.2011 р. - платником податків було задекларовано до сплати под аткове зобов' язання на суму 1 993, 00 грн.;

- за серпень 2011 року від 13.10.2011 р. - платником податків бул о задекларовано до сплати по даткове зобов' язання на сум у 3 021, 00 грн.;

- за вересень 2011 року від 20.10.2011 р. - платником податків бул о задекларовано до сплати по даткове зобов' язання на сум у 640, 00 грн.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідно граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації.

Сума податкового боргу по д екларації за серпень 2011 р. була частково зменшена за рахуно к часткової сплати у розмірі 42, 68 грн. та становить 2 978, 32 грн. (3 021, 00 грн. - 42,68 грн.).

Отже, TOB ВКФ «Грізлі» не сплач ено у встановлені Податковим кодексом України строки сум и податкових зобов' язань по деклараціям з ПДВ у розмірі 5 611, 32 грн. (1 993, 00 грн. + 2 978, 32 грн. + 640, 00 грн.).

В судовому засіданні встан овлено, що 21.10.2011 р. працівниками Нікопольської ОДПІ складено акт №1163/152/32475818 «Про результати ка меральної перевірки даних, з адекларованих у податковій з вітності з ПДВ», яким докумен тально зафіксовано порушенн я TOB ВКФ «Грізлі» вимог пп.49.18.1. п.4 9.18. ст.49, п.203.1. ст.203 Податкового Код ексу України в частині несво єчасного подання податкової декларації з ПДВ за липень 2011 р ., а саме: термін подання, встан овлений законодавством - 20.08.2011 р ., фактична дата подання - 13.10.2011 р.

На підставі акту №1163/152/32475818 від 21.10.2011 р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомл ення-рішення №0002121520 від 03.11.2011 р., як им визначено підприємству до сплати суму податкового зоб ов' язання з ПДВ у вигляді шт рафних санкцій у розмірі 1 020, 00 г рн.

21.10.2011 р. працівниками Нікопол ьської ОДПІ складено акт №1164/152 /32475818 «Про результати камераль ної перевірки даних, задекла рованих у податковій звітнос ті з ПДВ», яким документально зафіксовано порушення TOB ВКФ «Грізлі» вимог пп.49.18.1. п.49.18. ст.49, п .203.1. ст.203 Податкового Кодексу Ук раїни в частині несвоєчасног о подання податкової деклара ції з ПДВ за серпень 2011 р., а саме : термін подання, встановлени й законодавством - 20.09.2011 р., факти чна дата подання - 13.10.2011 р.

На підставі акту №1164/152/32475818 від 21.10.2011 р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомл ення-рішення №0002131520 від 03.11.2011 р., як им визначено підприємству до сплати суму податкового зоб ов' язання з ПДВ у вигляді шт рафних санкцій у розмірі 1 020, 00 г рн.

Сума штрафу в цих податкови х повідомленнях-рішеннях виз начена на підставі абз.4 п.120.1. ст .120 Податкового кодексу Україн и.

Відповідно до вимог ст.120 Под аткового кодексу України неп одання або несвоєчасне подан ня платником податків або ін шими особами, зобов' язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових де кларацій до якого протягом р оку було застосовано штраф з а таке порушення, тягнуть за с обою накладення штрафу в роз мірі 1 020, 00 грн. за кожне таке неп одання або несвоєчасне подан ня.

Дані податкові повідомлен ня-рішення Нікопольської ОДП І відправлені поштою з повід омленням про вручення та отр имані безпосередньо посадов ою особою підприємства 16.11.2011 р. Однак посадовими особами TOB ВК Ф «Грізлі» у встановлений За коном термін не було сплачен о суму податкового зобов' яз ання по ПДВ у сумі 2 040, 00 грн., визн аченого на підставі податков ого повідомлення-рішення №00021 21520 від 03.11.2011 р. та №0002131520 від 03.11.2011 р. Дод атково на суму податкового б оргу з ПДВ була нарахована пе ня в сумі 7, 32 грн.

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вар тість становить 7 658, 64 грн. (2 978, 32 гр н. + 1 993, 00 грн. + 640, 00 грн. + 1 020, 00 грн. + 1 020, 00 гр н. + 7, 32 грн.).

Судом також встановлено, що заборгованість з податку на прибуток підприємств у розм ірі 71, 80 грн. у TOB ВКФ «Грізлі» вин икла в результаті наступного .

Згідно з п.п.9.1.1. п.9.1. ст.9 Податко вого кодексу України податок на прибуток підприємств нал ежить до загальнодержавних п одатків і зборів.

Пунктом 152.9. ст.152 Податкового кодексу України звітним (под атковим) періодом для податк у на прибуток є календарні кв артал, півріччя, три квартали , рік.

Підпунктом 49.18.2. пунктом 49.18. ст атті 49 Податкового кодексу Ук раїни податкові декларації п одаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівн ює календарному кварталу або календарному півріччю - прот ягом 40 календарних днів, що на стають за останнім календарн им днем звітного (податковог о) кварталу (півріччя).

Згідно п.54.1. ст.54 Податкового к одексу України платник подат ків самостійно обчислює суму податкового та/або грошовог о зобов' язання та/або пені, я ку зазначає у податковій дек ларації, що подається контро люючому органу у строки, вста новлені цим Кодексом. Така су ма грошового зобов' язання т а/або пені являється узгодже ною.

TOB ВКФ «Грізлі» було подано д о Нікопольської ОДПІ податко ву декларацію з податку на пр ибуток підприємства за II квар тал 2011 р. - платником податків б уло задекларовано до сплати податкове зобов' язання на с уму 94, 00 грн.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідно граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації.

Сума податкового боргу з по датку на прибуток підприємст ва була частково зменшена за рахунок часткової переплати у розмірі 22, 20 грн. та становить 71, 80 грн. (94, 00 грн. - 22,20 грн.). Отже, сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств скл адає 71, 80 грн.

Судом також встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що заборгованість зі збор у за спеціальне використання води у розмірі 24, 11 грн. у TOB ВКФ «Г різлі» виникла в результаті наступного.

Згідно п.п.9.1.12. п.9.1. ст.9 Податков ого кодексу України збір за с пеціальне використання води належить до загальнодержавн их податків і зборів.

Пунктом 49.1. статті 49 Податков ого кодексу України визначен о, що податкова декларація по дається за звітний період в у становлені цим Кодексом стро ки органу державної податков ої служби, в якому перебуває н а обліку платник податків.

Пункт 49.2. статті 49 Податковог о кодексу України передбачає , що платник податків зобов' язаний за кожний встановлени й цим Кодексом звітний періо д подавати податкові деклара ції щодо кожного окремого по датку, платником якого він є, в ідповідно до цього Кодексу н езалежно від того, чи провади в такий платник податку госп одарську діяльність у звітно му періоді.

Відповідно до вимог статті 328 Податкового кодексу Україн и базовий податковий (звітни й) період для збору дорівнює к алендарному кварталу.

Платники збору обчислюють суму збору наростаючим підс умком з початку року та склад ають податкові декларації за формою, встановленою в поряд ку, передбаченому статтею 46 ць ого Кодексу.

Податкові декларації збор у подаються платниками збору органам державної податково ї служби у строки, визначені д ля квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації.

Збір сплачується платника ми збору у строки, визначені д ля квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації.

Відповідачем у 2011 році до Нік опольської ОДПІ були подані наступні податкові декларац ії зі збору за спеціальне вик ористання води:

- за півріччя 2011 р., згідн о якої було визначено суму по даткового зобов' язання зі з бору за спеціальне використа ння води, яка підлягає нараху ванню до сплати в бюджет за пі дсумками поточного звітного періоду, у розмірі 12, 06 грн.;

- за III квартали 2011 р., згід но якої було визначено суму п одаткового зобов' язання зі збору за спеціальне викорис тання води, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітно го періоду, у розмірі 12, 05 грн.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов' язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов' язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідно граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації.

Однак TOB ВКФ «Грізлі» не спла чено у встановлені Податкови м кодексом України строки су му податкових зобов' язань з і збору за спеціальне викори стання води у розмірі 24,11 грн. (12, 06 грн. + 12, 05 грн.).

Таким чином, податковий бор г TOB ВКФ «Грізлі» становить 7 754, 5 5 грн. (7 658, 64 грн. + 71, 80 грн. + 24, 11 грн.)

Згідно ст.59 ПКУ у разі коли пл атник податків не сплачує уз годженої суми грошового зобо в'язання в установлені закон одавством строки, орган держ авної податкової служби надс илає (вручає) йому податкову в имогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) под аткового повідомлення-рішен ня.

Відповідно до ст.59 ПКУ Нікоп ольською ОДПІ була виставлен а податкова вимога №447 від 28.09.2011 р . Дана податкова вимога була н адіслана TOB ВКФ «Грізлі» пошто ю з повідомленням про вручен ня 03.10.2011 р.

Так судом встановлено, що ві дповідачем у Нікопольській о б' єднаній державній податк овій інспекції зареєстрован о розрахункові рахунки в нац іональній валюті.

Відповідно до п.п.95.1., 95.3. ст.95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Згідно з п.11 ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ до функцій державних п одаткових інспекцій належит ь звернення до суду у випадка х, передбачених законом.

В силу ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС У країни, суд в порядку адмініс тративного судочинства може прийняти постанову про стяг нення з відповідача коштів.

Оцінюючи усі докази, які бул и досліджені судом у їх сукуп ності, суд вважає за можливе с тягнути з рахунків у банках, о бслуговуючих ТОВ ВКФ «Грізлі » на користь бюджету в рахуно к погашення боргу з податку н а додану вартість у сумі 7 658, 64 гр н., з податку на прибуток підпр иємств у сумі 71, 80 грн. та збору з а спеціальне використання во ди в сумі 24, 11 грн.

Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносин и підтверджуються наявними д оказами. Вказане є підставою для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 69, 71, 94, 122, 158 - 163, 167, 183 -3 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Нікопольської о б' єднаної державної податк ової інспекції - задовольнит и.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробничо-комерційної фірми «Грізлі» (код ЄДРПОУ 324758 18) у банках, обслуговуючих так ого платника податків кошти у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 7658, 64 грн., з податку на при буток підприємств у сумі 71, 80 гр н. та збору за спеціальне вико ристання води в сумі 24, 11 грн.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС Укр аїни.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > К.С. Кучма

< Текст >