Постанова

від 07.12.2011 по справі 2а/0470/8817/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.12.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/8817/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Південної міжра йонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дн іпропетровської області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Аланта і К" про над ання дозволу на погашення по даткового боргу за рахунок м айна

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року до Дніпропетр овського окружного адмініст ративного суду надійшла заяв а Південної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Атланта і К» про надання д озволу на погашення суми под аткового боргу, за рахунок ма йна платника податків, що пер ебуває у податковій заставі.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що в зв ' язку з несвоєчасною сплато ю податкових зобов' язань, в ідповідно до пункту 14.1.174 статт і 14, пункту 129.1.1 статті 129 Податко вого кодексу України станом на 29.04.2011 року у боржника виник п одатковий боргу у розмірі 3 869 г рн. 03 коп. 18.10.2010 року відповідачу була направлена перша податк ова вимога №1/496 та 18.11.2010 року - друг а податкова вимога № 2/534. Позива чем проведено опис активів б оржника та складені акти опи су активів від 28.10.2010 року № 25, від 25.11.2010 року № 30 та від 30.11.2010 року № 31, в яких описано майно відповід ача.

Позивач в судове засідання не з' явився, надав клопотан ня про розгляд справи без йог о участі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Матеріалами справи підтве рджено, що Товариство з обмеж еною відповідальністю «Атла нта і К» зареєстроване Викон авчим комітетом Криворізько ї міської ради Дніпропетровс ької області 03.08.2004 року.

Згідно довідки Південної м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Кривому Ро зі, на податковий облік відпо відач взятий 27.08.2004 року за № 4235.

Станом на 29.04.2011 року за Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Атланта і К» рахуєть ся заборгованість перед Держ авним бюджетом України в роз мірі 3 869 грн. 03 коп., яка виникла в наслідок несплати відповіда чем зобов' язань з податку н а додану вартість у розмірі 820 грн. 67 коп. та з податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів у розмірі 3 048 грн. 36 коп.

Зазначена заборгованість підтверджена першою податко вою вимогою №1/496 від 18.10.2010 року, на загальну суму 1 512 грн. 77 коп. та д ругою податковою вимогою від № 2/534 від 18.11.2010 року на загальну су му 1 512 грн. 77 коп.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий кодекс України від 02.12.2010 року № 2755-VI, який встанов лює перелік податків та збор ів, що справляються в Україні , та порядок їх адмініструван ня, платників податків та збо рів, їх права та обов'язки, ком петенцію контролюючих орган ів, повноваження і обов'язки ї х посадових осіб під час здій снення податкового контролю , а також відповідальність за порушення податкового закон одавства.

Оскільки правовідносини щ одо наслідків несплати платн иком податків - відповідаче м у даній адміністративній с праві - податкового боргу вин икли до набрання чинності По датковим Кодексом України ві д 02.12.2010 року № 2755-VI, суд вважає за не обхідне застосувати норми ра ніше діючого законодавства в частині узгодження податков ого боргу та нарахування пен і.

Згідно з підпункту 5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, як им регулювався порядок адмін істрування податків, зборів (обов' язкових платежів) під час виникнення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта і К», податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації. Зазначене податкове зобов' язання не може бути оскаржене платнико м податків в адміністративно му або судовому порядку.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" (який б ув чинним на дату виникнення спірних правовідносин) пода ткове зобов' язання платник а податків, нараховане контр олюючим органом відповідно д о підпунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податкового повідомленн я, за винятком випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 цього пун кту.

Згідно з підпункту 5.4.1 пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" узгоджена су ма податкового зобов'язання, не сплачена платником подат ків у встановлений термін, ви знається сумою податкового б оргу.

Також, у судовому засіданні встановлено, що позивачем - вж иті заходи для погашення под аткового боргу. Позивач звер тався до суду з позовом про ст ягнення заборгованості, що п ідтверджується постановою Д ніпропетровського окружног о адміністративного суду від 07.06.2011 року про стягнення з відп овідача заборгованості на за гальну суму 3 869 грн. 03 коп.

Статтею 95 Податкового кодек су України передбачено, що ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . Стягнення коштів та продаж м айна платника податків прова дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податков ого кодексу України передбач ено право органу державної п одаткової служби звертатися до суду щодо надання дозволу на погашення суми податково го боргу за рахунок майна пла тника податків, яке перебува є у податковій заставі. 23.12.2010 ро ку заступником начальника Пі вденної міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. К ривому Розі Дніпропетровськ ої області винесено рішення № 78 про застосування заходів п огашення податкового боргу п латника податків за рахунок стягнення його активів.

28.10.2011 року, 25.11.2010 року та 30.11 2010 року податковим керуючим Південн ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Кривом у Розі Дніпропетровської обл асті складені акти опису акт ивів, на які поширюється прав о податкової застави.

Відповідно до Витягів про р еєстрацію в Державному реєст рі обтяжень рухомого майна в ід 12.11.2010 року, 29.11.2010 року та 02.12.2010 рок у, майно відповідача згідно а ктів опису активів № 25 від 28.10.2010 р оку, № 30 від 25.11.2010 року та № 31 від 30.11.2 010 року, перебуває в податкові й заставі.

Враховуючи обставини спра ви, суд дійшов до висновку, що в позовній заяві наведені об ставини, які підтверджуються достатніми доказами, які сві дчать про обґрунтованість по зовних вимог. Докази, подані п озивачем підтверджують обст авини, на які позивач посилає ться та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 9 Закону України «П ро систему оподаткування» ві д 25.06.1991 року № 1251-XII платники подат ків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законами т ерміни.

Згідно до частини 3 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу рішення суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків є підставою для прийняття орг аном державної податкової сл ужби рішення про погашення у сієї суми податкового боргу.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Атланта і К»про надання до зволу на погашення податково го боргу за рахунок майна зад овольнити.

Надати Південній міжрайон ній державній податковій інс пекції у м. Кривому Розі Дніпр опетровської області дозвіл на погашення податкового бо ргу за рахунок майна Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Атланта і К»(50000, Дніпропе тровська область, м. Кривий Рі г, вул. Нікопольське шосе, 1, код ЄДРПОУ 32975162), що перебуває у под атковій заставі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >