Постанова

від 07.12.2011 по справі 2а/0470/12822/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

07.12.2011 24.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12822/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Рябчук О.С., ро зглянувши в порядку скорочен ого провадження адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська д о Товариства з обмеженою від повідальністю українсько-уг орського товариства з обмеже ною відповідальністю «Корд І І»про припинення юридичної о соби, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2011 року Державн а податкова інспекція у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська звернулась до Дніпропе тровського окружного адміні стративного суду з адміністр ативним позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю українсько-угорського тов ариства з обмеженою відповід альністю «Корд ІІ» про припи нення юридичної особи.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державній податковій інспе кції у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська як платник по датків та інших обов'язкових платежів, в порушення вимог ч инного законодавства не пода є звітність про отримані дох оди з січня 2009 року, що не дає мо жливості контролюючим орган ам здійснювати контроль за д одержанням вимог податковог о та іншого законодавства, за боргованості по платежам до бюджету не має.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 33 К одексу адміністративного су дочинства України у разі нен адання особами, які беруть уч асть у справі, інформації щод о їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомле ння надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-пі дприємцям - за адресою місц езнаходження (місця проживан ня), що зазначена в Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців. У разі відсутності осіб, я кі беруть участь у справі, за т акою адресою вважається, що с удовий виклик або судове пов ідомлення вручене їм належни м чином.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштови м конвертом з відміткою про н езнаходження юридичної особ и за офіційною адресою від 11.11.2 011р. Відповідач протягом десят и днів не надав до суду запере чень проти позову та позов не визнав.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави, приходить до наступно го висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю українсько-уг орське товариство з обмежено ю відповідальністю «Корд ІІ» зареєстроване рішенням Вико навчого комітету Дніпропетр овської міської ради від 23.02.1993 р . № 153-Р, реєстраційні дії від 06.12. 2005 р. № 12247770001021016 (а.с. 5-6).

З 09.04.1993 р. відповідач перебува є на обліку в Державній подат ковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетр овська від 29.09.2011 р. № 143 (а.с. 3) Товари ство з обмеженою відповідаль ністю українсько-угорське то вариство з обмеженою відпові дальністю «Корд ІІ» з січня 200 9 року не подає податкові декл арації та інші документи, пов ' язані з обчисленням та спл атою податків та зборів.

Позивачем надано довідку, п ро відсутність у Товариства з обмеженою відповідальніст ю українсько-угорського това риства з обмеженою відповіда льністю «Корд ІІ» заборгован ості перед бюджетом (а.с. 7) та ро зпорядження начальника Держ авної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська від 23.09.2011 року № 46-р (а.с . 13) про звернення з відповідни м позовом до суду.

Відповідно до п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України п латник податків зобов' язан ий подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в' язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно зі ст. 38 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» № 755-IV від 15.05. 2003 року, підставами для постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону.

Згідно з п. 11.10. Порядку обліку платників податків, зборів (о бов'язкових платежів) затвер дженого наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни № 979 від 22.12.2010 р., якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом, та у разі неп одання протягом одного року в органи державної податково ї служби податкових декларац ій, документів податкової зв ітності, то керівник органу д ержавної податкової служби п риймає рішення у вигляді роз порядження відносно платник а податків - про звернення до с уду або господарського суду із заявою (позовною заявою) пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Відповідно до ч. 1 п. 67.2 ст. 67 Под аткового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - V - органи держа вної податкової служби в уст ановленому законом порядку м ають право звертатися до суд у про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн их осіб або припинення підпр иємницької діяльності фізич ної осіб - підприємців.

Судом встановлено, що відпо відач не надає до контролююч ого органу податкові деклара ції та інші документи, пов' я зані з обчисленням та сплато ю податків та зборів більше о дного року, не має заборгован ості перед бюджетом, позивач ем вжиті всі заходи для зверн ення до суду з позовною заяво ю про припинення юридичної о соби.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги по зивача обґрунтованими та так ими, які підлягають задоволе нню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832, 186 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю українсько-угорського то вариства з обмеженою відпові дальністю «Корд ІІ» про прип инення юридичної особи - задо вольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю українсько-уго рське товариство з обмеженою відповідальністю «Корд ІІ» (код ЄДРПОУ 19372388), зареєстроване рішенням Виконавчого коміте ту Дніпропетровської місько ї ради від 23.02.1993 р. № 153-Р, реєстрац ійні дії від 06.12.2005 р. № 12247770001021016.

Копію постанови направити управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців для внесення державним р еєстратором відповідного за пису до ЄДРПОУ.

Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нова підлягає негайному вико нанню.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.С. Рябчук

< Текст >