Постанова

від 09.12.2011 по справі 2а/0470/13625/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09.12.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/13625/11

Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд у складі голову ючого судді Головко О.В.

при секретарі судов ого засідання Кваші Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов прокурора Жовтне вого району м. Дніпропетровс ька в інтересах держави

в особі Державної подат кової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Інтербу д Дніпро»

про стягнення боргу та з обов' язання вчинити певні д ії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов позов проку рора Жовтневого району м. Дні пропетровська в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Жовтневом у районі м. Дніпропетровська , в якому прокурор просить:

1) стягнути кошти з рах унків у банках, обслуговуючи х Товариство з обмеженою від повідальністю «Інтербуд Дні про», на користь держави в рах унок погашення боргу по пода тку на додану вартість у сумі 41588 грн. 23 коп.;

2) зупинити видаткові о перації на рахунках Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Інтербуд Дніпро»;

3) заборонити відчужен ня Товариству з обмеженою ві дповідальністю «Інтербуд Дн іпро» майна;

4) зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Інтербуд Дніпро» допу стити податкового керуючого для опису майна у податкову з аставу.

5) Позивач позов підтри мав в повному обсязі.

В обґрунтування позову пре дставник податкового органу зазначив, що відповідач має п одатковий борг з ПДВ в розмір і 141588, 23 грн., який виник у зв' язк у з несплатою задекларованих зобов' язань. З метою погаше ння податкового зобов' язан ня позивач направляв на адре су підприємства податкову ви могу та запит щодо надання до кументів для опису майна у по даткову заставу, який залише но відповідачем без розгляду , самостійно борг не сплачени й, що стало підставою для звер нення з зазначеним позовом д о суду.

Представник прокуратури, я кий був належним чином повід омлений про дату, час та місце судового засідання, до суду н е з' явився.

Відповідач про дату, час та місце судового засідання так ож належним чином повідомлен ий, що підтверджується матер іалами справи, проте до суду н е з' явився, у зв' язку з чим с уд дійшов висновку про можли вість розгляду справи за від сутності його представника.

Дослідивши чинне законода вство та матеріали справи, за слухавши доводи представник ів позивача суд встановив на ступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Інтербуд Дні про» зареєстровано у встанов леному законом порядку (іден тифікаційний код 35682135) та знахо диться на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Д ніпропетровська.

Відповідачем до податково ї інспекції були подані декл арації з ПДВ за березень, квіт ень 2011 року, згідно з якими Това риством самостійно задеклар овано суму податку, яка підля гає сплаті до державного бюд жету, в загальному розмірі 53705, 00 грн.

Товариство не сплачує само стійно задекларовані податк и у встановленому законом по рядку, у зв' язку з чим виник п одатковий борг, що підтвердж ено довідкою про стан розрах унків з бюджетом та обліково ю карткою платника податків.

Враховуючи наявність пере плати з ПДВ в сумі 12116, 77 грн. сума заборгованості, що підлягає примусовому стягненню, змен шена податковим органом на с уму такої переплати та стано вить 41588 грн. 23 коп.

З метою забезпечення погаш ення податкового боргу ДПІ у Жовтневому районі м. Дн іпропетровська було сформов ано податкову вимогу №1514 від 31. 05.2011, а також прийнято рішення п ро опис мана у податкову заст аву від 06.06.2011 і складено запит в ід цієї ж дати щодо необхідно сті погашення податкового бо ргу або надати інформацію пр о власне майно та документи, н еобхідні для його опису у под аткову заставу, які були напр авлені на адресу відповідача відповідно до вимог чинного законодавства.

Товариством не були викона ні вимоги податкового органу , що стало підставою для склад ання Акту № 539 від 12.08.2011 про відмо ву платника податків від опи су майна у податкову заставу .

Надаючи оцінку діям податк ового органу, письмовим дока зам, що містяться в матеріала х справи та позовним вимогам суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Подат кового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 89 Податкового кодек су визначено, що у разі неспла ти у строки, встановлені цим К одексом, суми грошового зобо в'язання, самостійно визначе ної платником податків у под атковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазн аченого строку, або несплати у строки, встановлені цим Код ексом, суми грошового зобов'я зання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового борг у, виникає право податкової з астави.

З урахуванням положень ціє ї статті право податкової за стави поширюється на будь-як е майно платника податків, як е перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у д ень виникнення такого права і балансова вартість якого в ідповідає сумі податкового б оргу платника податків, крім випадків, передбачених пунк том 89.5 цієї статті, а також на і нше майно, на яке платник пода тків набуде прав власності у майбутньому.

Майно, на яке поширюється пр аво податкової застави, офор млюється актом опису.

У разі якщо платник податкі в не допускає податкового ке руючого для здійснення опису майна такого платника подат ків у податкову заставу та/аб о не подає документів, необхі дних для такого опису, податк овий керуючий складає акт ві дмови платника податків від опису майна у податкову заст аву.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків, заборону відчужен ня таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.

Зупинення видаткових опер ацій на рахунках платника по датків та заборона відчуженн я таким платником податків м айна діють до дня складення а кта опису майна платника под атків у податкову заставу по датковим керуючим або акта п ро відсутність майна, що може бути описано у податкову зас таву, або погашення податков ого боргу в повному обсязі. По датковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за дне м складення зазначених у цьо му пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фі нансовим установам рішення п ро складення таких актів. Так е рішення є підставою для пон овлення видаткових операцій на рахунках платника податк ів.

Крім того відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

З огляду на те, що в матеріал ах справи містяться докази н еможливості (складності) стя гнення податкового боргу чер ез відсутність за місцем реє страції платника податків, в раховуючи інтереси держави с уд доходить висновку про нео бхідність забезпечення пога шення податкового боргу тако ж у спосіб, визначений пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України.

Враховуючи викладені норм и законодавства суд доходить висновку, що позивач звернув ся до суду з адміністративни м позовом в межах наданих зак оном повноважень, з підстав т а в строки, встановлені закон ом. Наявність податкового бо ргу повністю доведена позива чем та не спростована відпов ідачем.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163 КАС Ук раїни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтере сах держави в особі Державно ї податкової інспекції у Жов тневому районі м. Дніпропетровська задовольн ити повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Інтербуд Дніпро», на користь держави в рахунок по гашення боргу по податку на д одану вартість в сумі 41588 (сорок одна тисяча п' ятсот вісімд есят вісім) грн. 23 коп.

Зупинити видаткові операц ії на рахунках Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інтербуд Дніпро» у банках та інших фінансових установах (крім операцій з видачі зароб ітної плати та сплати податк ів, зборів, єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування, а т акож визначених контролюючи м органом грошових зобов' яз ань) до дня складення акта оп ису майна платника податків у податкову заставу податков им керуючим або акта про відс утність майна, що може бути оп исано у податкову заставу, аб о погашення податкового борг у в повному обсязі.

Заборонити відчуження Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Інтербуд Дніпро» майна, що перебуває у його вла сності.

Зобов' язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербуд Дніпро» допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо таку скаргу не бул о подано.

Постанова суду може бути ос каржена протягом десяти днів з дня отримання повного текс ту постанови шляхом подачі а пеляційної скарги до адмініс тративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції з одночасним її нап равленням до суду апеляційно ї інстанції.

Повний текст постанови ск ладений 09 грудня 2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Головко

< Текст >