Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а/0470/15540/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14.12.2011 13.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15540/11

Дніпропетровськи й окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіно ї О.В., розглянувши в порядк у скороченого провадження у місті Дніпропетровську адмі ністративну справу за позово м Покровської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії до суб' єкта підприємни цької діяльності, фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 пр о припинення підприємницько ї діяльності, -

ВСТАНОВИВ

Покровська міжра йонна державна податкова інс пекція звернулася до Дніпроп етровського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до суб' єкт а підприємницької діяльност і, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить пр ипинити підприємницьку діял ьність фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1.

Позовні вимоги обґрунтов ані з посиланням на п.п. 16.1.3 п. 16.1 т а п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ тим, що відповідач в порушення ви мог чинного законодавства не подає до Покровської міжрай онної державної податкової і нспекції податкові декларац ії та інші документи, пов' яз ані з обчисленням та сплатою податків та зборів з липня 2006 року.

Ухвалою Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду від 23.11.2011 року відкрито скорочене провадження у спра ві.

Відповідачу надіслано коп ію ухвали про відкриття скор оченого провадження в даній адміністративній справі за а дресою: АДРЕСА_1.

09.12.2011р. на адресу суду поверну вся поштовий конверт з відмі ткою про те, що за зазначеною адресою таке підприємство н е значиться, із зазначенням д ати повернення 09.12.2011р. та підпис ом відповідної службової осо би.

Станом на 13.12.2011р. запер ечення відповідача проти адм іністративного позову до суд у не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративн ого судочинства України, спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого частиною третьою ці єї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповід ача та за умови, що справа розг лядається судом за місцезнах одженням відповідача.

Розглянувши матеріали сп рави та доводи позовної заяв и, суд встановив наступні обс тавини та відповідні їм прав овідносини.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Подат кового Кодексу України, орга ни державної податкової служ би в установленому законом п орядку мають право звертатис я до суду про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємн ицької діяльності фізичних о сіб - підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи суб' єкт підприємниц ької діяльності, фізична осо ба-підприємець ОСОБА_1 зна ходиться на обліку в Покровс ькій міжрайонній державній податковій інспекції з 06.03.2001 ро ку.

Згідно довідки Покровсько ї міжрайонної державної под аткової інспекції від 27.10.2011 рок у № 246 (а.с.8), починаючи з липня 2006 р оку відповідач не подає до по даткової служби податкові де кларації та інші документи, п ов' язані з обчисленням та с платою податків та зборів.

Розпорядженням начальника Покровської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Мозгової Т.Г. від 15.11.2011 року № 62-р, вирішено звернутися до а дміністративного суду щодо п рипинення підприємницької д іяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755-IV державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - п ідприємця проводиться у разі прийняття фізичною особою - п ідприємцем рішення про припи нення підприємницької діяль ності, смерті фізичної особи - підприємця, постановлення судового рішення про оголош ення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсу тньою, постановлення судовог о рішення про визнання фізич ної особи, яка є підприємцем, н едієздатною або про обмеженн я її цивільної дієздатності, постановлення судового ріше ння про припинення підприємн ицької діяльності фізичної о соби - підприємця.

Абзацом 3 пункту 2 статті 46 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців »встановлено, що підставою д ля постановлення судового рі шення щодо припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця, неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

Оцінуючи письмові докази, я кі були дослідженні судом у ї х сукупності, приймаючи до ув аги, що суб' єкт підприємниц ької діяльності, фізична осо ба-підприємець ОСОБА_1 не подає до Покровської міжрай онної державної податкової і нспекції податкову звітніст ь більше року, суд вважає необ хідним припинити підприємни цьку діяльність суб' єкта пі дприємницької діяльності, фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_1.

Керуючись п. 67.2 ст. 67 Податково го кодексу України від 02.12.2010 рок у № 2755-VІ, ч. 1 ст. 46, абз. 3 п. 2 статті 46 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб - підприємців»від 1 5.05.2003 року № 755-IV, ст.ст.158-163,167,183-2,186 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Покров ської міжрайонної державно ї податкової інспекції (53600, Дні пропетровська область, смт. П окровське, вул. 40 років Жовтня , 13, ідентифікаційний номер 20288931 ) задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб' єкта підпри ємницької діяльності, фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікацій ний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити Управлінню з питань державн ої реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в для внесення державним реє стратором відповідного запи су до ЄДРПОУ.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дн іпропетровський окружний ад міністративний суд з одночас ним направленням копії апеля ційної скарги особою, яка її п одає, до суду апеляційної інс танції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

Постанова, прийнята у скор оченому провадженні, крім ви падків її оскарження в апеля ційному порядку, є остаточно ю. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Серьогіна

< Текст >