16.12.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12692/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Лозицької І.О. < Текст >
розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонн ої державної податкової інсп екції у м.Кривому Розі Дніпро петровської області до Прива тного підприємства "Будремме тторг" про стягнення заборго ваності, -
ВСТАНОВИВ:
Південна міжрайонна д ержавна податкова інспекція м. Кривого Рогу Дніпропетров ської області, звернулася до суду з адміністративним поз овом, в якому просить стягнут и кошти з рахунків Приватног о підприємства «Будремметто рг»у банках, обслуговуючих т акого платника податків, та з а рахунок готівки у розмірі п одаткового боргу з податку н а прибуток приватних підприє мств в сумі 88501,43 грн., з податку н а додану вартість із виробле них в Україні товарів у сумі 56 424,32 грн., адміністративні штраф и та інші санкції в розмірі 510,00 грн.
В обґрунтування позову, поз ивач зазначив, що відповідач не сплатив суму грошового зо бов' язання, узгодженого в п орядку передбаченому чинним законодавством, в результат і чого, утворилася заборгова ність з податку на прибуток п риватних підприємств в сумі 88501,43 грн., з податку на додану ва ртість із вироблених в Украї ні товарів у сумі 56424,32 грн., а дміністративні штрафи та інш і санкції в розмірі 510,00 грн.
Представник позивача, пода в до суду клопотання про розг ляд справи без його участі, пр осив позов задовольнити у по вному обсязі.
Відповідач, надав до суду за яву, про розгляд справи за йог о відсутністю, позовні вимог и визнав у повному обсязі. За т аких обставин, суд вважає за м ожливим розглянути справу в письмовому провадженні згід но зі ст. 128 Кодексу адміністра тивного судочинства України .
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає , що адміністративний позов п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.
Відповідач, зареєстровани й Виконавчим комітетом Криво різької міської ради № 12271020000009546 від 01.10.2007 року та знаходи ться на податковому обліку з 02.10.2007р. у Південній міжрайонній державній податковій інспек ції м. Кривого Рогу Дніпропет ровської області за № 5232.
ПП «Будремметторг»має нас тупні банківські рахунки:
- р/р 260079622483815 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851;
- р/р 26005000006999 ПАТ «Креді А гріколь Банк»МФО 300614.
Станом на 06.09.2011 року ПП "Будр емметторг" має податковий бо рг в сумі 145435,75 грн., в т.ч. основн ого платежу в сумі 14075,00грн., штра фні санкції в сумі 131166,75 грн., зал ишок несплаченої пені в сумі 194,00 грн. по наступним податкам . Доказом цього, є розрахунок п одаткового боргу ПП «Будрем метторг»станом на 06.09.2011 року, як ий міститься в матеріалах сп рави.
По податку на прибуток прив атних підприємств (11021000): податк овий борг в сумі 88381,25 грн., в т.ч. о сновного платежу в сумі 10254,00 гр н., штрафні санкції в сумі 78127,2 5 грн., залишок несплаченої пен і в сумі 120,18 грн.
19.08.2011 року нараховано по декл арації № 9006395088 від 09.08.2011, термі н сплати 19.08.2011 року - 10254,00 грн.;
02.07.2011 року донараховано залиш ок основного платежу в сумі 584 51,00 грн. за актом планової виїзн ої перевірки з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства за період з 02.10.2007 року по 30.09.2010 року, валютного та іншо го законодавства, за період з 02.10.2007 року по 30.09.2010 року №638/231/35459813 від 04.05.2011 року у сумі 64 606,00 гр н.
02.07.2011 року донараховано штраф ної санкції за актом планово ї виїзної перевірки з питань дотримання вимог податковог о законодавства за період з 02. 10.2007 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за п еріод з 02.10.2007 року по 30.09.2010 року №638/2 31/35459813 від 04.05.2011 у сумі 19 676,25 грн.
На підставі акту перевірки , позивачем винесено податко ве повідомлення-рішення №000110230 1 від 19.05.2011 року, яке надіслано пі дприємству рекомендованим л истом з повідомленням про вр учення 20.05.2011 року.
Станом на 06.09.11 частково сплач ена сума 6155,00 грн.
Крім того, за період з 03.07.2011 рок у по 19.08.2011 року, нараховано пені в сумі 120,18 грн.
По податку на додану вартіс ть: податковий борг в сумі 56424,32 г рн., в т.ч. основного платежу в с умі 3821,00 грн., штрафні санкції в с умі 52529,50 грн., залишок несплачен ої пені в сумі 73,82 грн.
30.07.2011 нараховано по деклараці ї № 9005053832 від 20.07.2011, термін спла ти 30.07.2011, - 3821,00 грн.;
02.07.2011 донараховано штрафної с анкції за актом планової виї зної перевірки з питань дотр имання вимог податкового зак онодавства за період з 02.10.2007 рок у по 30.09.2010 року, валютного та інш ого законодавства за період з 02.10.2007 року по 30.09.2010 року №638/231/35459813 від 04.05.2011 у сумі 11275,50 грн.
02.07.2011 залишок донарахованого основного платежу за актом п ланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог пода ткового законодавства за пер іод з 02.10.2007 року по 30.09.2010 року, валю тного та іншого законодавств а за період з 02.10.2007 року по 30.09.2010 ро ку №638/231/35459813 від 04.05.2011 у сумі 41254,00 грн.
На підставі акту перевірки , позивачем винесено податко ве повідомлення-рішення №000111230 1 від 19.05.2011 року, яке надіслано пі дприємству рекомендованим л истом з повідомленням про вр учення 20.05.2011.
За період з 04.07.2011 по 28.07.2011 нарахо вано пені в сумі 73,82 грн.
Адміністративні штрафи, та інші санкції: податковий бор г в сумі 510,00 грн., в тому числі, шт рафні санкції в сумі 510,00 грн.
02.07.2011 року донараховано штраф ної санкції за актом планово ї виїзної перевірки з питань дотримання вимог податковог о законодавства за період з 02. 10.2007 року по 30.09.2010 року, валютного та іншого законодавства за п еріод з 02.10.2007 року по 30.09.2010 року №638/2 31/35459813 від 04.05.2011 року у сумі 510,00 грн.
На підставі акту перевірки , позивачем винесено податко ве повідомлення-рішення №000112230 1 від 19.05.2011 року, яке надіслано пі дприємству рекомендованим л истом з повідомленням про вр учення 20.05.2011 року.
Статтею 67 Конституції Украї ни, передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.
Стаття 68 Конституції Україн и встановлює, що кожен зобов'я заний неухильно додержувати ся Конституції України, зако нів України, а їх невиконання і є порушенням державних інт ересів.
Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України, податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом, строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння;
Статтею 36 Податкового кодек су України встановлено, пода тковий обов'язок платника по датку обчислити, задекларува ти та/або сплатити суму подат ку в порядку і строки, визначе ному цим Кодексом. Податкови й обов'язок платника податкі в виникає за кожним податком та збором.
Згідно ст.54 Податкового код ексу України, крім випадків, п ередбачених податковим зако нодавством, платник податків самостійно обчислює суму по даткового та/або грошового з обов'язання та/або пені, яку за значає у податковій (митній) д екларації або уточнюючому ро зрахунку, що подається контр олюючому органу у строки, вст ановлені цим Кодексом.
Відповідно ст.203 ПК, податков а декларація з ПДВ, подається за базовий звітний (податков ий) період, що дорівнює календ арному місяцю, протягом 20 кале ндарних днів за останнім дне м звітного (податкового) міся ця. Податкова декларація - док умент, що подається платнико м податків контролюючому орг ану у строки, встановлені зак оном, на підставі якого здійс нюється нарахування та/або с плата податкового зобов'язан ня (ст. 46 Податкового к одексу України).
Відповідно п.203.2 ст.203 Податков ого кодексу України, платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання пода ткової декларації.
Відповідно до п.57.1, 57.3 ст.57 Пода ткового Кодексу України, пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом, для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом. У разі визначення грошо вого зобов'язання контролююч ім органом за підставами, заз наченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пу нкту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язан ий сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протя гом 10 календарних днів, що нас тають за днем отримання пода ткового повідомлення-рішенн я, крім випадків, коли протяго м такого строку такий платни к податків розпочинає процед уру оскарження рішення контр олюючого органу.
Згідно ст.59 Податкового код ексу України, у разі, коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення .
Відповідно до п.59.3 Податково го Кодексу України, податков а вимога надсилається не ран іше першого робочого дня піс ля закінчення граничного стр оку сплати грошового зобов' язання.
05.07.2011 Південною МДПІ у м. Криво му Розі виставлена податкова вимога №652 від 05.07.2011 на суму пода ткового зобов' язання 145241,75 гр н.
Відповідно до пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 По даткового кодексу України, о ргани державної податкової с лужби, мають право застосову вати до платників податків ф інансові (штрафні) санкції, ст ягувати до бюджетів та держа вних цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або под аткового боргу у випадках, по рядку та розмірі, встановлен их цим Кодексом, стягувати су ми простроченої заборговано сті суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також, за к редитом з бюджету в порядку, в изначеному цим Кодексом.
Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Подат кового кодексу України, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового к одексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунк ів платника податків у банка х, обслуговуючих такого плат ника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направл яється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини.
Відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК Укр аїни, орган державної податк ової служби на підставі ріше ння суду, здійснює стягнення коштів у рахунок погашення п одаткового боргу за рахунок готівки, що належить такому п латнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюєт ься у порядку, визначеному Ка бінетом Міністрів України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 94 К одексу адміністративного су дочинства України, у справах , в яких позивачем є суб' єкт в ладних повноважень, а відпов ідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн енні позивачем, з відповідач а не стягуються. Крім того, поз ивач звільнений від сплати с удового збору.
На підставі викладеного, су д доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 12, 69, 70, 71, 94, 128 , 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції м. Кривого Рогу Дніпропе тровської області до Приватн ого підприємства «Будреммет торг» про стягнення заборго ваності - задовольнити повн істю.
Стягнути з коштів платника податків ПП "Будремметторг" (і дент. код за ЄДРПОУ 35459813), який ма є податковий борг в сумі - 145435,75 г рн., з рахунків такого платник а, у обслуговуючих банках, та з а рахунок готівки, що належит ь ПП " Будремметторг" (ідент. код за ЄДРПОУ 35459813) по н аступним податкам:
- по податку на прибуток при ватних підприємств в сумі - 88501, 43 грн. (р/р 31112009700020, к од платежу 11021000, одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ОКПО 24230992, ба нк одержувача ГУДКУ у Дніпро петровській області МФО 805012);
- по податку на додану варті сть із вироблених в Україні т оварів (робіт, послуг) в сумі - 56,424,32грн. (р/р 31114029700020, код платежу 14010 100, одержувач УДК у м. Крив ому Розі, код ОКПО 24230992, банк оде ржувача ГУДКУ у Дніпропетров ській області МФО 805012);
- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі - 510,00 грн. (р/р 31112106700020, код платежу 21081100, одержува ч УДК у м. Кривому Розі, код ОКП О 24230992, банк одержувача ГУДКУ у Д ніпропетровській області МФ О 805012).
Постанова може бути о скаржена до Дніпропетровськ ого апеляційного адміністра тивного суду через Дніпропет ровський окружний адміністр ативний суд шляхом подання а пеляційної скарги до суду пе ршої інстанції, з одночасним направленням копії апеляцій ної скарги до суду апеляційн ої інстанції, протягом десят и днів з дня проголошення пос танови, або протягом десяти д нів з моменту отримання копі ї постанови відповідно до ви мог ст. 186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Постанова суду набир ає законної сили у порядку та у строки, визначені ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > І.О. Лозицька
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21072115 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні