Постанова
від 19.12.2011 по справі 2а/0470/12905/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.12.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12905/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Віктор овича < Текст >

при секретарі Лісна А.М.

за участю:

представника позивача

представника відповідача

представника прокуратури не з'явився

не з'явився

Станценко М.О. < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Синельниківсько го міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Си нельниківської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до товариства з обмеженою в ідповідальністю "Ронкато" пр о стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Синельниківський між районний прокурор в інтереса х держави в особі Синельникі вської об'єднаної державної податкової інспекції зверну вся до Дніпропетровського ок ружного адміністративного с уду з адміністративним позов ом про стягнення коштів у роз мірі податкового боргу за по датком на додану вартість в с умі 6772грн. 75коп. з рахунків Това риства з обмеженою відповіда льністю «Ронкато» у обслугов уючих банках, та за рахунок го тівки.

Позовні вимоги обґр унтовані тим, що відповідач м ає податковий борг, який утво рився внаслідок несплати у в становлений законодавством строк узгодженого податково го зобов' язання у розмірі 6772 грн. 75коп.

Позивач у судове засі дання не з' явився, про час та місце розгляду справи повід омлений належним чином; чере з відділ діловодства суду по дав клопотання про розгляд с прави без участі представник а позивача.

Представник прокуратури у судовому засіданні підтрима в заявлені позовні вимоги.

Відповідач вдруге у с удове засідання не з' явився , про час та місце розгляду спр ави повідомлений належними ч ином, повідомлення про вруче ння поштового відправлення з находиться у матеріалах спр ави.

Судова кореспонденція нап равлена відповідачу за адрес ою місцезнаходження, зазначе ною в довідці з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, повернулась на адресу су ду з відміткою Укрпошти за ві дсутністю адресата. Відповід ач заперечень проти позову д о суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів. Ці ж наслідки зас тосовуються у разі повторног о неприбуття за таких самих у мов відповідача, який не є суб 'єктом владних повноважень

Дослідивши матеріал и справи, заслухавши пояснен ня представника прокуратури , суд доходить висновку, що поз ов підлягає задоволенню, вих одячи з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Подат кового кодексу України від 02.1 2.2010 р. № 2755-VІ (далі - Податковий код екс України, Кодекс) передбач ено обов'язок платників пода тків сплачувати податки та з бори у строки та в розмірах, вс тановлених цим Кодексом та з аконами з питань митної спра ви.

Органи державної податков ої служби відповідно до пп. 20.1.1 8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до су ду щодо стягнення коштів пла тника податків, який має пода тковий борг, з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника, на суму податкового бо ргу або його частини.

Судом встановлено, що з 05.06.2001р . на податковому обліку в Сине льниківській об'єднаній держ авній податковій інспекції п еребуває Товариство з обмеже ною відповідальністю "Ронкат о". Відомості про відповідача , в тому числі щодо місцезнахо дження (адреси), включені до Єд иного держаного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Станом на 14.09.2011р. відповідач м ає податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6772гр н. 75коп.

Вказаний податковий борг с кладається з несплаченого гр ошового зобов'язання, визнач еного податковим повідомлен нями - рішеннями №0001011640, №0001021640 ві д 29.07.2011 року, а також пені, нарахо ваної у зв' язку із несвоєча сним погашенням зобов' язан ь, які набули статусу податко вого боргу.

Вищезазначеними повідомле ннями-рішеннями відповідачу доведено необхідність сплат ити штраф у розмірі 3851грн. та 2835г рн., що становили 20 та 10 відсотк ів відповідно від суми сплач еного із затримкою до 30 та біл ьше 30 календарних днів самост ійно задекларованого податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість.

Застосування штрафу та йог о розміри у відсотках передб ачено п.126.1. ст.126 Податкового ко дексу України, у разі якщо пла тник податків не сплачує узг оджену суму грошового зобов' язання протягом строків, виз начених цим Кодексом, такий п латник податків притягуєтьс я до відповідальності у вигл яді штрафу у таких розмірах: п ри затримці до 30 календарних д нів включно, наступних за ост аннім днем строку сплати сум и грошового зобов'язання, - у р озмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при з атримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім д нем строку сплати суми грошо вого зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми по даткового боргу.

Позивачем вручено 12.08.2011р. кер івнику відповідача податков і повідомлення - рішення №0001 011640, №0001021640 від 29.07.2011 року, про що свід чать відповідні записи та пі дпис на корінці повідомлень.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податко вого Кодексу України, податк овим обов'язком визнається о бов'язок платника податку об числити, задекларувати та/аб о сплатити суму податку та зб ору в порядку і строки, визнач ені цим Кодексом, законами з п итань митної справи. Податко вий обов'язок виникає у платн ика за кожним податком та збо ром.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податк ового Кодексу України, подат кова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платн иком податків (у тому числі ві докремленим підрозділом у ви падках, визначених цим Кодек сом) контролюючому органу у с троки, встановлені законом, н а підставі якого здійснюєтьс я нарахування та/або сплата п одаткового зобов'язання, чи д окумент, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплач еного) на користь платників п одатків - фізичних осіб, суми у триманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 Податковог о Кодексу України, крім випад ків, передбачених податковим законодавством, платник под атків самостійно обчислює су му податкового та/або грошов ого зобов'язання та/або пені, я ку зазначає у податковій (мит ній) декларації або уточнююч ому розрахунку, що подається контролюючому органу у стро ки, встановлені цим Кодексом .

Згідно зі ст.203 Податкового к одексу України, податкова де кларація подається за базови й звітний (податковий) період , що дорівнює календарному мі сяцю, протягом 20 календарних д нів, що настають за останнім к алендарним днем звітного (по даткового) місяця.

Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного пунктом 203.1 цієї статті д ля подання податкової деклар ації.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп. 14.1.175 ст. 14 ПК, становить сума г рошового зобов'язання (з урах уванням штрафних санкцій зі їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як под аткове зобов'язання та/або шт рафну (фінансову) санкцію (п. 14.1 .39).

Податкове зобов'язання - сум а коштів, яку платник податкі в, у тому числі податковий аге нт, повинен сплатити до відпо відного бюджету як податок а бо збір на підставі, в порядку та строки, визначені податко вим законодавством (пп. 14.1.156 Код ексу).

Відповідно п. 56.11 ст. 56 ПК не під лягає оскарженню податкове з обов'язання, самостійно визн ачене платником податків.

Згідно ст. 129 ПК після закінче ння встановлених цим Кодексо м строків погашення узгоджен ого грошового зобов'язання н а суму податкового боргу нар аховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при са мостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання плат ником податків - від першого р обочого дня, наступного за ос таннім днем граничного строк у сплати грошового зобов'яза ння, визначеного цим Кодексо м; б) при нарахуванні суми грош ового зобов'язання контролюю чими органами - від першого ро бочого дня, наступного за ост аннім днем граничного строку сплати грошового зобов'язан ня, визначеного у податковом у повідомленні - рішенні згід но із цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до п оложень Податкового кодексу України , вищевказана заборг ованість відповідача з ПДВ в сумі 6772грн. 75коп. з урахуванням пені становить узгоджене гр ошове (податкове) зобов'язанн я та, внаслідок його несплати , - податковий борг.

Згідно ст. 59 ПК у разі коли пл атник податків не сплачує уз годженої суми грошового зобо в'язання в установлені закон одавством строки, орган держ авної податкової служби надс илає (вручає) йому податкову в имогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) под аткового повідомлення-рішен ня. У разі коли у платника пода тків, якому надіслано (вручен о) податкову вимогу, сума пода ткового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу, що виник п ісля надіслання (вручення) ви моги.

Позивачем вручено 01.02.2011р. кер івнику відповідача податков у вимогу від 01.02.2011 року №12, про що свідчить відповідні записи та підпис на корінці вимоги.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган держа вної податкової служби здійс нює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шл яхом стягнення коштів, які пе ребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 По даткового кодексу України ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, які обслуговують такого платник а податків, здійснюється за р ішенням суду, яке направляєт ься до виконання органам дер жавної податкової служби, у р озмірі суми податкового борг у або його частини.

Приймаючи до уваги викладе не, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України судові витрати п о справі з Відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 71, 86, 160, 158-163, К одексу адміністративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Синельниківського міжра йонного прокурора в інтереса х держави в особі Синельникі вської об'єднаної державної податкової інспекції до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Ронкато" про стягнен ня заборгованості - задовол ьнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відп овідальністю "Ронкато" (код за ЄДРПОУ 31372002, місцезнаходження : вул. 40 років Жовтня, 18, м.Синельн икове, Дніпропетровської обл асті, 52500) у обслуговуючих банка х, та за рахунок готівки, яка н алежить Товариству з обмежен ою відповідальністю «Ронкат о», податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6772гр н. 75 коп. на користь державного бюджету.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів з дня отримання копії постано ви.

У разі якщо справа розгляд алась судом за місцезнаходже нням суб'єкта владних повнов ажень і він не був присутній у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, але його було повідомлено п ро можливість отримання копі ї постанови суду безпосередн ьо у суді, то десятиденний стр ок на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закін чення п'ятиденного строку з м оменту отримання суб'єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Повний текст постан ови складено 19 грудня 2011 року

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > С.В. Златін

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21072248
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/12905/11

Ухвала від 13.10.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

Постанова від 19.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Златін Станіслав Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні