Постанова

від 19.12.2011 по справі 2а/0470/14082/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.12.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/14082/11

Дніпропетров ський окружний адміністрати вний суд у складі:

головуючий суддя - Юрков Е.О.

при секретарі - Кисельові К.П.

за участю: предста вника позивача- Да нилов А.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в м. Дніпропетровську адм іністративну справу за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Південпром енерго»до Державної податко вої інспекції у Ленінському районі м. Д ніпропетровська про скасува ння рішення суб' єкта владни х повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративног о суду надійшов адміністрати вний позов Товариства з обме женою відповідальністю «Пів денпроменерго» до Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Дніпропетр овська з вимогами:

- визнати неправомірним та с касувати Акт Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Дніпропетровська №11 від 30.01.2008р. про анулювання реє страції платника податку на додану вартість ТОВ «Південп роменерго» (код за ЄДРПОУ 33324495);

- поновити дію Свідоцтва №04608 892 від 21.12.2004р. про реєстрацію плат ника податку на додану варті сть ТОВ «Південпроменерго» з моменту його анулювання, а са ме, з 15.01.2008 року.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що Державна по даткова інспекція у Ленінськ ому районі м. Дніпропетровсь ка 12.12.2007 року звернулась до Госп одарського суду Дніпропетро вської області з позовом до Т ОВ «Південпроменерго» про пр ипинення юридичної особи, по силаючись на те, що ТОВ «Півде нпроменерго» не знаходиться за адресою свого місцезнахо дження.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 15.01.2008р. у справі №А15/245-07 поз овні вимоги ДПІ було задовол ено, юридичну особу ТОВ «Півд енпроменерго» припинено.

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Дн іпропетровська 30.01.2008 року, на пі дставі вказаної постанови, п рийняла рішення про анулюван ня реєстрації платника подат ку на додану вартість ТОВ «Пі вденпроменерго», яке було оф ормлено Актом №11 від 30.01.2008 року п ро анулювання реєстрації пла тника податку на додану варт ість.

ТОВ «Південпроменерго» 10.06.20 08 року було подано апеляційну скаргу про скасування поста нови Господарського суду Дні пропетровської області від 1 5.01.2008 року у справі №А 15/245-07.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 28.01.2009р. дана а пеляційна скарга була задово лена, постанова Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті скасована, у позовних в имогах ДПІ було відмовлено.

Незважаючи на скасування в казаної постанови, акт Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпро петровська №11 від 30.01.2008р. про ану лювання реєстрації платника податку на додану вартість Т ОВ «Південпроменерго» є дійс ним, свідоцтво №04608892 від 21.12.2004р. пр о реєстрацію платника податк у на додану вартість ТОВ «Пів денпроменерго» є анульовани м.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та просив позов задовольни ти.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату час та місце прове дення якого повідомлений нал ежним чином.

Дослідивши матеріали спра ви та доводи сторін суд доход ить висновку, що адміністрат ивний позов підлягає частков ому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Південпромен ерго» зареєстровано як юриди чна особа виконавчим комітет ом Дніпропетровської міськ ої ради 13.12.2004р., внесено до Єдино го державного реєстру підпри ємств, установ та організаці й України з присвоєнням іден тифікаційного коду юридично ї особи 33324495, номер запису 12241020000005537 за адресою: 49000, Дніпропетровсь ка область, м. Дніпропетровсь к, ж/м Комунар, б. 5А, свідоцтво п ро державну реєстрації серії А00 №405376, та зареєстрований плат ником податку на додану варт ість, про що свідчить свідоцт во серії НВ №600985 від 21.12.2004р. №04608892. За значені обставини підтвердж уються наданими суду позивач ем у справі ксерокопією дові дки з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, та свід оцтвом про реєстрацію платни ка податку на додану вартіст ь.

Як вбачається зі змісту оск аржуваного Акту №11 від 30 січня 2008 року, відповідач під час вин есення такого керувався пп.« б»п.9.8 ст.9 Закону України «Про п одаток на додану вартість».

Відповідно до п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на дода ну вартість», в редакції чинн ій на момент існування вказа них правовідносин, реєстраці я діє до дати її анулювання, як а відбувається у випадках, як що: а) платник податку, який до місяця, в якому подається зая ва про анулювання реєстрації , є зареєстрованим згідно з по ложеннями підпункту 2.3.1 пункт у 2.3 статті 2 цього Закону більш е двадцяти чотирьох календар них місяців, включаючи місяц ь реєстрації, та має за останн і дванадцять поточних календ арних місяців обсяги оподатк овуваних операцій, менші за в изначені зазначеним підпунк том; б) ліквідаційна комісія п латника податку, оголошеного банкрутом, закінчує роботу а бо платник податку ліквідуєт ься за власним бажанням чи за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єк та господарювання); в) особа, з ареєстрована як платник пода тку, реєструється як платник єдиного податку або стає суб 'єктом інших спрощених систе м оподаткування, які визнача ють особливий порядок нараху вання чи сплати податку на до дану вартість, відмінний від тих, що встановлені цим Закон ом, чи звільняють таку особу в ід сплати цього податку за рі шенням суду або з будь-яких ін ших причин; г) зареєстрована я к платник податку особа обир ає відповідно до цього Закон у спеціальний режим оподатку вання за ставками, іншими, ніж зазначені у статті 6 та статті 81 цього Закону; ґ) особа, зареєс трована як платник податку, н е надає податковому органу д екларації з цього податку пр отягом дванадцяти послідовн их податкових місяців або по дає таку декларацію (податко вий розрахунок), яка (який) сві дчить про відсутність оподат ковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випа дках, визначених законодавст вом стосовно порядку реєстра ції суб'єктів господарювання . Анулювання реєстрації на пі дставах, визначених у підпун кті "а" цього пункту, здійснюєт ься за заявою платника подат ку. Анулювання реєстрації на підставах, визначених у підп унктах «б» - «ґ» цього пункту, здійснюється за ініціативою відповідного податкового ор гану або такої особи.

Судом встановлено, що ДПІ у Ленінському районі м. Дніпро петровська анульовано реєст рацію позивача, як платника П ДВ у зв' язку прийняттям ріш ення Господарського суду Дні пропетровської області від 1 5.01.2008 року №А15/245-07 щодо припинення юридичної особи, та на підста ві повідомлення №12241430006005537 від 18.10.2 007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів наявності пі дстав для анулювання реєстра ції позивача, як платника ПДВ , передбачених підпунктами « а» - «г» пункту 9.8 статті 9 Закон у України «Про податок на дод ану вартість», відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинс тва України, кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадкі в, встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.

Відповідачем не доведено с уду правомірності прийняття рішення про анулювання реєс трації платника ПДВ ТОВ «Пів депроменерго».

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова і нспекція у Ленінському район і м. Дніпропетровська 12.12.2007 року звернулась до Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті з позовом до ТОВ «Півден променерго» про припинення ю ридичної особи, посилаючись на те, що ТОВ «Південпроменер го» не знаходиться за адресо ю свого місцезнаходження.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської обла сті від 15.01.2008р. у справі №А15/245-07 (яка міститься в матеріалах спра ви) позовні вимоги ДПІ було з адоволено, юридичну особу ТО В «Південпроменерго» припин ено.

Державна податкова інспек ція у Ленінському районі м. Дн іпропетровська 30.01.2008 року, на пі дставі вказаної постанови, п рийняла рішення про анулюван ня реєстрації платника подат ку на додану вартість ТОВ «Пі вденпроменерго», яке було оф ормлено Актом №11 від 30.01.2008 року п ро анулювання реєстрації пла тника податку на додану варт ість.

Судом встановлено, що ТОВ «П івденпроменерго» 10.06.2008 року бу ло подано апеляційну скаргу про скасування постанови Гос подарського суду Дніпропетр овської області від 15.01.2008 року у справі №А 15/245-07.

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду від 28.01.2009р. дана а пеляційна скарга була задово лена, постанова Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті скасована, у позовних в имогах ДПІ у Ленінському рай оні м. Дніпропетровська було відмовлено.

Проте, незважаючи на скасув ання вказаної постанови, Акт Державної податкової інспек ції у Ленінському районі м. Дн іпропетровська №11 від 30.01.2008р. пр о анулювання реєстрації плат ника податку на додану варті сть ТОВ «Південпроменерго» є дійсним, свідоцтво №04608892 від 21.12. 2004р. про реєстрацію платника п одатку на додану вартість ТО В «Південпроменерго» є ануль ованим.

За таких обставин рішення Д ПІ у Ленінському районі м. Дні пропетровська про анулюванн я ТОВ «Південпроменерго» як платника ПДВ, прийнято з пере вищенням повноважень і підля гає скасуванню, а позовні вим оги у цій частині є правомірн ими, обґрунтованими і підляг ають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, с уд вбачає протиправним анулю вання відповідачем реєстрац ії позивача платником податк у на додану вартість на підст аві пп.«б»п.9.8 ст.9 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», тому Акт №11 від 30 січня 2008 року підлягає до скасуванню , а реєстрація позивача в якос ті платника податку на додан у вартість - поновленню.

Проте суд вважає, що вимога позивача про зобов' язання в ідповідача поновити дію свід оцтва №04608892 від 21.12.2004р. про реєстр ацію платника податку на дод ану вартість з моменту його а нулювання, а саме з 15.01.2008 року не підлягає задоволенню.

Згідно пункту 6.2 розділу V. А нулювання реєстрації платни ків податку на додану вартіс ть Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого нака зом Державної податкової адм іністрації України від 22.12.2010р. № 978 та зареєстрованого в Міні стерстві юстиції України 29 гр удня 2010 р. за N 1400/18695, підставою для внесення до Реєстру запису п ро відміну анулювання реєстр ації, що відбулась за ініціат ивою податкового органу, є рі шення суду, яке набрало закон ної сили, або рішення податко вого органу про відміну анул ювання реєстрації та скасува ння свого рішення про анулюв ання реєстрації платника ПДВ . Рішення із копіями відповід них документів направляютьс я до центрального органу дер жавної податкової служби для розгляду та внесення відпов ідних змін до Реєстру.

З приписів наведеної норми Положення слідує, що поновле ння реєстрації суб' єкта пра ва як платника податку на дод ану вартість здійснюється ор ганом державної податкової с лужби України, де така особа з находилась на обліку в якост і платника податку на додану вартість, шляхом направленн я рішення суду, яке набрало за конної сили, до Державної под аткової адміністрації Укра їни.

Таким чином, поновлення сві доцтва №04608892 від 21.12.2004р. про реєст рацію платника податку на до дану вартість повинно бути з дійснено з моменту набрання рішення суду законної сили.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 160-163, 167, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відп овідальністю «Південпромен ерго» до Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м. Дніпропетровська про скасування рішення суб' єкт а владних повноважень - задов ольнити частково.

Визнати неправомірним та с касувати Акт Державної подат кової інспекції у Ленінськом у районі м. Дніпропетровська №11 від 30.01.2008р. про анулювання реє страції платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Південпроменерго» (код за Є ДРПОУ 33324495).

Поновити дію Свідоцтва №0460889 2 від 21.12.2004р. про реєстрацію плат ника

податку на додану вар тість Товариства з обмеженою відповідальністю «Південпр оменерго».

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови вик ладений 05.12.2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Е.О. Юрков

< Текст >