Постанова

від 21.12.2011 по справі 2а/0470/14111/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

21.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14111/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Ільков В.В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м.Дніпродзержи нську Дніпропетровської обл асті до приватного підприємс тва "Зевс Трейд" про стягнення коштів у рахунок погашення п одаткового боргу по податку на додану вартість у сумі 1994,42 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у м.Дніпродзержинськ у Дніпропетровської області звернулася до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до приватного під приємства «Зевс Трейд» про с тягнення коштів у рахунок по гашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 1994,42 гривень.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідачем в пор ушення вимог ст. 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-III (який діяв на час виникненн я спірних правовідносин) (дал і - Закон України № 2181-III), ПК Укр аїни не було сплачено у встан овлені законом строки суму п одаткового зобов' язання з п одатку на додану вартість. У д обровільному порядку суму по даткового боргу відповідач н е сплачує, що стало підставою для звернення податкового о ргану до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином ві дповідно до вимог ч. 8 ст. 35 КАС У країни, що підтверджується р озпискою від 23.11.2011 року. Позивач надав до суду 06.12.2011р. заяву про р озгляд справи без його участ і.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений відповідно до вим ог ч. 8 ст. 35 КАС України шляхом н аправлення судової повістки на адресу відповідача, зазна чену в ЄДРПОУ, однак, на адресу суду 15.11.2011р. та 05.12.2011р. повернулися конверти з приміткою поштов ого відділення про причини н евручення адресату - «за за кінченням терміну зберіганн я».

За даних обставин суд, керую чись положеннями ч. 6 ст.128 КАС У країни, вважає за можливе роз глянути справу за відсутност і сторін в порядку письмовог о провадження.

Дослідивши матеріали спра ви, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на всебічному, по вному та об' єктивному розгл яді у судовому процесі всіх о бставин справи, суд встанови в таке.

Відповідач - приватне під приємство «Зевс Трейд» (код Є ДРПОУ 33686227) зареєстрований як ю ридична особа рішенням Викон авчого комітету Дніпродзерж инської міської ради від 12.09.2005р ., що підтверджується копією в итягу з ЄДР. Відповідач переб уває на обліку в Державній по датковій інспекції у м.Дніпр одзержинську Дніпропетровс ької області, як платник окре мих видів податків.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» в ід 04.12.90р. за № 509-XII (далі - Закон Ук раїни № 509-XII) органи державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право здійснюв ати документальні невиїзні п еревірки (на підставі подани х податкових декларацій, зві тів та інших документів пов'я заних з нарахуванням і сплат ою податків та зборів (обов'яз кових платежів) незалежно ві д способу їх подачі), а також п ланові та позапланові виїзні перевірки своєчасності; дос товірності, повноти нарахува ння і сплати податків та збор ів (обов'язкових платежів), дод ержання валютного законодав ства юридичними особами, їх ф іліями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділам и, що не мають статусу юридичн ої особи, а також фізичними ос обами, які мають статус суб'єк тів підприємницької діяльно сті чи не мають такого статус у, на яких згідно із законами У країни покладено обов'язок у тримувати та/або сплачувати податки і збори, крім Націона льного банку України та його установ.

Відповідно до п. 17.1. ст. 17 Закон у України № 2181-III штрафні санкці ї за порушення податкового з аконодавства накладаються н а платника податків у розмір ах, визначених цією статтею, к рім штрафних санкцій за пору шення валютного законодавст ва, що встановлюються окреми м законодавством.

На підставі ст. 17 Закону Укра їни № 2181-III позивачем щодо відпо відача були винесені податко ві повідомлення-рішення:

- № 0005621502/0 від 21.07.2009р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 850,00 грн. (через неможливіс ть вручення відповідачу 28.08.2009р . розміщено на дошці оголошен ь податкового органу, що підт верджується відповідним акт ом);

- № 0008851502/0 від 02.12.2009р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 680,00 грн. (вручено відповід ачу 07.12.2009р.);

- № 0001321502/0 від 24.02.2010р. про заст осування штрафних санкцій у сумі 510 грн. (через неможливіст ь вручення відповідачу 09.04.2010р. р озміщено на дошці оголошень податкового органу, що підтв ерджується відповідним акто м).

Відповідно до пп. 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 З акону України № 2181-III у разі коли податковий орган або пошта н е може вручити платнику пода тків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язк у з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти по даткове повідомлення або под аткову вимогу, незнаходження м фактичного місця розташува ння (місцезнаходження) платн ика податків, податковий орг ан розміщує податкове повідо млення або податкові вимоги на дошці податкових оголошен ь, встановленій на вільному д ля огляду місці біля входу до приміщення податкового орга ну. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вва жається днем її вручення.

У встановлені законодавст вом граничні строки вищезазн ачені податкові зобов' язан ня відповідачем у добровіль ному порядку сплачені не бул и.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону Ук раїни № 2181-III узгоджена сума под аткового зобов' язання, не с плачена платником податків у визначені законом строки, ви знається сумою податкового б оргу платника податків.

Таким чином, сума податку на додану вартість, є узгоджено ю і набула статусу податково го боргу платника податків.

Відповідно до пункту «а» пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181-III , перша податкова вимога надсилається платнику подат ків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я. Перша податкова вимога міс тить повідомлення про факт у згодження податкового зобов 'язання та виникнення права п одаткової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового б оргу та можливі наслідки неп огашення його у строк.

Друга податкова вимога, у ві дповідності до пункту «б» пп . 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181-III направляється платнику податків не раніше тридцято го календарного дня від дня н аправлення (вручення) йому пе ршої податкової вимоги, у раз і непогашення платником пода тків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга п одаткова вимога додатково до відомостей, викладених у пер шій податковій вимозі, може м істити повідомлення про дату та час проведення опису акти вів платника податків, що пер ебувають у податковій застав і, а також про дату та час пров едення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем відповідно до пп . 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181-III б уло відправлено відповідачу поштою першу податкову вимо гу № 1/815 від 11.09.2009р. (вручено відпов ідачу 21.09.2009р.) та другу податков у вимогу № 2/891 від 21.10.2009р. (через не можливість вручення розміще но 02.11.2009р. на дошці оголошень по даткового органу).

Проте, податковий борг відп овідачем сплачений не був. Пр о наявність податкового борг у свідчить довідка про стан р озрахунків з бюджетом від 20.09.20 11 року.

Відповідно до п.п.15.1.1 п. 15.1 ст. 15 З акону України № 2181-ІІІ за винят ком випадків, визначених під пунктом 15.1.2 цього пункту, подат ковий орган має право самост ійно визначити суму податков их зобов' язань платника под атків у випадках, визначених цим Законом, не пізніше закін чення 1095 дня, наступного за ост аннім днем граничного строку подання податкової декларац ії, а у разі, коли така податко ва декларація була надана пі зніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазна ченого строку податковий орг ан не визначає суму податков их зобов' язань, платник под атків вважається вільним від такого податкового зобов' я зання, а спір стосовно такої д екларації не підлягає розгля ду в адміністративному або с удовому порядку.

Згідно з п.п. 15.2.1. п. 15.2 ст. 15 Закону України № 2181-ІІІ у разі коли по даткове зобов' язання було н араховане податковим органо м до закінчення строку давно сті, визначеного у пункті 15.1 ці єї статті, податковий борг, що виник у зв' язку з відмовою у самостійному погашенні пода ткового зобов' язання, може бути стягнутий протягом наст упних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов' язання. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або до визнання б оргу безнадійним.

Крім того, тотожна норма міс титься і у положеннях Податк ового кодексу України від 02.12.20 10р. за № 2755-VI (позивач звернувся з цим позовом до суду 31.10.2011р.), а са ме - п.102.1. контролюючий орган, крім випадків, визначених пу нктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму г рошових зобов' язань платни ка податків у випадках, визна чених цим Кодексом, не пізніш е закінчення 1095 дня, що настає з а останнім днем граничного с троку подання податкової дек ларації та/або граничного ст року сплати грошових зобов' язань, нарахованих контролюю чим органом, а якщо така подат кова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичног о подання. Якщо протягом зазн аченого строку контролюючий орган не визначає суму грошо вих зобов' язань, платник по датків вважається вільним ві д такого грошового зобов' яз ання, а спір стосовно такої де кларації та/або податкового повідомлення не підлягає роз гляду в адміністративному аб о судовому порядку. У разі под ання платником податку уточн юючого розрахунку до податко вої декларації контролюючий орган має право визначити су му податкових зобов' язань з а такою податковою деклараці єю протягом 1095 днів з дня подан ня уточнюючого розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Консти туції України кожен зобов' я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону № 509-XII державні податкові інспек ції в районах, містах без райо нного поділу, районах у міста х, міжрайонні та об' єднанні державні податкові інспекці ї подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК Укр аїни стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника податків, здійснюєтьс я за рішенням суду, яке направ ляється до виконання органам державної податкової служби , у розмірі суми податкового б оргу або його частини. Орган д ержавної податкової служби з вертається до суду щодо нада ння дозволу на погашення усі єї суми податкового боргу за рахунок майна платника пода тків, що перебуває у податков ій заставі.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. КАС Укра їни, суд в порядку адміністра тивного судочинства може при йняти постанову про стягненн я з відповідача коштів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Коде ксу адміністративного судоч инства України, до юрисдикці ї адміністративного суду від несено розгляд справ за звер ненням суб'єкта владних повн оважень у випадках, встановл ених законом.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області до приватного підприємства «Зевс Трейд» про стягнення к оштів у рахунок погашення по даткового боргу по податку н а додану вартість у сумі 1994,42 гр н. - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Зевс Трейд» (код ЄД РПОУ 33686227) кошти, які перебувают ь у його власності, в рахунок п огашення податкового боргу п о податку на додану вартість у сумі 1994 (одна тисяча дев' ятс от дев' яносто чотири) грн. 42 к оп. (р/р 31110029700013, код платежу 14010100, оде ржувач: відділення Державно го казначейства у м.Дніпродз ержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській обл асті, МФО 805012).

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В Ільков

< Текст >