Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а/0470/4155/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.12.2011 03.06.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4155/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Є.О.Жукова , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивний позов Новомосковськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції до товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробнича фірма "Агроб уд" про припинення юридично ї особи , -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2011р. до Дніпропетровс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Новомосковс ької об`єднанної державної п одаткової інспекції, в якому позивач просить припинити ю ридичну особу - товариство з о бмеженою відповідальністю в иробничої фірми «Агробуд» (к од ЄДРПОУ 36181458).

Позовні вимоги обґрунтова но наступним. Згідно Повідом лення «про відсутність платн ика податків за місцезнаходж енням(місцем проживання)» Фо рми №18-ОПП від 15.09.2010р. №40/9/29-020-14 факти чне місцезнаходження товари ства з обмеженою відповідаль ністю виробничої фірми «Агр обуд» не встановлено. Відпов ідно до довідки з ЄДР станом н а 04.04.2011р. Державним реєстраторо м Ковальовою Н.М. було вне сено інформацію щодо відсутн ості товариства з обмеженою відповідальністю виробничо ї фірми «Агробуд» за юридичн ою адресою.

Ухвала про відкриття скоро ченого провадження по справі від 07.04.2011р. була надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у довідці ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, рекомендованим поштовим в ідправленням, що підтверджує ться матеріалами справи. Одн ак на адресу суду повернуся к онверт з відміткою поштового відділення «за закінченням строку зберігання».

Частиною 1 ст.18 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців» передбаче но, що якщо відомості, які внес ені до Єдиного державного ре єстру, були внесені до нього, т о такі відомості вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою.

Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців», пр о зміну місцезнаходження від повідач контролюючі органи н е повідомив, тому відповідни х змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Відповідно до ст.35 КАС Украї ни, вважається, що повістку вр учено юридичній особі, якщо в она доставлена за адресою, вн есеною до відповідного держа вного реєстру. Суд вважає, що в жив усі залежні від нього зах оди для повідомлення відпові дача належним чином про розг ляд даної адміністративної с прави в порядку скороченого провадження.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого п ровадження по справі не пода в заперечення проти позову т а необхідні документи або за яву про визнання позову.

Судом були досліджені наст упні письмові докази, наявні в матеріалах справи: свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми «Агробуд» від 24.09.2008р.; довідка з ЄДР про міс цезнаходження відповідача в ід 10.03.2010р.; довідка про взяття на облік платника податків від 23.03.2010 р.; довідка про наявність р озрахункового рахунку в уста нові банку від 05.04.2011р.; копія пов ідомлення про відсутність пл атника податків за місцезнах одженням товариства з обмеже ною відповідальністю виробн ичої фірми «Агробуд» від 15.09.2010 р.; довідка про відсутність по даткової заборгованості ста ном на 04.04.2011р.

Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з' ясува вши всі фактичні обставини, н а яких ґрунтується адміністр ативний позов, об' єктивно о цінивши докази, які мають зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вс тановив наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю виробнича фір ма «Агробуд» зареєстроване виконавчим комітетом Новомо сковської міської ради Дніпр опетровської області 24.09.2008р. та взяте на облік платників под атків Новомосковською об`єд нанною державною податково ю інспекцією Дніпропетровсь кої області.

Відповідно до ст.16 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични ї осіб-підприємців» від 15.03.2003р. №755-ІУ із змінами і доповнення ми, підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, з окрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.

Відповідно до п.11.10 ст.10 Порядк у зняття з обліку плутаників податків і зборів та визнанн я такими, що втратили чинніст ь, наказів Державної податко вої адміністрації України ві д 22.12.2010р. №979, якщо платник податк ів не має заборгованості пер ед бюджетом та у разі неподан ня протягом одного року в орг ани державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів податкової звітно сті, керівник органу державн ої податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядж ення відносно платника подат ків - про звернення до суду із заявою (позовною заявою) про в инесення судового рішення що до припинення юридичної особ и чи підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця, відміни державної реєстр ації припинення юридичної ос оби або підприємницької діял ьності фізичної особи - підпр иємця, скасування державної реєстрації змін до установчи х документів юридичної особи .

05.04.2011р. керівником податковог о органу було винесено розпо рядження №17-р про звернення до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом пр о припинення юридичної особи - товариства з обмеженою ві дповідальністю виробничої ф ірми «Агробуд» (код ЄДРПОУ 3618145 8).

Стаття 104 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-пр авових відносин правом на зв ернення до адміністративног о суду з позовом. Суб'єкти влад них повноважень уповноважен і звертатися до суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п.17 ст.11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу України», органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають право зв ертатися у передбачених зако ном випадках до судових орга нів із заявою (позовною заяво ю) про скасування державної р еєстрації суб' єкта підприє мницької діяльності.

Стаття 16 Податкового кодекс у України визначає, що платни к податків зобов' язаний под авати до контролюючих органі в у порядку, встановленому по датковим та митним законодав ством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків та зборів.

Відповідно до п.п. ж) п.184.1 ст.184 П одаткового кодексу України р еєстрація діє до дати анулюв ання реєстрації платника под атку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платни ків податку і відбувається у разі, якщо в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців н аявний запис про відсутність юридичної особи або фізично ї особи за її місцезнаходжен ням (місцем проживання) або за пис про відсутність підтверд ження відомостей про юридичн у особу.

У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у разі відсутності з акону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосо вує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія за кону).

Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію юридичних і фізич них осіб-підприємців», підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання нед ійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені п ри створенні юридичної особи , які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

У відповідності до ч.2 ст.41 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб-підприємців», суд, яки й постановив рішення щодо ві дміни державної реєстрації п рипинення юридичної особи, у день набрання таким рішення м законної сили направляє йо го державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відміну державної реєстр ації припинення юридичної ос оби.

Враховуючи наявність в ЄДР запису щодо відсутності юри дичної особи за її місцезнах одженням позов Новомосковсь кої об`єднаної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області до товарист ва з обмеженою відповідальні стю виробнича фірма «Агробуд » про припинення юридичної о соби, суд вважає таким, що підл ягає задоволенню в повному о бсязі.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Новомосковської об`єднано ї державної податкової інспе кції до товариства з обмежен ою відповідальністю виробни ча фірма «Агробуд» про припи нення юридичної особи - зад овольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю виробнича фірм а «Агробуд» (код ЄДРПОУ 36181458).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів запису про судове рішення .

Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Згідно вимог ч.1 ст.256 КАС Укра їни постанови суду, прийняті в порядку скороченого прова дження підлягають негайному виконанню.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Є.О. Жукова

< Текст >