Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а/0470/12299/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.12.2011 26.10.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 р. Справа № 2а/0470/12299/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Єфанової О.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Державної п одаткової інспекції у Красно гвардійському районі м.Дніпр опетровська до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "КФ Ч" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська з вернулась із адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «Т оргово-промислова фірма «КФЧ » з позовними вимогами про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до ст.183-2 КАС Укра їни позов прийнято до розгля ду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний ст рок з дня отримання ухвали пр о відкриття надати до суду за перечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні зая ви про визнання позову, про ві дкриття провадження у цій сп раві та розгляд її у скорочен ому провадженні повідомлени й належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, за а дресою вказаною в довідці з Є ДРПОУ.

Пунктом 3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України визначено, що скороч ене провадження застосовуєт ься в адміністративних справ ах щодо припинення за зверне нням суб' єкта владних повно важень юридичних осіб чи фіз ичних осіб-підприємців у вип адках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України суддя розгляда є справу в порядку скорочено го провадження одноособово, без проведення судового засі дання та виклику осіб, які бер уть участь у справі. За резуль татами розгляду справи у ско роченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позива чем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підс тав приймає законне та обґру нтоване судове рішення.

Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України справа повинна бу ти розглянута у порядку скор оченого провадження не пізні ше трьох днів з дня закінченн я строку, передбаченого част иною третьою цієї статті, якщ о до суду не було подано запер ечення відповідача та за умо ви, що справа розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушує вимоги д іючого законодавства, а саме не подає податкових деклара цій до Державної податкової інспекції у Красногвардійсь кому районі м.Дніпропетровсь ка більше одного року, при цьо му не має заборгованості пер ед бюджетом.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Частиною 2 ст. 5 Кодексу адмін істративного судочинства ви значено, що провадження в адм іністративних справах здійс нюється відповідно до закону , чинного на час вчинення окре мої процесуальної дії, розгл яду і вирішення справи.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України.

З урахуванням того, що за да ним позовом правовідносини в иникли до набрання чинності Податковим кодексом України та те, що позивач звернувся з позовними вимогами до адміні стративного суду після набра ння чинності вказаним вище К одексом, до даних правовідно син слід застосовувати закон одавство, яке було чинне на ча с виникнення спору та законо давство, яке є чинним на момен т розгляду цієї справи лише щ одо повноважень позивача, ос кільки відповідно до ст. 58 Кон ституції України Закони та і нші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі .

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Торгово-промислова фірма «КФЧ», перебуває на обліку у Д ержавній податковій інспекц ії у Красногвардійському рай оні м. Дніпропетровська, про щ о свідчить довідка № 03197 від 06.11.199 6 року.

Згідно даних Державної под аткової інспекції у Красногв ардійському районі м.Дніпроп етровська відповідач не пода є декларації та документи по даткової звітності з 2005 року, щ о є порушенням чинного закон одавства України та порушенн ям законних інтересів держав и.

Як вбачається з довідки Дер жавної податкової інспекції у Красногвардійському район і м.Дніпропетровська, заборг ованості по платежам до бюдж ету підприємець не має.

Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та припинення під приємницької діяльності фіз ичною особою-підприємцем та/ або про визнання недійсними установчих (засновницьких) д окументів суб'єктів господар ювання.

У пункті 67.2 ст.67 Податкового к одексу України зазначено, що органи державної податкової служби в установленому зако ном порядку мають право звер татися до суду про винесення судового рішення щодо припи нення юридичних осіб або під приємницької діяльності фіз ичних осіб- підприємців.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання”№77/97 від 18.02.1997 року (зі зміна ми і доповненнями), платник по датків зобов'язаний подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців” №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і д оповненнями), підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з б анкрутством юридичної особи , зокрема є: визнання недійсни м запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечит ь установчим документам, або такої, що заборонена законом ; невідповідність мінімально го розміру статутного фонду юридичної особи вимогам зако ну; неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону; наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Відповідач не надає передб аченої податкової звітності з 2010 року, тобто більше одного року, що є підставою для поста новлення судового рішення що до припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю Торгово-промисло ва фірма «КФЧ» (49000, м. Дніпропет ровськ, вул. Новомосковська, б уд. 58, код ЄДРПОУ 20247056).

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список > О.В. Єфанова

< Текст >