Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а/0470/12751/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

22.12.2011 02.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12751/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Єфанової О.В . , розглянувши в порядку скор оченого провадження адмініс тративний позов Державна по даткова інспекції у Кіровськ ому районі м.Дніпропетровськ а до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерцій на фірма "Спарта" про припине ння юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у Кіровському район і м. Дніпропетровська зверну лась із адміністративним поз овом до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Комерц ійна фірма «Спарта»” з позов ними вимогами про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст.183-2 КАС Укра їни позов прийнято до розгля ду в скороченому провадженні та ухвалою суду відповідачу запропоновано у 10-тиденний ст рок з дня отримання ухвали пр о відкриття надати до суду за перечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду ні заперечень на позов, ні зая ви про визнання позову, про ві дкриття провадження у цій сп раві та розгляд її у скорочен ому провадженні повідомлени й належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, за а дресою вказаною в довідці з Є ДРПОУ.

Пунктом 3 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України визначено, що скороч ене провадження застосовуєт ься в адміністративних справ ах щодо припинення за зверне нням суб' єкта владних повно важень юридичних осіб чи фіз ичних осіб-підприємців у вип адках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України суддя розгляда є справу в порядку скорочено го провадження одноособово, без проведення судового засі дання та виклику осіб, які бер уть участь у справі. За резуль татами розгляду справи у ско роченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позива чем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підс тав приймає законне та обґру нтоване судове рішення.

Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України справа повинна бу ти розглянута у порядку скор оченого провадження не пізні ше трьох днів з дня закінченн я строку, передбаченого част иною третьою цієї статті, якщ о до суду не було подано запер ечення відповідача та за умо ви, що справа розглядається с удом за місцезнаходженням ві дповідача.

Позов обґрунтований тим, що відповідач порушує вимоги д іючого законодавства, а саме не подає податкових деклара цій до Державної податкової інспекції у Кіровському райо ні м.Дніпропетровська більше одного року, при цьому не має заборгованості перед бюджет ом.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку що позовна заява підлягає за доволенню, з наступних підст ав.

Частиною 2 ст. 5 Кодексу адмін істративного судочинства ви значено, що провадження в адм іністративних справах здійс нюється відповідно до закону , чинного на час вчинення окре мої процесуальної дії, розгл яду і вирішення справи.

З 01.01.2011р. набрав чинності Пода тковий кодекс України.

З урахуванням того, що за да ним позовом правовідносини в иникли до набрання чинності Податковим кодексом України та те, що позивач звернувся з позовними вимогами до адміні стративного суду після набра ння чинності вказаним вище К одексом, до даних правовідно син слід застосовувати закон одавство, яке було чинне на ча с виникнення спору та законо давство, яке є чинним на момен т розгляду цієї справи лише щ одо повноважень позивача, ос кільки відповідно до ст. 58 Кон ституції України Закони та і нші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі .

Встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Комерційна фірма «Спарта» ”, перебуває на обліку у Держа вній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпроп етровська.

Згідно даних Державної под аткової інспекції у Кіровськ ому районі м.Дніпропетровськ а відповідач не подає деклар ації та документи податкової звітності з 2009 року, що є поруш енням чинного законодавства України та порушенням закон них інтересів держави.

Як вбачається з довідки Дер жавної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпр опетровська, заборгованості по платежам до бюджету підпр иємство не має.

Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податков ого кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право у випадках, встано влених законом, звертатися д о суду щодо припинення юриди чної особи та припинення під приємницької діяльності фіз ичною особою-підприємцем та/ або про визнання недійсними установчих (засновницьких) д окументів суб'єктів господар ювання.

У пункті 67.2 ст.67 Податкового к одексу України зазначено, що органи державної податкової служби в установленому зако ном порядку мають право звер татися до суду про винесення судового рішення щодо припи нення юридичних осіб або під приємницької діяльності фіз ичних осіб- підприємців.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни “Про систему оподаткув ання”№77/97 від 18.02.1997 року (зі зміна ми і доповненнями), платник по датків зобов'язаний подавати до державних податкових орг анів та інших державних орга нів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звіт ність та інші документи і від омості, пов'язані з обчисленн ям і сплатою податків і зборі в (обов'язкових платежів).

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України “Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців” №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і д оповненнями), підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридичн ої особи, що не пов'язано з б анкрутством юридичної особи , зокрема є: визнання недійсни м запису про проведення держ авної реєстрації через поруш ення закону, допущені при ств оренні юридичної особи, які н е можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечит ь установчим документам, або такої, що заборонена законом ; невідповідність мінімально го розміру статутного фонду юридичної особи вимогам зако ну; неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону; наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Відповідач не надає передб аченої податкової звітності з 2009 року, тобто більше одного року, що є підставою для поста новлення судового рішення що до припинення підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Комерційна фірм а «Спарта»”(49000, м. Дніпропетров ськ, пр. Карла Маркса, 119-А, код ЄД РПОУ 36726597).

Постанова підлягає негайному виконанню відпові дно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС Укра їни.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному по рядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом под ачі в десятиденний строк з дн я отримання копії постанови апеляційної скарги, з подаче ю її копії відповідно до кіль кості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, к рім її оскарження в апеляцій ному порядку, є остаточною.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Єфанова

< Текст >