Постанова
від 23.12.2011 по справі 2а/0470/10838/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

23.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/10838/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Дєєва М.В. < Текст >

розглянувши в порядку пи сьмового провадження адмін істративну справу за позовом Новомосковської об' єднано ї державної податкової інспе кції до фізичної особи - під приємця ОСОБА_2 про стягне ння податкового боргу з орен дної плати за землю, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року Новомосковсь ка об' єднана державна подат кова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 про стягнення по даткового боргу з орендної п лати за землю в сумі 16327 грн. 22 ко п.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг, який утворився в результаті несплати узгоджених податко вих зобов' язань згідно розр ахунку орендної плати за зем ельні ділянки на 2010 роки. Подат ковий борг в добровільному п орядку відповідачем не сплач ений, що і стало підставою зве рнення позивача до суду.

Від представника позивача надійшло клопотання про роз гляд справи без його участі т а про підтримання позовних в имог у повному обсязі.

Відповідач неодноразово п овідомлявся за адресою прожи вання, відповідно до даних ад ресно-довідкового сектору ВГ ІФО УМВС України в Дніпропет ровській області, про час та м ісце розгляду даної справи, п роте поштова кореспонденція повернулася до суду з відміт кою «за відсутністю адресата ».

За таких обставин, у відпові дності до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС Ук раїни, справу розглянуто в по рядку письмового провадженн я.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку, що п озовні вимоги підлягають за доволенню, з огляду на наступ не.

Судом встановлено, що 02.09.2008 ро ку між Новомосковською райо нною державною адміністраці єю та відповідачем був уклад ений договір оренди земельно ї ділянки площею 60 га строком на 49 років.

Згідно статті 13 Закону Укра їни "Про плату за землю" від 03.07.19 92 року № 2535-XII (далі - Закон Україн и № 2535-XII), підставою для нарахув ання орендної плати за земел ьну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній в ласності є договір оренди та кої земельної ділянки. Таким чином, у відповідача існує об ов' язок сплачувати орендну плату за землю, що підтверджу ється договором оренди земел ьної ділянки.

Новомосковською об' єднан ою державною податковою інсп екцією, згідно договору орен ди нарахована орендна плата за землю.

Згідно статті 19 Закону Укра їни № 2535-XII розмір, умови і строк и внесення орендної плати за землю встановлюються за уг одою сторін у договорі оре нди між орендодавцем (власн иком) і орендарем (крім стро ків внесення орендної плати за земельні ділянки держа вної та комунальної власнос ті).

Відповідно до частини 3 стат ті 17 Закону України № 2535-XII, земе льний податок, а також орендн а плата за земельні ділянки д ержавної і комунальної влас ності громадянами сплачуєть ся рівними частками до 15 сер пня і 15 листопада.

На виконання ст.59 Податково го кодексу України боржнику надіслано податкову вимогу № 1 від 18.03.2011 р. на суму 16327 грн. 22 коп., яка отримана особисто відпо відачем, що підтверджується копією поштового повідомлен ня, наявного у матеріалах спр ави. Зазначена податкова вим ога ні в адміністративному, н і в судовому порядку відпові дачем не оскаржена.

Згідно зворотнього боку об лікової картки заборгованіс ть відповідача становить 16327 г рн. 22 коп.

Відповідно до ч.1. ст. 67 Консти туції України, кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону Украї ни "Про систему оподаткуванн я" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов 'язані сплачувати належні су ми податків і зборів (обов'язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

З огляду на викладене, суд д оходить висновку про обґрунт ованість позовних вимог, та н еобхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 160-162, 167 КАС Укр аїни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Новомосковської об' єдна ної державної податкової інспекції - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь державного бюдже ту (р/р 3321 4815700198, отримувач - УДК у Новомо сковському районі, ГУДКУ у Дн іпропетровській області, код 23929879, банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг з орен дної плати за землю з фізични х осіб в сумі 16327 грн. 22 коп. (шістн адцять тисяч триста двадцять сім гривень двадцять дві коп ійки).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и в порядку, встановленому ст .254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т а в строки, встановлені ст. 186 К одексу адміністративного су дочинства України.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > М.В. Дєєв

< Текст >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21072821
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/10838/11

Ухвала від 30.08.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

Постанова від 23.12.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дєєв Микола Владиславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні