24.12.2011 05.12.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/13580/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Лозицької І .О. , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Державної податкової інспекції у Жовт невому районі м. Дніпропетро вська до Приватного підприє мства "Укррибснаб" про стягн ення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2011 року, позива ч на виконання своїх владних повноважень, звернувся до ад міністративного суду з вищез азначеним позовом, посилаючи сь на те, що відповідач перебу ває на обліку в Державній под атковій інспекції у Жовтнево му районі м. Дн іпропетровська, як платник п одатків та інших обов' язков их платежів, відповідач має з аборгованість перед бюджето м, яка виникла внаслідок нара хування штрафних санкцій за неподання податкової звітно сті у сумі 60 199, 75 грн. За таких обс тавин, позивач просив суд: стя гнути з рахунків у банках, обс луговуючих Приватне підприє мство «УКРРИБСНАБ» (ко д ЄДРПОУ 33769219) на користь держав и в рахунок погашення боргу п о податку на прибуток в сумі 60 199, 75 грн., надати дозвіл на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна Прива тного підприємства «УКРРИБС НАБ»(код ЄДРПОУ 33769219), зупинити в идаткові операції на рахунка х Приватного підприємства «У КРРИБСНАБ» (код ЄДРПОУ 33769219), заборонити відчуження Пр иватного підприємства «УКРР ИБСНАБ»(код ЄДРПОУ 33769219) майна, з обов' язати Приватне підпри ємство «УКРРИБСНАБ» (код ЄДР ПОУ 33769219) допустити податковог о керуючого для опису майна у податкову заставу.
22 листопада 2011 року, відповід ач отримав ухвалу про відкри ття скороченого провадження , що підтверджується поштови м повідомленим, долученим до матеріалів справи (повідомл ення про вручення поштового відправлення №04406430). Ві дповідач протягом десяти дні в не наддав до суду заперечен ь проти позову та позов не виз нав.
У відповідності до положен ь ст.183-2 КАС України, суд розгля дає справу в порядку скороче ного провадження.
Суд дослідивши матеріали с прави, вважає, що адміністрат ивний позов підлягає частков ому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Приватне підприємство «УКРР ИБСНАБ»(код ЄДРПОУ 33769219) знаход иться на обліку платників по датків в Державній податкові й інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська.
Судом встановлено, що праці вниками Державної податково ї інспекції у Жовтневому рай оні м. Дніпропетровська було проведено планову виїзну пе ревірку Приватного підприєм ства «УКРРИБСНАБ»з питань до тримання вимог податкового з аконодавства за період з 01 січ ня 2010 року по 31 березня 2011 року, ва лютного та іншого законодавс тва за період з 01 січня 2010 року п о 31 березня 2011 року , якою встано влено порушення вимог чинног о законодавства, які відобра жені в Акті №2194/232/337692/11 від 23 червня 2011року.
За наслідками складання Ак ту було винесено податкове п овідомлення-рішення №00611302302 від 19 липня 2011 року, яким було встан овлено суму грошового зобов' язання в розмірі 65 003, 75 грн.
З метою погашення податков ого боргу, товариству направ лено (вручено) податкову вимо гу № 1799 від 01.08.2011 року.
Зі змісту п.46.1 ст.46 Податко вого кодексу України, вбач ається, що податкова деклара ція, розрахунок - документ, що подається платником податкі в (у тому числі, відокремленим підрозділом у випадках, визн ачених цим Кодексом) контрол юючому органу у строки, встан овлені законом, на підставі я кого здійснюється нарахуван ня та/або сплата податкового зобов' язання, чи документ, щ о свідчить про суми доходу, на рахованого (виплаченого) на к ористь платників податків - ф ізичних осіб, суми утриманог о та/або сплаченого податку.
Відповідно до ст.57 Податков ого кодексу України, платник податків зобов' язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов' язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.
Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України, по датковий борг - сума грошовог о зобов' язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов' яз ання.
Відповідно до п.87.1 ст.87 Под аткового кодексу України , джерелами самостійної спла ти грошових зобов' язань або погашення податкового боргу платника податків, є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу това рів (робіт, послуг), майна, випу ску цінних паперів, зокрема, к орпоративних прав, отримані, як позика (кредит), та з інших д жерел, з урахуванням особлив остей, визначених цією статт ею, а також, суми надміру сплач ених платежів до відповідних бюджетів.
Згідно ст.59 Податкового код ексу України, у разі, коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення .
Таким чином, податковий бор г приватного підприємства «У КРРИБСНАБ», виник з наступни х нарахувань по податку на до дану вартість:
- донараховані штрафн і санкції у сумі 60 199, 75 грн. за неп одання податкової звітності , повідомлення - рішення №00611302302 в ід 19 липня 2011 року.
Так, судом встановлено, що Д ержавною податковою інспекц ією у Жовтневому районі м. Дні пропетровська, з метою погаш ення податкового боргу, було направлено на адресу відпов ідача податкову вимогу: пода ткова вимога від 01 серпня 2011 ро ку №1799 про сплату боргу в сумі 6 0 199, 75 грн. (дата розміщення на до шці податкових оголошень 19.07.2011 року). Дана пода ткова вимога платником подат ків не оскаржувалась, тому є ч инною.
Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС Укр аїни, суддя розглядає справу в порядку скороченого прова дження одноособово, без пров едення судового засідання та виклику осіб, які беруть учас ть у справі.
За результатами розгляду с прави у скороченому провадже нні, суддя, оцінивши повідомл ені позивачем обставини, пер евіривши матеріали справи, щ о надійшли до суду, з' ясував ши, що заперечення по справі н е надійшли, як і заяви про визн ання позову, розглянувши спр аву у встановлений законом 3-д енний строк, відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, вважа є, що є достатньо підстав для п рийняття законного та обґрун тованого судового рішення пр о стягнення коштів з рахункі в у банках, обслуговуючих При ватне підприємство «УКРРИБС НАБ».
В інший частині позовних в имог, суд відмовляє з наступн их підстав.
Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України , орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі. Стягнення коштів та п родаж майна платника податкі в провадяться не раніше ніж ч ерез 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику п одаткової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини. Орган державної пода ткової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податк ового боргу за рахунок майна платника податків, що перебу ває у податковій заставі. Ріш ення суду щодо надання вказа ного дозволу, є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення п ро погашення усієї суми пода ткового боргу. Рішення орган у державної податкової служб и підписується його керівник ом та скріплюється гербовою печаткою органу державної по даткової служби. Перелік від омостей, які зазначаються у т акому рішенні, встановлюєтьс я центральним органом держав ної податкової служби.
Проаналізувавши зміст нав еденої правової норми, яка ре гулює порядок надання дозвол у на погашення усієї суми под аткового боргу за рахунок ма йна платника податків, що пер ебуває у податковій заставі, суд приходить до висновку, щ о вказані дії можуть бути про веденні лише за чітким дотри манням податковим органом по слідовності виконання вимог п.п.95.1, п.95. 2, п.95.3 статті 95 Податково го кодексу України, а саме, пра во на звернення до суду про на дання дозволу на погашення в сієї суми заборгованості, мо же бути реалізовано податков им органом за наявності ріше ння суду про стягнення забор гованості за вказаною сумою податкового боргу з рахункі в боржника, яке набрало закон ної сили, знаходилося на вико нанні у податковому органі т а доказів того, що рішення суд у у такій спосіб не було викон ано з причин недостатності к оштів на рахунках боржника.
З дослідженням письмових м атеріалів, вбачається, що суд у не надано доказів недостат ності коштів на рахунках у ві дповідача.
В матеріалах справи містит ься рішення про опис майна у п одаткову заставу в ід 08.08.2011 року за №34141/10/24-022, з дослідж ення цього доказу, вбачаєтьс я, що доказів направлення та о тримання відповідачем запит у від 08.08.2011 року, суду не надано, щ о виключає можливість задово лення позовних вимог, а саме: з упинення видаткових операці й на рахунках; заборонення ві дчуження майна; зобов' язанн я допустити податкового керу ючого для опису майна у подат кову заставу.
Згідно вимог ст. 89.4 Податково го кодексу України, у разі, якщ о платник податків не допуск ає податкового керуючого для здійснення опису майна тако го платника податків у подат кову заставу та/або не подає д окументів, необхідних для та кого опису, податковий керую чий складає акт відмови плат ника податків від опису майн а у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зуп инення видаткових операцій н а рахунках платника податків , заборону відчуження таким п латником податків майна та з обов'язання такого платника податків допустити податков ого керуючого для опису майн а у податкову заставу. Зупине ння видаткових операцій на р ахунках платника податків та заборона відчуження таким п латником податків майна діют ь до дня складення акта опису майна платника податків у по даткову заставу податковим к еруючим або акта про відсутн ість майна, що може бути описа но у податкову заставу, або по гашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий к еруючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складен ня зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслат и банкам та іншим фінансовим установам рішення про склад ання таких актів. Таке рішенн я, є підставою для поновлення видаткових операцій на раху нках платника податків.
Також, доказів недопущення податкового керуючого для з дійснення опису майна, суду н е надано, що виключає можливо сті задоволення позовних вим ог в цій частині.
Крім того, суд не бере до ува ги наявну в матеріалах справ и копію поштового конверта, оскільки, він повернутий пош тою 10.08.2011 року, відсутня відмітк а поштового штемпеля, отже, с уд вважає цей доказ - неналежн им.
Відповідно ч.1 ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Згідно із ст. 86 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на їх безпосередньому, всеб ічному, повному та об'єктивно му дослідженні.
Факти, встановлені судом, та відповідні їм правовідносин и, підтверджуються наявними доказами. Вказане, є підставо ю для часткового задоволення позову.
Оцінюючи усі докази, які бул и досліджені судом у їх сукуп ності, суд вважає за можливе, с тягнути кошти у банках, обслу говуючих Приватне підприємс тво «УКРРИБСНАБ»у рахунок по гашення податкового боргу по податку на прибуток у с умі 60 199, 75 грн., а в іншій частини позовних вимог - відмовити.
На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.1832 ,158 - 163 КАС Укр аїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до П риватного підприємства «УКР РИБСНАБ» про стягнення забор гованості - задовольнити час тково.
Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Прива тне підприємство «УКРРИБСНА Б» (код ЄДРПОУ 33769219), на користь д ержави (р/р 31117029700005, одержувач: від ділення держказначейства у Ж овтневому районі м. Дніпропе тровська в установі банку ГУ ДК у Дніпропетровській облас ті, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код пл атежу 14010100) в рахунок погашення боргу по податку на додану ва ртість у сумі 60 199, 75 грн. (ші стдесят тисяч, сто дев' янос то дев' ять гривень, 75 копійок ).
В іншій частині позовних ви мог відмовити.
Постанова підлягає негайн ому виконанню згідно зі ст. 256 К АС України.
Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до вим ог ст.254 КАС України та може бут и оскаржена до Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду через Дніпроп етровський окружний адмініс тративний суд в порядку та ст роки, передбачені ст.186 КАС У країни.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > І.О. Лозицька
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21072850 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні