Постанова

від 26.12.2011 по справі 2а/0470/14591/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

26.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14591/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. < Текст >

при секретарі Кухар В. В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Бабушкінс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Юнікша » про стягнення заборговано сті, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2011 року Державна пода ткова інспекція у Бабушкінсь кому районі м. Дніпропетровс ька звернулась з позовною за явою, в якій просить стягнути податковий борг з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Юнікша», посилаючись на т е, що відповідач не сплачує по даткові зобов' язаня по пода тку на додану вартість.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач має податковий борг в сумі 5390,00 грн., який утворився в результаті несплати податко вого зобов' язання з податку на додану вартість визначен ого податковими деклараціям и. Сума боргу не сплачується в ідповідачем добровільно, а т ому підлягає примусовому стя гненню.

Позивач у судове засідання не з' явився, але надав клопо тання про розгляд справи без його участі. Адміністративн ий позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився про дату, час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Судом встановлено та матер іалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Юнікша» є пл атником податків, зборів (обо в'язкових платежів) і перебув ає на податковому обліку в Де ржавній податковій інспекці ї у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська.

Відповідачем самостійно н араховані зобов' язання згі дно декларацій № 67894 від 05.07.2010 рок у, № 82254 від 20.07.2010 року, № 103719 від 19.08.2010 ро ку, № 113840 від 18.09.2010 року, № 133098 від 19.10.2010 року.

У зв' язку з наявністю пере плати на особовому рахунку в ідповідача заборгованість з меншилась і становить 5390 грн. 00 коп.

Згідно підпункту 5.3.1. пу нкту 5.3. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 ро ку № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III) платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання , зазначену у поданій ним п одатковій декларації, протя гом десяти календарних дні в наступних за останнім дн ем відповідного граничног о строку, передбаченого під пунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ць ого Закону для подання пода ткової декларації.

На виконання вимог підпунк тів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закон у України № 2181-III відповідачу на правлено першу податкову вим огу № 1/1203 від 06.07.2010 року (а.с. 31), та др угу податкову вимогу № 2/1371 від 05.08.2010 року (а.с. 31).

Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати п опередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не фор муються.

Таким чином заборгов аність по сплаті податків є у згодженою, вона не скасована і не списана податковим орга ном.

Позивачем надано довідку п ро стан розрахунків з бюджет ом (а.с. 9), відповідно до якої, ст аном на 26.08.2011 року у відповідача існує недоїмка у сумі 5390,00.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодекс у України органи державної п одаткової служби мають право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника подат ків, який має податковий б орг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.

Відповідно до частини 1 пунк ту 95.3 статті 95 Податкового коде ксу України стягнення коштів з рахунків платника податкі в у банках, обслуговуючих так ого платника податків, здійс нюється за рішенням суду.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Под аткового кодексу стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків не раніше 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

Відповідно до пункту 95.4. стат ті 95 Податкового кодексу Укра їни орган державної податков ої служби на підставі рішенн я суду здійснює стягнення ко штів у рахунок погашення под аткового боргу за рахунок го тівки, що належить такому пла тнику податків.

Отже Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська прав омірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Бабушкінському район і м. Дніпропетровська до Това риства з обмеженою відповіда льністю «Юнікша» про стягнен ня заборгованості задовольн ити.

Стягнути з рахунків у банка х обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікша» (49000, м. Дніпропетров ськ, пр. Карла Маркса, б. 79, кв. 39, к од ЄДРПОУ 33116680) податковий борг по податку на додану вартіст ь (р/р 31118029700004, УДК в Бабушкінсько му районі м. Дніпропетровськ а, код 14010100, МФО 805012) в сумі 5390 (п' ять тисяч триста дев' яносто) гр н. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Текст >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Кононенко

< Текст >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >