Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а/0470/12694/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

27.12.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12694/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. < Текст >

при секретарі Чмух Ю.В.

< за участю/без участі >

< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Західно-Донбаськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції до Українсь ко-Латвійського ТОВ "Гулібат " про стягнення заборгованос ті

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011 року Західно -Донбаська об' єднана держав на податкова інспекція зверн улася до Дніпропетровського окружного адміністративног о суду з адміністративним по зовом в якому просить надати дозвіл Західно-Донбаській о б'єднаній державній податков ій інспекції у Дніпропетровс ькій області на погашення су ми податкового боргу в розмі рі 43884 грн. 06 коп. за рахунок майн а Українсько-латвійського то вариства з обмеженою відпові дальністю «Гулібат» (ЄДРПОУ - 24601164, адреса: 49000, Дніпропетровсь ка обл., м. Дніпропетровськ, Ін дустріальний район, вул. Магд алинівська, буд. 2), що перебува є в податковій заставі.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, а ле надав заяву про розгляд сп рави за його відсутності, поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явилися, про дату, ча с та місце його проведення по відомленні належним чином, з аперечення проти позову не н адали, з клопотанням про відк ладення розгляду справи не з верталися.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Українсько -Латвійське тов ариство з обмеженою відповід альністю «Гулібат» (код за ЄДРПОУ 24601164) зареєстров ано рішенням виконавчог о комітету Дніпропетровсь кої міської ради як суб'єкт пі дприємницької діяльності - ю ридична особа про що зроблен о запис 28.02.1997р. за № 170-р та знаходи ться на обліку в Західно-Донб аській ОДПІ як платник подат ків по орендній платі за земе льні ділянки державної і ком унальної власності.

Згідно п.п.14.1.136 п.14.1 ст.14 Податко вого кодексу України орендна плата за земельні ділянки де ржавної і комунальної власно сті - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавце ві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 288 ПК Україн и (Розділ XIII «Плата за землю») п ідставою для нарахування оре ндної плати за земельну діля нку є договір оренди такої зе мельної ділянки. Платником о рендної плати є орендар земе льної ділянки. Об'єктом опода ткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умо ви внесення орендної плати в становлюються у договорі оре нди між орендодавцем (власни ком) і орендарем.

10.01.2007р. між Павлоградською мі ською радою («Орендодавець») та Українсько-Латвійським т овариством з обмеженою відпо відальністю «Гулібат» («Орен дар») укладено договір оренд и земельної ділянки, відпові дно до якого Орендар приймає в строкове платне користува ння земельну ділянку для вир обничих потреб - УКЦВЗ - 3.1.5 (підп риємства іншої промисловост і) яка знаходиться за адресою : вул. Некрасова, 54-в, м. Павлогра д. Загальна площа складає 6,3300г а., у тому числі 6,3300-забудовані з емлі. Даний договір укладено на 5 (п'ять) років.

Згідно п.8,10 даного Договору о рендна плата вноситься оренд арем щомісячно, протягом 30 - ка лендарних днів, наступних за останнім календарним днем з вітного місяця.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її - з арахування до бюджетів засто совується відповідно до вимо г статей 285-287 Розділу XIII «Плата з а землю» Податкового кодексу України.

Так, у відповідності до ст.285 ПК України базовим податкови м (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Ба зовий податковий (звітний) рі к починається 1 січня і закінч ується 31 грудня того ж року. Зг ідно п.287.3 ст.287 ПК України податк ове зобов'язання щодо плати з а землю, визначене у податков ій декларації на поточний рі к, сплачується рівними частк ами власниками та землекорис тувачами земельних ділянок з а місцезнаходженням земельн ої ділянки за податковий пер іод, який дорівнює календарн ому місяцю, щомісяця протяго м 30 календарних днів, що наста ють за останнім календарним днем податкового (звітного) м ісяця.

Відповідачем 28.01.2011р. подано п одаткову декларацію орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості № 1975, в якій самостійно виз начено суми податкових зобов 'язань на 2011 рік в розмірі 263304,34 гр н., з помісячною сплатою по 21942,02 грн., грудень - 21942,06 грн.

Однак, по даній декларації в ідповідачем не сплачено два податкові періоди за червень , липень 2011 року в загальній сум і 43884 грн. 06 коп. (по строку сплати 30.07.11р. та 30.08.11р. відповідно). У зв' язку з чим 31.07.2011 та 31.08.11 рр., відпові дно, виник податковий борг.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодекс у України, становить сума узг одженого грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податк ів у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 05.09.11р. податковий бо рг перед бюджетом (за два пода ткові періоди) Українсько-Ла твійського товариства з обме женою відповідальністю «Гул ібат» складає 43884,06 грн.

Згідно ст. 59 Податкового код ексу України у разі, коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення . Податковий борг відповідач а виник ще у 2009 році тому першу податкову вимогу №1/253 від 02.06.09 вр учено відповідачеві поштою 2 2.06.2009 р.(поштове повідомлення №58 2720), другу податкову вимогу № 2/306 від 22.07.2009 вручена поштою 04.08.2009 р.(п оштове повідомлення № 608818).

Відповідно до ст. 2 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні», ві д 04.12.1990 №509 одним із завдань орган ів державної податкової служ би є: здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пла тежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Західно-Донбаська об' єднан а державна податкова інспекц ія у Дніпропетровській облас ті до Українсько-Латвійськог о товариства з обмеженою від повідальністю «Гулібат» про надання дозволу на погашенн я податкового боргу за рахун ок майна, є правомірними та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаська об' єднан а державна податкова інспекц ія у Дніпропетровській облас ті до Українсько-Латвійськог о товариства з обмеженою від повідальністю «Гулібат» про надання дозволу на погашенн я податкового боргу за рахун ок майна - задовольнити в повн ому обсязі.

Надати дозвіл Західно-Донб аській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпр опетровській області на пога шення суми податкового боргу в розмірі 43884 грн. 06 коп. за рахун ок майна Українсько-латвійсь кого товариства з обмеженою відповідальністю «Гулібат» (ЄДРПОУ - 24601164, адреса: 49000, Дніпроп етровська обл., м. Дніпропетро вськ, Індустріальний район, в ул. Магдалинівська, буд. 2), що пе ребуває в податковій заставі .

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постан ови складений 16.12.2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Захарчук

< Текст >