Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а/0470/12943/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

27.12.2011 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12943/11

Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. < Текст >

при секретарі Чмух Ю.В.

< за участю/без участі >

< найменування Пр. > < ПІБ Представників > < Текст >

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у місті Дн іпропетровську адміністрат ивну справу за адміністратив ним позовом Прокурора Саксаг анського району м. Кривого Ро гу в інтересах держави в особ і Центральної міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї у м. Кривому Розі до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Алонж» про стягнення по даткового боргу,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2011 року Прокуро р Саксаганського району м. Кр ивого Рогу звернувся в інтер есах держави в особі Централ ьної міжрайонної державної п одаткової інспекції у м.Крив ому Розі до Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом в якому просить стяг нути з товариства з обмежено ю відповідальністю «Алонж» ( 50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинськ ого, 2, ЄДРПОУ 23938217 р/р відсутні) до бюджету (код платежу 3014010111, р /р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпр опетровській області, код 24230992 , МФО 805012) загальну суму податко вого боргу з податку на додан у вартість у розмірі 54602грн. 71ко п.

Прокурор у судове засіданн я не з' явився, про дату, час т а місце його проведення пові домлений належним чином, з кл опотанням про відкладення ро згляду справи не звертався.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, а ле надав заяву про розгляд сп рави за його відсутності, поз овні вимоги підтримує в повн ому обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явилися, про дату, ча с та місце його проведення по відомленні належним чином, з аперечення проти позову не н адали, з клопотанням про відк ладення розгляду справи не з верталися.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

ТОВ «Алонж» зареєстровано як суб'єкт підприємницької д іяльності розпорядженням ви конавчого комітету Криворіз ької міської ради Дніпропетр овської області, ЄДРПОУ ТОВ « Алонж» - 23938217. Відповідно до дові дки Центральної МДПІ ТОВ «Ал онж» на облік платників пода тків в податковому органі бу ло поставлено 06.02.96р. за №553 (2431).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й сплачувати податки та збор и в строки та у розмірах, встан овлених цим Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Таким чином, ТОВ «Алонж» має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму у розмірі 54602грн. 71коп., в т.ч . 23990грн. 76коп. - податкове зобов'я зання, 14грн. 48коп. - пеня, 30597грн. 47 к оп. - штрафні санкції, який вин ик внаслідок неповної сплати податкових зобов'язань визн ачених:

- податковими повідомлення ми - рішеннями від 22.04.09р. №0000062303/0, №000 0052303/0 прийнятого на підставі ак ту перевірки від 03.04.09р. №810/235/23938217;

- податковою декларацією з податку на додану вартість від 30.10.09р. №357978.

Слід зазначити, що податков ий борг за вказаним платнико м податків виник у 2009 році в пер іод дії норм Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами».

Так, керуючись п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » Центральною МДПІ було сфор мовано 02.06.09р. першу податкову в имогу№1/297 та 04.08.09 - другу податков у вимогу №2/394.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодекс у України, становить сума узг одженого грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податк ів у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на 20.09.11р. податковий бо рг перед бюджетом відповідач а складає 54602,71 грн.

Відповідно до ст. 2 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні», ві д 04.12.1990 №509 одним із завдань орган ів державної податкової служ би є: здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пла тежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Саксаганського ра йону м. Кривого Рогу в інтерес ах держави в особі Центральн ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Кривом у Розі до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Алонж » про стягнення податкового боргу, є правомірними та підл ягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Саксаганського ра йону м. Кривого Рогу в інтерес ах держави в особі Центральн ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Кривом у Розі до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Алонж » про стягнення податкового боргу - задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ал онж» (50007, м. Кривий Ріг, пр.Дзержи нського, 2, ЄДРПОУ 23938217 р/р відсут ні) до бюджету (код платежу 30 14010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) загальну суму по даткового боргу з податку на додану вартість у розмірі 54602г рн. 71коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постан ови складений 16.12.2011 року.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Захарчук

< Текст >