Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а/0470/12716/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

27.12.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12716/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В. < Текст >

розглянувши у письмовом у провадженні у місті Дніпро петровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державна податкова і нспекеція у Кіровському райо ні

м. Дніпропетровська до ТОВ " Виробничо-комерційна фірма " Хімінтер" про стягнення забо ргованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2011 року Державн а податкова інспекція у Кіро вському районі м.Дніпропетро вська (далі - Позивач) зверну лася до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Виробничо-комерційна ф ірма «Хімінтер» (далі - Відпов ідач) у рахунок погашення под аткового у сумі 507 грн. 80 коп.

Правовою підставою стягне ння податкового боргу позива ч вважає пп. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ві дповідно до якого активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд сп рави Дніпропетровським окру жним адміністративним судом , що підтверджується поштово ю кореспонденцією з відмітко ю поштового відділення за за кінченням терміну зберіганн я від 29.11.2011 року.

Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням відповідача.

Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Виходячи із матеріал ів справи встановлено, що Тов ариство з обмеженою відповід альністю «Виробничо-комерці йна фірма «Хімінтер» (ЄДРПОУ 33611874) зареєстроване Виконавчи м комітетом Дніпропетровськ ої міської ради від 14.06.2005 р. та п еребуває на обліку у Державн ій податковій інспекції у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська.

19.10.2010 року на підставі ак та № 4120 від 19.10.2010 року про результ ати невиїзної документально ї перевірки подання податков ої звітності по податку на пр ибуток Товариства з обмежено ю відповідальністю «Виробни чо-комерційна фірма «Хімінте р» відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 ЗУ № 2181 від 21.12.2000 року позивачем б уло винесено податкове повід омлення-рішення №0010541501/0 про зас тосування штрафних санкцій у сумі 510 грн. 00 коп., яке у зв' язк у з відсутністю підприємства за юридичною адресою вивіше но на дошку оголошень 19.11.2010 року .

Відповідно до п. 5.1 ст.5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої подат кової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст атті 5 Закону №2181 передбачає, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Пункт 5.4 ст. 5 Закону №2181 ви значає узгоджену суму податк ового зобов'язання, не сплаче ну платником податків у стро ки, визначені цією статтею, су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п.1.3 ст.1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання, самостійно узгоджене платни ком податків або узгоджене в адміністративному чи в судо вому порядку, але не сплачене у встановлений законом стро к.

У зв' язку з наявністю переплати з податку на прибу ток, яка рахується по особово му рахунку Відповідача сума податкового боргу, що підляг ає стягненню становить 507 грн. 80 коп.

Згідно п 1.6 ст.1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" при мусове стягнення - зверненн я стягнення на активи платни ка податків у рахунок погаше ння його податкового боргу б ез попереднього узгодження й ого суми таким платником под атків.

Таким чином, враховуюч и факт наявності самостійно узгодженого податкового зоб ов' язання, не сплаченого у в становлені чинним законодав ством строки, така заборгова ність підлягає стягненню у п римусовому порядку за рахуно к активів платника податків згідно п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" .

Відповідно до ст. 2 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", від 0 4.12.1990 р. №509 одним із завдань орган ів державної податкової служ би є: здійснення контролю за д одержанням податкового зако нодавства, правильністю обчи слення, повнотою і своєчасні стю сплати до бюджетів, держа вних цільових фондів податкі в і зборів (обов'язкових плате жів), а також неподаткових дох одів, установлених законодав ством (далі - податки, інші пла тежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м. Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Виробничо-комерційна фір ма «Хімінтер» про примусове стягнення податкового боргу є правомірними та підлягают ь задоволенню в повному обся зі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 1832 К одексу адміністративного су дочинства України, суд,-

Керуючись < статті > Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м . Дніпропетровська до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Виробничо-комерційна фірма «Хімінтер» про примус ове стягнення податкового бо ргу - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Виробничо-комерційна фірм а «Хімінтер» (код ЄДРПОУ 33611874) на користь бюджету р/р згідно бю джетної класифікації в рахун ок погашення боргу по податк у на прибуток 507 грн. 80 коп. (п' ят сот сім гривень 80 коп.).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду шляхом по дання апеляційної скарги чер ез Дніпропетровський окружн ий адміністративний суд з од ночасним направленням копії апеляційної скарги особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Суддя < (підпис ) >

< Список >

< Список >

< Список > Н.В. Захарчук

< Текст >