Постанова

від 28.12.2011 по справі 2а/0470/12729/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

28.12.2011 06.11.2011

< копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/12729/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Маковська О .В. , розглянувши в порядку ско роченого провадження адміні стративний позов Державна п одаткова інспекеція у Кіровс ькому районі м. Дніпропетров ська до Товариство з обмеже ною відповідальністю "Центр" про припинення юридичної о соби , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція в Кіровському районі м. Дніпропетровська з вернулась із адміністративн им позовом про припинення юр идичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Центр».

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що під ставою для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи є неподанн я відповідачем декларацій та інших документів, пов' язан их зі сплатою та обчисленням податків і зборів з 19.10.2009, що не д ає можливості контролюючим о рганам здійснювати контроль за додержанням вимог податк ового та іншого законодавств а.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвал у про відкриття провадження у справі направлено на адрес у відповідача, що вказана у Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, рекомендованим поштовим відправленням. Про те, конверт повернувся з відм іткою «за зазначено адресою не проживає».

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача про роз гляд справи та реалізації ни м права судового захисту сво їх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можлив е розглянути справу за наявн ими у ній матеріалами, оскіль ки при підготовці справи до р озгляду дотримано вимоги Код ексу адміністративного судо чинства України щодо належно го повідомлення сторін у спр аві про розгляд справи.

Проаналізувавши матеріа ли адміністративного позову та додані до нього документи , суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що юридична особа - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Центр» ( код ЄДРПОУ 20199676) перебува є на обліку у Державній под атковій інспекції в Кіровськ ому районі м. Дніпропе тровська як платник подат ків та інших обов' язкових п латежів.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 року № 2756-VI органи державної п одаткової служби в установл еному законом порядку мають право звертатися до суду п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - п ідприємців.

Згідно частини 2 статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних і фізичн их осіб - підприємців»підст авами для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання суд ом недійсною державної реєст рації юридичної особи через допущені при її створенні по рушення, які не можна усунути , а також в інших випадках, в становлених законом; провад ження нею діяльності, що с уперечить установчим докум ентам, або такої, що заборонен а законом; невідповідність мінімального розміру стату тного капіталу юридичної ос оби вимогам закону; неподанн я протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстр і запису про відсутність юри дичної особи за вказаним її м ісцезнаходженням.

Відповідно до п.16.1.3 ст.16 Подат кового кодексу України платн ик податків зобов' язаний по давати до контролюючих орга нів у порядку, встановленом у податковим та митним закон одавством, декларації, звітн ість та інші документи, пов'я зані з обчисленням і сплато ю податків та зборів.

Пунктами 49.1, 49.2 ст.49 Податковог о кодексу України податкова декларація подається за зв ітний період в установлені цим Кодексом строки орган у державної податкової служ би, в якому перебуває на облік у платник податків. Платник п одатків зобов'язаний за кож ний встановлений цим Кодекс ом звітний період подавати податкові декларації щодо к ожного окремого податку, пла тником якого він є, відповід но до цього Кодексу незалеж но від того, чи провадив та кий платник податку господар ську діяльність у звітному п еріоді.

Відповідно до статті 10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні»до ф ункцій державних податкових інспекцій в районах, містах б ез районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єд наних спеціалізованих держа вних податкових інспекцій н алежить контроль за своєчас ністю, достовірністю, повнот ою нарахування та сплати п одатків та зборів, контроль за своєчасністю подання пла тниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів , пов'язаних з обчисленням п одатків, інших платежів, а та кож перевірка достовірності цих документів щодо правил ьності визначення об'єктів о податкування і обчислення по датків, інших платежів.

Вказана норма кореспондує з нормами Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців», якими визначені підстави для постановлення судового рішення про припине ння юридичної особи внаслідо к неподання податкової звітн ості протягом року, оскільки тільки за умови наявності по даткової звітності можливо р еалізувати основну контроль ну функцію податкового орган у.

Поряд з цим, державні органи , згідно з частиною 2 статті 19 Ко нституції України, зобов'яза ні діяти лише на підставі, в ме жах повноважень та у спосіб, щ о передбачені Конституцією т а законами України. Компетен ція органів державної податк ової служби поширюється на в ідносини в сфері оподаткуван ня, отже, й поширюється на спір ні правовідносини. Чинне зак онодавство не передбачає мож ливості звернення інших суб' єктів владних повноважень до суду з наведених підстав, отж е звернення податкового орга ну із заявленим позовом тако ж повністю відповідає принци пу, закріпленому статтею 124 Ко нституції України.

Позивач в обґрунтування по зовних вимог про припинення Товариства з обмеженою від повідальністю «Центр» по силається на положення статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних і фі зичних осіб - підприємців», відповідно до якого підстава ми для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи, зокрема, є непо дання податкової звітності з 19.10.2009.

Відповідно до п.11.10. Порядк у обліку платників податків і зборів, затвердженого На казом Державної податкової а дміністрації України від 22.12.201 0 № 979 та зареєстрованого в Міні стерстві юстиції України 30.12.201 0 за № 1439/18734, якщо платник податкі в не має заборгованості пере д бюджетом та у разі: неподанн я протягом одного року в орга ни державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів податкової звітнос ті; якщо установчі документи суперечать чинному законода вству; провадження діяльност і, яка суперечить установчим документам та законодавству ; наявності в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням ; наявності в органу державно ї податкової служби передбач ених законами України інших підстав для постановлення су дового рішення щодо припинен ня (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єк та господарювання, то керівн ик органу державної податков ої служби приймає рішення у в игляді розпорядження віднос но платника податків - про зве рнення до суду або господарс ького суду із заявою (позовно ю заявою) про винесення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємн ицької діяльності фізичної о соби - підприємця, відміни дер жавної реєстрації припиненн я юридичної особи або підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця, скасу вання державної реєстрації з мін до установчих документів юридичної особи.

14.06.2011 начальником ДПІ в Кіров ському районі м.Дніпропетров ська видано розпорядження № 29-р про звернення до суду із по зовною заявою про припинення юридичної особи Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Центр».

Згідно інформації Державн ої податкової інспекції в Кіровському районі м. Дні пропетровська, заборгованос ті по платежам до бюджету Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Центр» не має .

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними конкретними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування, суд при йшов до висновку, що в позовні й заяві наведені обставини, я кі підтверджуються достатні ми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних ви мог. Докази, подані позивачем , підтверджують обставини, на які позивач посилається на ї х обґрунтування.

Вирішуючи спір, суд приходи ть до висновку, що вимоги пози вача є обґрунтованими та під лягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Центр» (код ЄДРП ОУ 20199676).

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Маковська

< Текст >