29.12.2011 28.12.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16819/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі - судді Бондар М.В., розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Бабушкін ському районі м. Дніпропетро вська до Приватного підприєм ства «ІНСІГО»про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова ін спекція у Бабушкінському рай оні м. Дніпропетровська звер нулася до адміністративного суду з позовною заявою до При ватного підприємства «ІНСІГ О», в якій просить припинити ю ридичну особу - Приватне підп риємство «ІНСІГО».
В обґрунтування позову Дер жавна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дні пропетровська зазначила, що Приватне підприємство «ІНСІ ГО» знаходиться на обліку в Д ержавній податковій інспекц ії у Бабушкінському районі м . Дніпропетровська як платни к податків та інших обов'язко вих платежів, проте документ и податкової звітності не по дає більше року, заборговано сті по платежам до бюджету не має. Позивач в позовній заяв і просив розглядати справу б ез участі його представника.
Відповідач протягом десят и днів з дня отримання копії у хвали про відкриття провадже ння у справі не надав до суду з аперечень проти позову та по зов не визнав.
Дослідивши письмові доказ и по справі, суд доходить висн овку, що позовна заява підляг ає задоволенню.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство «ІНСІГО» за реєстроване як суб' єкт підп риємницької діяльності - юр идична особа, взяте на облік п латників податків у Державні й податковій інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010р. № 2755-VI платники податків зобов' язані подавати до ко нтролюючих органів у порядку , встановленому податковим т а митним законодавством, дек ларації, звітність та інші до кументи, пов'язані з обчислен ням і сплатою податків і збор ів.
Згідно з довідкою Державно ї податкової інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська відповідач не над ає податкову звітність до по даткового органу з серпня 2009 р оку.
Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» встановл ено, що підставою для постано влення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема, є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.
Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказ ом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734, передбачено, якщо платник по датків не має заборгованості перед бюджетом та у разі непо дання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових деклараці й, документів податкової зві тності, то керівник органу де ржавної податкової служби пр иймає рішення у вигляді розп орядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суд у із заявою (позовною заявою) п ро винесення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи чи підприємницької дія льності фізичної особи - пі дприємця.
Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 218 від 24.11.2011 року про підг отовку позовної заяви та нап равлення матеріалів до суду про припинення юридичної осо би - Приватного підприємства «ІНСІГО», яке не звітує понад одного року.
Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом станом н а 13.10.2011 року у відповідача відсу тня заборгованість перед бюд жетом.
За наведених обставин, суд п риходить до висновку про зад оволення позову.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163, 1832 КАС Укр аїни, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Припинити юридичну особу - П риватне підприємство «ІНСІГ О» (ідентифікаційний код 24424684).
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, та підлягає не гайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, Свободи, інтереси чи о бов' язки.
Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > М.В. Бондар
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21073328 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Бондар Марина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні