30.12.2011 30.12.2011
< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2011 р. Справа №2а/0470/15838/11
Суддя Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду Верба І.О., розглянув ши в порядку скороченого про вадження у місті Дніпропетро вську адміністративну справ у за адміністративним позово м Північної міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетров ської області до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ПРОММЕРЕЖА» про припинен ня юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Північна міжрайонна д ержавна податкова інспекція у м. Кривому Розі Дніпропетро вської області звернулась до Дніпропетровського окружно го адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю «ПРОММЕРЕЖА» (к од ЄДРПОУ 30735119) про припинення ю ридичної особи.
В обґрунтування позову заз начено, що відповідач порушу є вимоги діючого законодавст ва, а саме, не подає податкових декларацій понад один рік.
Відповідачу повістка про в иклик до суду по адміністрат ивній справі надіслана на ад ресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендо ваним поштовим відправлення м, але повернута на адресу суд у у зв' язку із неврученням (п ідприємство не зареєстрован е). Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення відповідача належн им чином про час і місце розгл яду судової справи із його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підста в, суд вважає за можливе розгл янути справу за наявними у ні й матеріалами, без участі пре дставника відповідача, оскіл ьки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про дату, час та місце ро згляду справи.
Дослідивши матеріали спра ви, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «ПРОММЕ РЕЖА» (код ЄДРПОУ 30735119) зареєстр оване Виконавчим комітетом К риворізької міської ради Дні пропетровської області та пе ребуває на обліку у Північні й міжрайонній державній пода тковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської обла сті з 19 квітня 2000 року №1469.
Судом встановлено, що відпо відачем звітність не подаєть ся з 16 квітня 2008 року, що підтвер джується відповідною довідк ою.
Відповідно до підпунктів 16. 1.2, 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податков ого кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облі к доходів і витрат, складати з вітність, що стосується обчи слення і сплати податків та з борів; подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.
Пунктом 49.2 статті 49 Податков ого кодексу України встановл ено, що платник податків зобо в'язаний за кожний встановле ний звітний період подавати податкові декларації щодо ко жного окремого податку, плат ником якого він є, незалежно в ід того, чи провадив такий пла тник податку господарську ді яльність у звітному періоді.
У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их і фізичних осіб-підприємц ів» підставою для постановле ння судового рішення про при пинення юридичної особи є, зо крема, неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.
Органи державної податков ої служби мають право: у випад ках, встановлених законом, зв ертатися до суду щодо припин ення юридичної особи.
Пунктом 11.10 Порядку обліку пл атників податків і зборів, за твердженого наказом Державн ої податкової адміністрації України від 22 грудня 2010 року №979 та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 30 груд ня 2010 року за №1439/18734, передбачено , що якщо платник податків не м ає заборгованості перед бюдж етом та у разі: неподання прот ягом одного року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності; якщ о установчі документи супере чать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим докум ентам та законодавству; наяв ності в Єдиному державному р еєстрі запису про відсутніст ь юридичної особи за вказани м її місцезнаходженням; наяв ності в органу державної под аткової служби передбачених законами України інших підс тав для постановлення судово го рішення щодо припинення (л іквідації) чи скасування дер жавної реєстрації суб'єкта г осподарювання, то керівник о ргану державної податкової с лужби приймає рішення у вигл яді розпорядження відносно п латника податків - про зверне ння до суду із позовною заяво ю про винесення судового ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, відміни державної р еєстрації припинення юридич ної особи, скасування держав ної реєстрації змін до устан овчих документів юридичної о соби.
Судом встановлено, що відпо відач заборгованості перед б юджетом немає, що підтверджу ється відповідною довідкою.
Керівником податкового ор гану винесено розпорядження про направлення матеріалів до суду для припинення юриди чної особи, копію якого долуч ено до матеріалів справи.
За таких підстав, суд вважає , що позовні вимоги підлягают ь задоволенню.
Керуючись статтями 158-163, 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов П івнічної міжрайонної держав ної податкової інспекції у м . Кривому Розі Дніпропетровс ької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕРЕЖА» про припинення юридичної особи - задоволь нити повністю.
Припинити юридичну особу Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «ПРОММЕРЕЖА» (код ЄДРПОУ 30735119).
Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною відповідно до статті 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, та підлягає не гайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Поста нова може бути оскаржена в ап еляційному порядку також інш ими особами у зв' язку з тим, щ о суд вирішив питання про їхн і права, свободи, інтереси чи о бов' язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала уч асть у справі, обчислюється з моменту отримання копії пос танови.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > І.О. Верба
< Текст >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21073462 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні