Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/18816/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» про припинення юридичної особи у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
Згідно із ухвалою суду від 26 жовтня 2011 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України.
Відповідно довідки про взяття на облік платника податків товариство з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» зареєстровано за адресою: 83023, м. Донецьк, вул. Сеченова, б. 31.
Оскільки ухвала разом із адміністративним позовом направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не зареєстровано», суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи у скороченому провадженні.
За таких обставин суд вважає, що юридична особа – товариство з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження та копію позовної заяви, але в установлений законодавством строк заперечення та необхідні документи до суду не надало.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 від 25.06.1991 року (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу, платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний згідно з законами подавати в державні податкові інспекції декларації, бухгалтерську звітність, документи і зведення, зв'язані з нарахуванням і платою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Крім того, пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), передбачалось подання суб'єктами господарювання податкових декларацій за базовий податковий (звітний) період.
Державна податкова інспекція у Калінінському районі міста Донецька відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.
04.02.1998 року відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби як платник податків, про що свідчить довідка з державної податкової інспекції .
Станом на 14.09.2011 року, згідно довідки Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька, відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
З 01.01.2002 року товариство з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» не представляє звітність про фінансово-господарську діяльність, згідно довідки акту перевірки.
Таким чином, за період, протягом якого товариство з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» не звітувалось перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз.
Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» визначено, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» не подавало протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.
Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення юридичної особи відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного Реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» про припинення юридичної особи – задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу – товариства з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» (ідентифікаційний код юридичної особи 25334156; адреса: 83023, м. Донецьк, вул. Сеченова, б. 31.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю «Нисса – корнер моторс» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Хохленков О.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21073576 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Хохленков О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні